Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 106

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 16/0915/JA, 28 juni 2016, beroep Het kan de inrichting niet verweten worden dat klager niet direct door een arts is bezocht; beroep ongegrond. Toekenning van tegemoetkoming van € 50,= voor niet tijdig verstrekken van medicatie, beroep gegrond. Beklag gericht tegen toepassing excessief geweld door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0915/JA Uitspraakdatum: 28-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1885/GA, 28 november 2016, beroep Ten aanzien van transport naar ziekenhuis niet gebleken van individuele belangenafweging en onvoldoende gebleken dat gebruik van handboeien noodzakelijk was. Ten aanzien van verblijf in ziekenhuis niet gebleken dat voortdurend gebruik van handboeien noodzakelijk was.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1885/GA Uitspraakdatum: 28-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2120/GA, 26 september 2016, beroep Tegemoetkomingsberoep. Aanleiding voor tegemoetkoming nu als vaststaand moet worden aangenomen dat klager ongemak en pijn heeft ondervonden door disproportioneel geweld. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2120/GA Uitspraakdatum: 26-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2999/GA, 16 januari 2017, beroep Meeluisteren geprivilegieerd telefoongesprek. Klager moet hebben beseft dat zijn opmerking door de p.i.w.-er kon worden gehoord. Toezicht was nodig. Beroep ongegrond. Klager had opdracht personeel dienen op te volgen. Geen disproportioneel geweld. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2999/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3202/TA, 9 december 2016, beroep Geen aanleiding te veronderstellen dat het separatierapport niet aan het hoofd van de inrichting is overgelegd. Klager werkte niet mee aan separatie. Niet vast komen te staan dat sprake is geweest van disproportioneel geweld. Klager heeft zich niet bij medische dienst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3202/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3330/GA, 2 februari 2017, beroep Niet aannemelijk dat klager is mishandeld tijdens overbrenging naar strafcel en tijdens omkleedprocedure in strafcel. Beroep ongegrond. Twee identieke verslagen van wachtcommandant en medegedetineerde. Niet kan worden vastgesteld welke gedragingen klager worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3330/GA Uitspraakdatum: 02-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3760/GA, 27 februari 2017, beroep Klaagster stelt In het kader van een overplaatsing naar een andere cel mishandeld te zijn. Nu aan de overplaatsing een beslissing van de directeur ten grondslag heeft gelegen, is het handelen van een piw-ster aan te merken als een beslissing waarover geklaagd kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3760/GA Uitspraakdatum: 27-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3790/TA, 16 januari 2017, beroep Klacht over te strakke handboeien tijdens vervoer DV&O. Geen toepassing van geweld. Betreft feitelijk handelen DV&O personeel en daarom niet een voor beklag vatbare beslissing van hoofd inrichting. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3790/TA Uitspraakdatum: 16-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3825/GA, 23 februari 2017, beroep Geweldstoepassing bij plaatsing in isoleercel. Klager ontvankelijk in klacht. Zorgplicht directeur dat klager niet aan nodeloos geweld wordt blootgesteld. Aannemelijk dat jegens klager meer geweld is toegepast dan noodzakelijk, gelet op summiere beschrijving en gevolgen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3825/GA Uitspraakdatum: 23-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3924/GA, 9 februari 2017, beroep Gezien de rapporten is niet aannemelijk geworden dat jegens klager disproportioneel geweld is gebruikt en/of dat hij is geslagen bij de overplaatsing naar de afzonderingscel. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3924/GA Uitspraakdatum: 09-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0009/SGA, 5 januari 2017, schorsing Niet gebleken dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de toezichtmaatregelen is gehoord terwijl ook niet blijkt van een eigen, kenbare belangenafweging van de directeur bij het nemen van de beslissing. Nu de beslissing niet voldoet aan genoemde vereisten is deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0009/SGA Uitspraakdatum: 05-01-2017 samenvatting
RSJ 17/0356/GA-eindbeslissing, 20 oktober 2017, beroep Letsel door toepassing beenklem door lid IBT-team. Aannemelijk dat beenklem, door deze toe te passen in een chaotische worsteling, niet op de juiste wijze is toegepast met gesteld knieletsel tot gevolg. Is toe te rekenen aan directeur. Directeur tekortgeschoten in op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0356/GA-eindbeslissing Uitspraakdatum: 20-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1019/GA, 20 juli 2017, beroep Bij overbrenging naar afzonderingscel toegepast geweld door IBT is niet onredelijk. Omkleden in het bijzijn van personeel dient zoveel mogelijk te gebeuren door personen van hetzelfde geslacht als dat van de gedetineerde. Bij een acute situatie is de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1019/GA Uitspraakdatum: 20-07-2017 samenvatting
RSJ 17/1407/TA, 1 augustus 2017, beroep Boeienregime bij uitsluiting niet onredelijk, gelet op zeer ernstige incidenten destijds in Veldzicht, klager in staat is berekenend te werk te gaan, hij wekelijks bedreigingen uit en bepaalde personeelsleden verantwoordelijk houdt voor beslissingen van anderen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1407/TA Uitspraakdatum: 01-08-2017 samenvatting
RSJ 17/1808/GA, 29 januari 2018, beroep Gelet op het schriftelijke verslag is niet aannemelijk geworden dat jegens klager disproportioneel geweld is gebruikt. Voorts kan niet worden vastgesteld dat het scheurtje in het bot in de arm van klager is veroorzaakt door het toegepaste geweld door het personeel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1808/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1848/GA, 29 december 2017, beroep Beklagcommissie heeft beslissing van directeur tot oplegging van een disciplinaire straf beoordeeld, terwijl die beslissing niet door klager ter beoordeling aan de beklagcommissie is voorgelegd. Uitspraak beklagcommissie kan niet in stand blijven. Noch uit het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1848/GA Uitspraakdatum: 29-12-2017 samenvatting
RSJ 17/3196/GA, 21 juni 2018, beroep Hoewel de geweldstoepassing door het IBT zeer ingrijpend is geweest voor klager, is er geen sprake van disproportioneel geweld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3196/GA Uitspraakdatum: 21-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0257/GA, 11 juni 2018, beroep Gelet op ernst van de incidenten jegens personeelsleden en de onvoorspelbaarheid van klagers gedrag, kan de beroepscommissie de directeur volgen in zijn beslissing het boeienregime te verlengen in afwachting van de resultaten van klagers verblijf in het PBC. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0257/GA Uitspraakdatum: 11-06-2018 samenvatting
RSJ R-18/1307/JA, 4 maart 2019, beroep Inrichting heeft conform dienstinstructie geweld gehandeld, niet gebleken dat klager letsel heeft overgehouden aan door medewerker toegepast geweld. Toepassen nekklem niet aannemelijk. Niet gebleken dat toegepaste geweld disproportioneel was. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1307/JA Uitspraakdatum: 04-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1317/TA, 11 januari 2019, beroep Klager had handboeienregime maar wel beschikking over dusdanige voorwerpen dat hij daarmee een (scherp) voorwerp zou kunnen fabriceren. Maakte alleen dusdanige kniebuigingen dat eventueel in bilnaad verborgen voorwerp hierdoor er niet uit kon vallen. Noodzakeiljk om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1317/TA Uitspraakdatum: 11-01-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen