Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 194

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/3299/TA, 30 september 2019, beroep Klager ontvankelijk in klacht over onder dwang moeten verrichten van arbeid, maar klacht ongegrond, dwangarbeid niet aannemelijk. Niet betalen van loon voor niet gewerkte uren niet vatbaar voor beklag. Klager ontvankelijk in klacht over weigering aanschaf horloge en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3299/TA Uitspraakdatum: 30-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3307/TA, 17 oktober 2019, beroep Klacht over ten onrechte afschrijven geld voor kabel-tv t/m juni 2018 te laat ingediend. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Wat betreft juli 2018 is niet komen vast te staan dat klager de bedoeling heeft gehad gebruik te maken van kabeltelevisie. Kosten ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3307/TA Uitspraakdatum: 17-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1355/TA, 25 september 2019, beroep Uit ten tijde van beklag geldende Financiële regeling volgt dat een verleend voorschot op het zak- en kleedgeld wel kan worden ingehouden op het vaste gedeelte van het zak- en kleedgeld. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag op dit punt alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1355/TA Uitspraakdatum: 25-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2371/GA, 21 augustus 2019, beroep Klacht m.b.t. niet terugstorten van geld i.v.m. niet geleverde boodschappen. Lezing directeur uitspraak rechtbank Den Haag dat kwesties rondom de levering van winkelproducten niet (meer) onder zorgplicht directeur zouden vallen, kan niet worden gevolgd. Gebleken is dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2371/GA Uitspraakdatum: 21-08-2019 samenvatting
RSJ R-18/2427/GA, 7 augustus 2019, beroep Door een fout van de winkel is onterecht € 100,- van klagers rekening afgeschreven. Klager is alsnog ontvankelijk verklaard omdat hij ongemak heeft ondervonden en belang heeft bij de behandeling van zijn klacht. Niet kan worden vastgesteld dat de directeur voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2427/GA Uitspraakdatum: 07-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2550/TA en R-19/2571/TA, 22 juli 2019, beroep a. Terugvordering zak- en kleedgeld voor periode dat klager niet in tbs-inrichting verbleef niet onredelijk. b. Ambtshalve toetsing ontvankelijkheid. Beklag te laat ingediend, klager niet-ontvankelijk.c. Niet duidelijk op welke precieze medicatieverstrekking en data... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2550/TA en R-19/2571/TA Uitspraakdatum: 22-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2165/GA, 16 april 2019, beroep Beklag betreft een afschrijving van klagers rekening-courant op 20 december 2017. Op 15 mei 2018 heeft klager hiervan kennis genomen en op 22 mei 2018 is hij in beklag gegaan. Klager is alsnog ontvankelijk. Niet gebleken dat een bedrag is afgeschreven. Beklag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2165/GA Uitspraakdatum: 16-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2360/GA, 21 maart 2019, beroep Klager is wel ontvankelijk in beklag over de afwijzing van een overboeking van zijn rekening-courant. Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat de overboeking noodzakelijk was. Alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2360/GA Uitspraakdatum: 21-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/944/TA, 21 januari 2019, beroep Toepassing Financiële Regeling niet in strijd met art. 56 Rvt. Wat betreft vergoeden van reiskosten is sprake van discretionaire bevoegdheid van hoofd inrichting en niet aannemelijk dat het voor klager onmogelijk was reiskosten te betalen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-944 Uitspraakdatum: 21-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1369/TA, 11 januari 2019, beroep Voor doorberekenen kosten BKR-toets aan klager bestaat enkel interne, onvoldoende concrete regelgeving waaruit geen algemene regel/verplichting kan worden afgeleid. Beslissing onredelijk, betreft financiële beheerstaak van hoofd inrichting. Beroep en beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1369/TA Uitspraakdatum: 11-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/979/TA, 19 december 2018, beroep ING-bank koppelt vermelding onderbewindstelling aan verpleegden van de inrichting en niet een specifiek rekeningnummerr. Betreft werkwijze van de bank, geen beslissing hoofd inrichting. Of klager daarover is ingelicht is onduidelijk, maar klager kan geld opnenen en naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/979/TA Uitspraakdatum: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-18/335/TA, 10 december 2018, beroep Geen wettelijke grondslag voor doorberekenen aan verpleegde van kosten voor controleren van gegevensdragers op bestanden met pornografische inhoud. Controle valt onder taak handhaving van orde en veiligheid in de inrichting. Omstandigheid dat met klager een overeenkomst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/335/TA Uitspraakdatum: 10-12-2018 samenvatting
RSJ 18/0344/TA, 26 september 2018, beroep Kosten die door inrichting zijn verrekend met klagers spaarrekening komen in redelijkheid niet voor klagers rekening. Aannemelijk dat met klager afspraken zijn gemaakt die afwijken van financiële beleid inrichting. Klager mocht daar gezien omstandigheden op vertrouwen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0344/TA Uitspraakdatum: 26-09-2018 samenvatting
RSJ 17/1877/GA, 21 februari 2018, beroep Wat betreft onderdeel b geldt dat in art. 46, tweede lid, Pbw is bepaald dat gedetineerde beschikking heeft over rekening-courant bij inrichting. O.g.v. die bepaling bestaat voor directeur verplichting zorg te dragen voor behoorlijk laten verlopen betalingsverkeer met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1877/GA Uitspraakdatum: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1327/GA, 20 februari 2018, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu de directeur verplicht is zorg te dragen voor het behoorlijk verlopen van het betalingsverkeer met en van gedetineerden. Klagers negatieve saldo op zijn rekening-courant is bij zijn overplaatsing overgeboekt. Beklag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1327/GA Uitspraakdatum: 20-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2403/TA, 14 december 2017, beroep Ook in beroep heeft klager niet concreet gemaakt op welke punten de door de inrichting overgelegde overzichten over zijn aan-/afwezigheid bij dagbesteding em gedane betalingen niet zouden kloppen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2403/TA Uitspraakdatum: 14-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1748/TA en 17/1841/TA, 18 oktober 2017, beroep Beklagcommissie heeft terecht vanwege onvolledige registratie van ontvangen eigendommen de vermissing van envelop met inhoud toegerekend aan hoofd inrichting. Diens beroep ongegrond. Vanwege wisselende uitspraken over hoogte verdwenen geldbedrag, kan niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1748/TA en 17/1841/TA Uitspraakdatum: 18-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1541/TA, 8 september 2017, beroep Beslissing tot afwijzing van klagers verzoek om € 50,= van zijn rekening-courant in contanten te ontvangen om de reiskosten van zijn zus te vergoeden niet onredelijk. Beroep ongegrond. Klagers verzoek om € 50,= van zijn rekening-courant te ontvangen en onder beheer van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1541/TA Uitspraakdatum: 08-09-2017 samenvatting
RSJ 17/0363/GA, 18 juli 2017, beroep Terugbetaling van te hoge doorberekende kosten geldt als een compensatie en is berekend op basis van de laatst gemaakte sessie foto's. Bewijslast voor hogere kosten berust bij klager. Klager heeft niet aangetoond meer te hebben betaald. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0363/GA Uitspraakdatum: 18-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0364/TA, 11 juli 2017, beroep Klacht gericht tegen concrete beslissingen i.h.k.v. beheersbevoegdheid van hoofd inrichting. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Wijziging rekeningnummer en blokkeren storting uitkering op klagers bankrekening vallen binnen beheersbevoegdheid. Geen schending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0364/TA Uitspraakdatum: 11-07-2017 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen