Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 592

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6533/TA, 19 mei 2020, beroep Sprake van psychotisch proces in het kader van schizofrenie. In verleden hebben vanuit het niets ernstige agressieve incidenten plaatsgevonden, waarbij klager andere personen heeft mishandeld. Antipsychotische behandeling blijft noodzakelijk om in nabije, maar ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6533/TA Uitspraakdatum: 19-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6522/GA, 19 mei 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6522/GA Uitspraakdatum: 19-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6489/GA, 6 mei 2020, beroep Driedagentermijn tussen voorgenomen en definitieve beslissing a-dwangbehandeling is niet nageleefd. Bovendien is definitieve beslissing genomen nog voordat klagers raadsman zijn bezwaren daartegen kenbaar heeft gemaakt. Definitieve beslissing is in strijd met de wet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6489/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 12-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6477/TA, 9 juni 2020, beroep Sprake van antisociale- en narcistische persoonlijkheidsstoornis en bijkomende stoornis in gebruik van cannabis. In beklag- en beroepsprocedure is voor eerst voldoende duidelijk gemaakt waarom voortzetting b-dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk werd geacht om het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6477/TA Uitspraakdatum: 09-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6445/TA, 11 mei 2020, beroep Diagnose is niet geheel helder, maar voldoende duidelijk gemaakt waarom het starten met b-dwangbehandeling noodzakelijk werd geacht om het gevaar dat stoornis van geestvermogens van klager binnen de instelling deed veroorzaken, af te wenden. Voldaan aan eisen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6445/TA Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6372/TA, 24 april 2020, beroep Zonder antipsychotische medicatie is verantwoorde terugkeer in samenleving niet mogelijk (maatschappelijke teloorgang), Ook gevaar voor psychotisch decompensatie en conflicten met omgeving. Bijwerkingen medicatie en gevoel bij klager dat hij zonder medicatie zich goed... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6372/TA Uitspraakdatum: 24-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6175/GA, 10 september 2020, beroep Beslissing toepassing a-dwangbehandeling niet met terugwerkende kracht genomen. Voortkomend uit psychische stoornis bestaat gevaar voor agressie richting derden en maatschappelijke teloorgang. Toepassing van b-dwangbehandeling heeft positief effect gesorteerd, maar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6175/GA Uitspraakdatum: 10-09-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6088/GA, 10 november 2020, beroep Bij klager is sprake van een gedesorganiseerd psychotisch toestandsbeeld. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit deze stoornis gevaar veroorzaakt dat zonder een geneeskundige behandeling niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen. Dwangbehandeling voldoet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6088/GA Uitspraakdatum: 10-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5978/GA, 3 juli 2020, beroep Directeur heeft voldoende gedaan om klagers advocaat te achterhalen t.b.v. in kennis stellen van voorgenomen beslissing. Klager veroorzaakte vanuit psychische stoornis gevaar voor agressie jegens derden. Voorafgaande b-dwangbehandeling zorgde voor verbetering, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5978/GA Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5965/TA, 13 november 2020, beroep Sprake van terugkerende periodes van wantrouwen, prikkelbaarheid en verbale agressie. Klager onvoldoende bereid om medicatie vrijwillig in te nemen. Vrijheidsbeperkende maatregelen slechts beperkte invloed gehad op ziektebeeld van klager, nemen gevaar niet weg en bieden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5965/TA Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/5964/TA, 11 juni 2020, beroep Hoofd van instelling heeft kunnen oordelen dat voortzetting a-dwangbehandeling noodzakelijk was. Uit oogpunt van zorgvuldigheid is het aanbevelingswaardig dat bij langlopende dwangtrajecten telkens om de zes maanden de noodzaak en toepassing van dwangbehandeling door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5964/TA Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5884/GA, 3 juli 2020, beroep B-dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk om gevaar vanuit psychische stoornis af te wenden. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 46d aanhef en onder b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5884/GA Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5866/TA, R-20/5868/TA en R-20/5870/TA, 15 juni 2020, beroep Start en voortzetting b-dwangbehandeling niet onredelijk. Fysiek gevaar vanuit stoornis alleen medicamenteus te behandelen. Groot risico op decompensatie zonder medicatie. Twijfel aan bereidheid klager tot vrijwillige inname. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5866/TA, R-20/5868/TA en R-20/5870/TA Uitspraakdatum: 15-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5710/GA, 7 april 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5710/GA Uitspraakdatum: 07-04-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5693/GA, 2 april 2020, beroep Gevaar vanuit psychische stoornis kon zonder medicatie niet binnen redelijke termijn worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Duur van de a-dwangbehandeling voldoende gemotiveerd. Beslissing niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5693/GA Uitspraakdatum: 02-04-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5664/GA, 18 maart 2020, beroep Volgens psychiaters sprake van psychische stoornis bij klager. Voldoende aannemelijkdat hij vanuit stoornis gevaar veroorzaakt dat zonder geneeskundige behandeling niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Tweede psychiater is onafhankelijk.Voldaan aan eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5664/GA Uitspraakdatum: 18-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5581/GA, 5 maart 2020, beroep a-dwangbehandeling i.v.m. paranoïd psychotisch beeld met oplopende agitatie, gestuwd door achterdocht en uitingen van klager bij binnenkomst alsmede het nog niet kunnen desepareren vanwege vijandigheid, gelet op gevaar van agressie richting derden en maatschappelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5581/GA Ondertekeningsdatum: 05-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5570/GA, 18 maart 2020, beroep Volgens psychiaters sprake van psychische stoornis bij klager. Voldoende aannemelijk dat hij vanuit stoornis gevaar veroorzaakt dat zonder geneeskundige behandeling niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Tweede psychiater is onafhankelijk.Voldaan aan eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5570/GA Uitspraakdatum: 18-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5534/TA, 6 november 2020, beroep Start b-dwangbehandeling niet onredelijk. Bij klager sprake van een psychotische stoornis. Gevaar op agressie naar derden groot. Sprake van decompensatie. Klager weigert vrijwillig medicatie in te nemen. Beroep gegrond voor zover het is gericht tegen niet toekennen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5534/TA Uitspraakdatum: 06-11-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5496/GA, 5 maart 2020, beroep A-dwangbehandeling. Beeld van klager wordt geduid als paranoïd psychotisch. Sprake van gevaar voor agressie richting derden en van anderen richting klager. Klager geeft zelf aan dat medicatie effect heeft. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5496/GA Uitspraakdatum: 05-03-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
30
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen