Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 508

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/4117/GA, 10 september 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat klager vanuit psychische stoornis gevaar veroorzaakte en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar niet binnen een redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4117/GA Uitspraakdatum: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3427/GA, 16 september 2019, beroep Voldoende aannemelijk geworden dat klager als gevolg van zijn stoornis gevaar veroorzaakt als bedoeld in artikel 46a van de Pbw veroorzaakt en dat een geneeskundige behandeling noodzakelijk is om dit gevaar af te wenden. De gekozen dwangbehandeling voldoet aan de eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3427/GA Uitspraakdatum: 16-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3967/TA, 07 oktober 2019, beroep Aannemelijk dat bij niet innemen antipsychotica gevaar dreigt voor een stagnatie van het behandelproces door incidenten en inperkingen, waardoor geen resocialisatie mogelijk is. Voldaan aan eisen proportionaliteit en subsidiairiteit en doelmatigheid. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3967/TA Uitspraakdatum: 07-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4024/GA, 04 oktober 2019, beroep Toepassing a-dwangbehandeling. Sprake van paranoïd psychotisch toestandsbeeld met betrekkingsideeën, complottheorieën, agitatie, forse achterdochtigheid en hyperalertheid, van waaruit hij dreigend en agressief is. Toepassen b-dwangbehandeling voorafgaand aan onderhavige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4024/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4003/GA, 03 oktober 2019, beroep Volgens de psychiaters is bij klager sprake is van een psychische stoornis. Voldoende aannemelijk is dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de stoornis van zijn geestvermogens klager doet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4003/GA Uitspraakdatum: 03-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3106/GA, 04 oktober 2019, beroep Toepassing a-dwangbehandeling. Sprake van zeer complexe psychiatrische problematiek die voldoet aan ongespecificeerde schizofreniespectrumstoornis van waaruit gevaar bestaat dat klager zichzelf zal verwaarlozen. Hij is nog erg jong en zal maatschappelijk teloorgaan als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3106/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2193/STA, 03 september 2019, schorsing Bij verzoeker is sprake van (chronische) achterdocht en persoonlijkheidsstoornis, die onder stress kan escaleren tot een psychose. Medicamenteuze behandeling wordt als enige zinvolle interventie gezien. Geen aanleiding tenuitvoerlegging te schorsen tot na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2193/STA Uitspraakdatum: 03-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4133/GA, 19 september 2019, beroep Beroep tegen een vermeende a-dwangbehandeling. Niet-ontvankelijk aangezien er geen definitieve beslissing tot toepassing van een a-dwangbehandeling is. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46e en 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4133/GA Uitspraakdatum: 19-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4096/GA, 17 september 2019, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakt vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4096/GA Uitspraakdatum: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3920/GA, 9 september 2019, beroep Toepassing a-dwangmedicatie. Het in de beslissing gestelde gevaar is onvoldoende onderbouwd. Bovendien is onvoldoende gebleken dat is getracht eerst andere wijzen van behandeling te benutten. Daarmee is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 46d, aanhef en onder a,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3920/GA Uitspraakdatum: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3879/TA, 28 augustus 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat gevaar vanuit stoornis zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen en dat aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid is voldaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b, onder a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3879/TA Uitspraakdatum: 28-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3688/TA, 07 augustus 2019, beroep Sprake van psychotische ontregeling, toenemend gevaar. Gelet op voorgeschiedenis en verklaringen psychiaters kon in redelijkheid inschatting worden gemaakt dat bij voortduren situatie bij klager die gemaximeerde tbs heeft geen enkel perspectief bestond op behandeling en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3688/TA Uitspraakdatum: 07-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3656/TA, 07 augustus 2019, beroep Aannemelijk dat als klager geen antipsychotica zou innnemen er weer sprake zou zijn van agressieve incidenten waardoor noodzakelijke behandeling niet zou kunnen plaatsvinen en langdurig verblijf in tbs-inrichting zou dreigen. Voldaan aan wettelijke eisen, beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3656/TA Uitspraakdatum: 07-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3446/GA, 09 augustus 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat klager vanuit stoornis gevaar veroorzaakte en dat dit gevaar zonder geneeskundige behandeling niet binnen rdelijke termijn kon worden weggenomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw at. 46 e jo 46d onder a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3446/GA Uitspraakdatum: 09-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3261/GA, 07 augustus 2019, beroep Bij klager is sprake van schizoaffectieve stoornis en een chronisch psychotische ontregeling. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat die stoornis klager doet veroorzaken, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3261/GA Uitspraakdatum: 07-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3730/GA, 02 augustus 2019, beroep In licht van wet van belang dat door behandelend psychiater in zijn verklaring niet alleen wordt volstaan met verwijzing naar het behandelingsplan, maar ook inzicht wordt gegeven in zijn taxatie. Noodzaak dwangbehandeling aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3730/GA Uitspraakdatum: 02-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3683/GA, 19 juli 2019, beroep Volgens psychiaters sprake van psychische stoornis. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakte en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen. De gekozen dwangbehandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3683/GA Uitspraakdatum: 19-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3456/TA, 26 juli 2019, beroep Tegen voortzetting a-dwangbehandeling staat niet rechtstreeks beroep open maar moet eerst beklag worden ingediend, hetgeen klager overigens ook heeft gedaan. Beroepscommisie niet bevoegd. (Wet- en regelgeving: Bvt art 16b, onder a jo 16c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3456/TA Uitspraakdatum: 26-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2768/TA, 1 augustus 2019, beroep In Bvt en Rvt geen regel die verplicht tot melden van verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling aan raadsman. Voor raadsman geldt geen zelfstandige beklagtermijn. Termijnoverschrijding van namens klager ingediende beklag niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2768/TA Uitspraakdatum: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3131/TA, 10 juli 2019, beroep Tegen een voorgenomen beslissing tot toepassing van a-dwangbehandeling staat geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art 69; Rvt art 34d lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3131/TA Uitspraakdatum: 10-07-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
26
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen