Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

201 t/m 220 van 464

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/3343/SGA, 6 oktober 2016, schorsing Verzoeker heeft een straf opgelegd gekregen omdat hij bij herhaling in bezit was van aanstekers, lucifers en shag terwijl naar aanleiding van een brandstichting met hem was afgesproken dat hij dit niet in bezit of op cel zou hebben. De voorzitter begrijpt dat verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3343/SGA Uitspraakdatum: 06-10-2016 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3335/SGA, 6 oktober 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat tijdens een inspectie contrabande is aangetroffen in verzoekers verblijfsruimte en dat hij daarvoor verantwoordelijk kan worden gehouden. Mede gelet op het sinds juli 2016 algemeen geldende beleid binnen de penitentiaire inrichting inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3335/SGA Uitspraakdatum: 06-10-2016 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3239/GA, 13 februari 2017, beroep Directeur kon beslissen om aan arbeidsgeschikte gedetineerde die arbeid weigerde een disciplinaire straf op te leggen. Directeur week echter zonder nadere motivering af van de in de sanctiekaart genoemde sancties. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming €10,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3239/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3077/GA, 12 december 2016, beroep Beslissing van directeur tot oplegging van disciplinaire straf, intrekking van het eerstvolgende verlof en afnemen van reinigersbaantje nadat klager heeft toegegeven te hebben gefraudeerd bij een urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. Beroep betreffende cumulatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3077/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3000/GA, 1 december 2016, beroep Verzoek om camerabeelden te zien afgewezen. Directeur heeft in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen. Straf echter niet proportioneel nu specifieke omstandigheden tijdens brand in detentiecentrum onvoldoende zijn meegewogen. Straf wordt gematigd. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3000/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2975/GA, 8 december 2016, beroep In casu niet gemotiveerd waarom in het nadeel van klager is afgeweken van het landelijke sanctiebeleid door een zwaardere straf op te leggen. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming €22,50. In degradatiebeslissing is sprake van voldoende belangenafweging. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2975/GA Uitspraakdatum: 08-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2900/SGA, 22 augustus 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker bij gelegenheid van een urinecontrole heeft willen frauderen en ook dat tijdens een celinspectie artikelen zijn aangetroffen die bij gebruik van softdrugs worden gebruikt. Directeur kon in redelijkheid beslissen hiervoor een straf van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2900/SGA Uitspraakdatum: 22-08-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2840/SGA, 17 augustus 2016, schorsing Het voorhanden hebben van contrabande (een usb-stick met daarop porno) is strafwaardig en daar kon de directeur ook een straf van opsluiting in de eigen cel voor opleggen. De duur van de opgelegde disciplinaire straf is evenwel - naar het voorlopig oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2840/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2599/GA, 24 november 2016, beroep Gelet op gedrag van klager zoals dat in verslag staat beschreven kon directeur in redelijkheid discplinaire straf opleggen. Beroep directeur gegrond. Gelet op het sanctiekader waardeert beroepscommissie het gedrag echter anders. Beklag gegrond voor zover duur straf drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2599/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2568/GA, 24 november 2016, beroep Zinsnede 'tot vijf dagen' in sanctiebeleid van directeur houdt in dat ook vijf dagen kan worden opgelegd. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2568/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2203/SGA, 30 juni 2016, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kon de directeur, er van uitgaande dat directeur heeft geconcludeerd dat er sprake was van een handelshoeveelheid softdrugs en dat deze de disciplinaire straf overeenkomstig het drugsontmoedigingsbeleid heeft opgelegd, in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2203/SGA Uitspraakdatum: 30-06-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2084/GA en 16/2116/GA, 15 september 2016, beroep Fysieke agressie naar personeel door slaande beweging. Feiten zijn voldoende concreet. Beroep klager mbt oplegging disciplinaire straf ongegrond. Zinsnede 'tot veertien dagen' in sanctiebeleid van directeur houdt in dat ook veertien dagen kan worden opgelegd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2084/GA en 16/2116/GA Uitspraakdatum: 15-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2033/GA, 22 september 2016, beroep Klager is, zonder eerst de oproep van de portier af te wachten en/of melding te doen bij het afdelingspersoneel, vertrokken naar de bezoekruimte. Dit is strafwaardig gedrag. Directeur had kunnen volstaan met een straf van kortere duur, maar binnen de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2033/GA Uitspraakdatum: 22-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1782/GA, 15 september 2016, beroep Cumulatie van disciplinaire straffen voor verschillende feiten is mogelijk, tenzij sprake is van een sterke samenhang in tijd, plaats, verwijt en te beschermen rechtsgoed. In casu geen samenhang. Naar hun aard gaat het om verschillende feiten en gedragingen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1782/GA Uitspraakdatum: 15-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1408/SGA, 29 april 2016, schorsing Nu artikel 51 Pbw een limitatieve opsomming geeft van de mogelijke disciplinaire straffen die een directeur kan opleggen en de ontzeggingen van de mogelijkheid om gebruik te maken van vader-kind bezoeken en om te gaan naar bijeenkomsten van de geestelijke verzorging,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1408/SGA Uitspraakdatum: 29-04-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1365/GA, 22 september 2016, beroep Klager had onderweg naar de arbeid een pil bij zich die hij vergeten was in te nemen. Volgens de sanctiekaart volgt een waarschuwing of een sanctie gelijk aan softdrugsgebruik; directeur heeft dus discretionaire bevoegdheid. Directeur heeft een straf opgelegd die lager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1365/GA Uitspraakdatum: 22-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0952/GA, 23 september 2016, beroep Klager heeft zich met zelfgemaakte roti begeven naar een afdeling van een medegedetineerde die het eten als gevolg van migraine niet zelf kon ophalen. Het was sluitingstijd en het personeel was bezig met sluiten. Gelet hierop had directeur kunnen volstaan met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0952/GA Uitspraakdatum: 23-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0683/SGA, 3 maart 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker de afgelopen drie maanden tweemaal betrokken is geweest bij een drugsgerelateerde zaak. Gelet op het Drugsontmoedigingsbeleid zou een straf van vijf dagen opsluiting eigen cel zijn aangewezen. Directeur mocht echter eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0683/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2016 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/0665/GA, 10 juni 2016, beroep Het bepalen van de hoogte van een disciplinaire straf behoort tot de discretionaire bevoegdheid van de directeur. Die straf dient de beklagcommissie slechts marginaal te toetsen. Alleen daar waar sprake is van kennelijk onredelijk strenge bestraffing, dient de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0665/GA Uitspraakdatum: 10-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0587/GA, 9 mei 2016, beroep Beslissing directeur tot oplegging disciplinaire straf wegens fysiek geweld jegens medegedetineerde niet onredelijk en onbillijk. Bij de beslissing had meegewogen moeten worden dat klager niet de aanstichter was. Een disciplinaire straf van kortere duur was op zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0587/GA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
24
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen