Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 464

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-19/1650/SGA, 22 mei 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen voor betrokkenheid bij een vechtpartij met een medegedetineerde. De directeur heeft een hogere straf opgelegd dan is opgenomen in de Sanctiekaart Landelijk 2016 en heeft die afwijking van de Sanctiekaart niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1650/SGA Uitspraakdatum: 22-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1551/GA, 13 mei 2019, beroep Directeur heeft na vondst telefoon bij klager een disciplinaire straf opgelegd waarbij in duur en modaliteit is afgeweken van het uitgangspunt in de landelijke sanctiekaart 2016. Uit de toelichting van de directeur blijkt niet dat sprake is geweest van voortgezet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1551/GA Uitspraakdatum: 13-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1421/GA, 10 april 2019, beroep Aannemelijk dat er uit klagers kleding een telefoon is gevallen. Oplegging van disciplinaire straf van tien dagen eigen cel voor bezit van mobiele telefoon niet onredelijk of disproportioneel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1421/GA Uitspraakdatum: 10-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1246/GA, 16 april 2019, beroep Op grond van artikel 51, eerste lid en ondre a, van de Pbw kan een disciplinaire straf van ten hoogste twee weken worden opgelegd. De opgelegde straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1246/GA Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1223/GA, 08 april 2019, beroep Voor klager was voldoende duidelijk dat de beslissing van 12 mei 2018 tot oplegging van een disciplinaire straf een verschrijving ten aanzien van de strafduur bevatte en dat de beslissing van 14 mei 2018 deze beslissing vervangt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1223/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1601/GA, 28 mei 2019, beroep Positieve urinecontrole. Niet aannemelijk dat sprake is van afbouw. Opgelegde disciplinaire straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1601/GA Uitspraakdatum: 28-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1619/SGA, 16 mei 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel, wegens het aantreffen van een smartphone in zijn cel. De beroepscommissie heeft in RSJ 29 maart 2019, R-18/903/GA overwogen dat een smartphone buiten de in de Sanctiekaart... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1619/SGA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2670/GA, 01 mei 2019, beroep Klager had geen toestemming om zijn medicatie op een later moment in te nemen. Het aantreffen van medicatie op cel vormt bij deze omstandigheden voldoende grond voor het opleggen van een disciplinaire straf. Ook is een USB-stick aangetroffen. Naar aanleiding van deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2670/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/0903/GA, 29 maart 2019, beroep Een smartphone, die beduidend meer communicatie- en andere mogelijkheden heeft dan een GSM, valt niet onder de reikwijdte van de subcategorie 'GSM - simkaart' die in de landelijke sanctiekaart 2016 wordt genoemd. In die gevallen waarin de sanctiekaart niet voorziet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0903/GA Uitspraakdatum: 29-03-2019 Beschikbaar: 14-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1438/SGA, 09 april 2019, schorsing Verzoeker heeft erkend dat de gevonden contrabande, waaronder een mobiele telefoon, van hem is. De directeur heeft voldoende gemotiveerd waarom hij in afwijking van de Sanctiekaart een zwaardere straf heeft opgelegd. De directeur heeft aangevoerd dat hij verzoeker en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1438/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1428/SGA, 09 april 2019, schorsing Directeur is gemotiveerd afgeweken van de Sanctiekaart mbt het bezit van een mobiele telefoon. De motivering, inhoudende dat de directeur op 12 februari 2019 alle gedetineerden heeft ingelicht middels een brief dat het bezit van een mobiele telefoon zwaarder bestraft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1428/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1427/SGA, 08 april 2019, schorsing Oplegging disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel. De directeur heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom verzoekers gedrag een dergelijke hoge straf rechtvaardigt. De gegeven motivering kan de bestreden beslissing niet dragen. De opgelegde straf acht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1427/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1426/SGA, 8 april 2019, schorsing Oplegging disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel. De directeur heeft onvoldoende duidelijk gemaakt wat de opstand precies inhield en waarom verzoekers gedrag een dergelijke hoge straf rechtvaardigt. De gegeven motivering kan de bestreden beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1426/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1159/SGA, 22 februari 2019, schorsing Disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een strafcel ivm vondst sim-kaart bij verzoeker. Volgens de sanctiekaart kan voor het bezit van een sim-kaart in beginsel een disciplinaire straf van maximaal 10 dagen eigen cel opgelegd worden. De directeur is daar vanaf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1159/SGA Uitspraakdatum: 22-02-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1358/SGA, 27 maart 2019, schorsing Directeur heeft in verzoekes cel aangetroffen handelshoeveelheid anabole steroïden gelijkgesteld aan handelshoeveelheid harddrugs. Anabolen vallen niet onder harddrugs zoals genoemd in de Opiumwet en de Sanctiekaart. Evenmin is gebleken dat sprake is van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1358/SGA Uitspraakdatum: 27-03-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1362/SGA, 29 maart 2019, schorsing Verzoeker is disciplinair is bestraft voor het toepassen van geweld jegens een medegedetineerde. De directeur is bij de strafoplegging afgeweken van de Sanctiekaart, maar heeft dit niet gemotiveerd. Niet is aangegeven waarom naast het toepassen van het geweld, het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1362/SGA Uitspraakdatum: 29-03-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1382/SGA, 3 april 2019, schorsing Afwijking van de Sanctiekaart bij opleggen van disciplinaire straf door de directeur niet gemotiveerd. De directeur heeft niet aangegeven waarom naast het weigeren van een opdracht van personeel, het voorhanden hebben van een bruine substantie een dergelijke hoge(re)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1382/SGA Uitspraakdatum: 03-04-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1909/GA, 19 maart 2019, beroep Klager heeft een nekklem toegepast bij een medegedetineerde. Een gedetineerde mag dergelijk geweld niet toepassen. Directeur kon in redelijkheid een disciplinaire straf opleggen. Voor toepassen van geweld tegen medegedetineerden kan maximaal zeven dagen straf- of eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1909/GA Uitspraakdatum: 19-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1346/SGA, 27 maart 2019, schorsing De directeur stelt een in verzoekers cel aangetroffen USB-stick gelijk aan de in de Sanctiekaart 2016 genoemde ‘sim-kaart of een GSM’, omdat het een datadrager betreft. Verzoeker stelt dat de opgelegde straf niet in lijn is met het in de Sanctiekaart genoemde ‘voorwerp,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1346/SGA Uitspraakdatum: 27-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1196/SGA, 4 maart 2019. schorsing Disciplinaire straf 14 dagen strafcel voor geweld tegen medegedetineerde. Afwijking van maximum 7 dagen volgens Sanctiekaart onvoldoende daadkrachtig gemotiveerd. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1196/SGA Uitspraakdatum: 04-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
24
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen