Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 433

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ S-346, 7 september 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf is naar voorlopig oordeel van voorzitter niet in lijn met de Sanctiekaart nu geen sprake is van geweld tegen of bedreiging van personeel. Toepassing van geweld tegen een medegedetineerde houdt altijd een gevaar in voor de orde en veiligheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-346 Uitspraakdatum: 07-09-2018 samenvatting
RSJ S-334, 6 september 2018, schorsing Disciplinaire straf 10 dagen strafcel wegens gebruik van geweld tegen medegedetineerde. Afwijking van maximum 7 dagen volgens Sanctiekaart niet nader gemotiveerd in beslissing. Schorsing na zeven dagen strafcel. (Wet- en regelgeving: Pbw art 58, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-334 Uitspraakdatum: 06-09-2018 samenvatting
RSJ S-202, 3 augustus 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf is meer dan drie keer zo hoog als het maximum voor weigeren opdracht personeel en verbale agressie volgens de Sanctiekaart. In de beslissing is niet gerefereerd aan de Sanctiekaart. Dat ook gezien het opruiend element een hogere straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-202 Uitspraakdatum: 03-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3543/GA (hersteluitspraak), 19 november 2018, beroep Klager in eerste instantie niet-ontvankelijk in beroep verklaard. Ivm administratieve misslag bij RSJ thans hersteluitspraak. Directeur is ten voordele van klager afgeweken van de de richtlijnen in de landelijke Sanctiekaart 2016. Enkel het eerstvolgende verlof van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3543/GA Uitspraakdatum: 19-11-2018 samenvatting
RSJ S-295, 27 augustus 2018, schorsing Disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in een strafcel voor geweld/bedreiging medegedetineerde in afwijking van maximum 7 dagen Sanctiekaart. Motivering ontbreekt. Schorsing voor zover straf 7 dagen overschrijdt. (Wet- en regelgeving: Pbw art 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-295 Uitspraakdatum: 27-08-2018 samenvatting
RSJ S-450, 27 september 2018, schorsing Directeur wijkt ongemotiveerd af van de Sanctiekaart mbt het roken op de arbeidszaal. Directeur heeft aan verzoeker een straf van veertien dagen uitsluiting van deelname aan arbeid opgelegd, terwijl de 'landelijke sanctiekaart 2016' voorschrijft twee dagen opsluiting in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-450 Uitspraakdatum: 27-09-2018 samenvatting
RSJ S-68, 6 juli 2018, schorsing Disciplinaire straf opgelegd van tien dagen opsluiting in een strafcel voor bezit van een smartphone. Motivering van directeur toegespitst op algemene kenmerken van een smartphone en niet op individuele geval van verzoeker. Motivering is onvoldoende om van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-68 Uitspraakdatum: 06-06-2018 samenvatting
RSJ R-765, 8 oktober 2018, beroep Feiten en omstandigheden zoals beschreven in schriftelijk verslag rechtvaardigen oplegging disciplinaire straf. Opgelegde straf is evenwel niet proportioneel en door directeur is onvoldoende in beschikking gemotiveerd waarom van Sanctiekaart is afgeweken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-765 Uitspraakdatum: 08-10-2018 samenvatting
RSJ R-267, 15 oktober 2018, beroep De opgelegde discipliniare straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart 2016. Klagers stelling dat dit oneerlijk is nu sommige anderen voor een soortgelijk feit een lagere straf opgelegd kregen, treft geen doel nu bij strafoplegging altijd de specifieke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-267 Uitspraakdatum: 15-10-2018 samenvatting
RSJ R-994, 11 oktober 2018, beroep Directeur is bij oplegging disciplinaire straf aan klager i.v.m. te laag kreatininegehalte in urine ten nadele van klager afgeweken van landelijk sanctiebeleid, dat een waarschuwing voorschrijft. Nu directeur dit - in beroep - voldoende heeft toegelicht, kon hij in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-994 Uitspraakdatum: 11-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0641/GA, 24 september 2018, beroep Discplinaire straf wegens verbale agressie. Afgeweken van Sanctiekaart. Van bedreiging is niet gebleken. Geen nadere motivering voor hogere straf. Beroep gegrond. € 15,= tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0641/GA Uitspraakdatum: 24-09-2018 samenvatting
RSJ 17/3914/SGA, 24 november 2017. schorsing De inrichting heeft een eigen sanctiebeleid. De maximum straf voor het voorhanden hebben van een mobiele telefoon is hoger dan het landelijk geldende sanctiebeleid. Nu de directeur de afwijking van dat landelijk geldende sanctiebeleid niet nader heeft gemotiveerd, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3914/SGA Uitspraakdatum: 24-11-2017 samenvatting
RSJ R-367 en R-368, 10 juli 2018, beroep Klager had drie pillen en wit poeder aanwezig op cel. Hij verklaarde zelf dat het om methadon ging. Discipliniare straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. Klager werd na uitzitten straf op individueel regime geplaatst. Dat is een beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-367 en R-368 Uitspraakdatum: 10-07-2018 samenvatting
RSJ S-290, 24 augustus 2018, schorsing Beslissing tot oplegging disciplinaire straf 5 dagen eigen cel ivm terugkeer verlof onvoldoende gemotiveerd. Geen vermelding van Sanctiekaart en reden van afwijking van richtlijn maximaal drie dagen. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-290 Uitspraakdatum: 24-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0195/SGA, 26 januari 2018, schorsing De voorzitter constateert dat gedraging ‘misleiding van het personeel’ niet staat beschreven in de landelijke sanctiekaart 2016. Op een vergelijkbare gedraging als verzoeker wordt verweten, bijvoorbeeld het opzettelijk/vermijdbaar activeren van een brandalarm, staat in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0195/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2018 samenvatting
RSJ S-120, 17 juli 2018, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van 14 dagen opsluiting in een strafcel, wegens het bezit van een telefoon. Directeur geeft aan dat er met de telefoon veelvuldig is gebeld en dat de politie de inrichting heeft getipt over de aanwezigheid van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-120 Uitspraakdatum: 17-07-2018 samenvatting
RSJ S-200, 6 augustus 2018, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van uitsluiting van arbeid. Afwijking van de sanctiekaart is wel gemotiveerd door directeur in reactie op schorsingsverzoek, maar niet in de bestreden beslissing. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-200 Uitspraakdatum: 06-08-2018 samenvatting
RSJ S-210, 7 augustus 2018, schorsing Afwijking van de sanctiekaart onvoldoende gemotiveerd door de directeur mbt intrekking van de helft van het eerstvolgende verlof. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-210 Uitspraakdatum: 07-08-2018 samenvatting
RSJ 18/1124/SGA, 20 juni 2018, schorsing aan verzoeker is een disciplinaire straf van 7 dagen opsluiting in eigen cel opgelegd wegens een positieve uc. Aangetroffen stof valt onder softdrugs volgens lijst ll van de Opiumwet. Volgens de Sanctiekaart geldt voor softdrugs een maximale straf van 5 dagen opsluiting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/1124/SGA Uitspraakdatum: 20-06-2018 samenvatting
RSJ 18/1096/SGA, 13 juni 2018, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd wegens vechtpartij met medegedetineerde. Directeur wijkt af van Sanctiekaart en legt 8 dagen strafcel op. Sanctiekaart schrijft max 7 dagen opsluiting in eigen cel of strafcel voor. Afwijking met 1 dag niet gemotiveerd door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/1096/SGA Uitspraakdatum: 13-06-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen