Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

181 t/m 200 van 666

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 10/0392/GA, 20 augustus 2010, beroep Uit het verslag, het onderzoek daarna, de waarneming van een verse wond bij de medegedetineerde en de verklaring van een medewerkster wordt voldoende aannemelijk dat klager een medegedetineerde heeft geslagen. Gelet daarop is oplegging van disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0392/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0532/GA, 21 juni 2010, beroep Disciplinaire straf opgelegd door afdelingshoofd. Niet gebleken dat directeur was verhinderd. Algemene overdracht van bevoegdheid van directeur is niet in overeenstemming met bedoeling van de wet. Nu ook niet blijkt dat beslissing schriftelijk aan klager is uitgereikt,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0532/GA Uitspraakdatum: 21-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0708/GA, 14 juli 2010, beroep Oplegging van disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Uitreiking van schriftelijke mededeling van opgelegde disciplinaire straf binnen 24 uur en 40 minuten kan in dit geval als onverwijld worden aangemerkt. Klager is door verlate uitreiking ook niet in enig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0708/GA Uitspraakdatum: 14-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0734/GA, 14 juli 2010, beroep 1. Gelet op verslag had disciplinaire straf opgelegd kunnen worden. In tegenstelling tot schriftelijke mededeling heeft klager straf moeten ondergaan in strafcel zonder deugdelijke grond. Beklag gedeeltelijk gegrond. 2. Geen titel meer om klager langer in strafcel te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0734/GA Uitspraakdatum: 14-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0837/GA, 11 juni 2010, beroep Opgelegde straf omdat klager aan onderdeel van biometrie heeft gezeten is niet onredelijk of onbillijk. Wijziging van die straf vanwege klagers gedrag in zijn cel bij de tenuitvoerlegging van de straf is in strijd met de wet. Directeur had voor dat gedrag nieuwe straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0837/GA Uitspraakdatum: 11-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0884/GA, 12 juli 2010, beroep Onbevoegd genomen beslissingen tot oplegging disciplinaire straffen door hoofd beveiliging, beroep formeel gegrond, materieel ongegrond. Stelling klaagster dat zij zich bij visitatie moest uitkleden in bijzijn van twee mannelijke personeelsleden terwijl vrouwelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0884/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0907/GA, 20 augustus 2010, beroep Nu het verslag dat aan de strafoplegging ten grondslag heeft gelegen ontbreekt, is het beklag op formele gronden gegrond. Materieel gezien beklag ongegrond. Voor de formele gegrondverklaring wordt een tegemoetkoming van € 25,= toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0907/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0933/GA, 11 oktober 2010, beroep Plaatsvervanger van directeur is slechts dan bevoegd tot nemen van beslissingen als bedoeld in artikel 5, vierde lid, Pbw indien hij t.a.v. alle plichten en bevoegdheden van directeur door de minister tot vervanging bevoegd is verklaard. Nu dit niet het geval is, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0933/GA Uitspraakdatum: 11-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1095/GA, 16 september 2010, beroep Onvoldoende aannemelijk is dat de directeur de disciplinaire straf heeft opgelegd. evenmin aannemelijk dat de schriftelijke mededeling van de strafoplegging tijdig is uitgereikt. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1095/GA Uitspraakdatum: 16-09-2010 samenvatting
RSJ 10/1113/SGA, 21 april 2010, schorsing Termijn van vier dagen tussen incident en aanzeggen verslag is onredelijk lang. Directeur heeft voor tijdsverloop geen verklaring gegeven. Evenwel geen toewijzing van schorsingsverzoek. Voorzitter heeft daarbij rekening gehouden met ernst van de voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1113/SGA Uitspraakdatum: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/1121/GA, 19 oktober 2010, beroep Klager is in afzondering geplaatst zonder dat hem de reden duidelijk was gemaakt. De directeur heeft klager pas de volgende dag gesproken en de disciplinaire straf is ook toen opgelegd. Niet blijkt dat gebruik is gemaakt van de mogelijkheid van bewaardersarrest. Zo dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1121/GA Uitspraakdatum: 19-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1233/GA, 30 september 2010, beroep Verslag is niet aangezegd. Tevens is klager reeds een dag eerder in afzondering geplaatst, terwijl niet is gebleken dat sprake is van bewaardersarrest. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 70,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1233/GA Uitspraakdatum: 30-09-2010 samenvatting
RSJ 10/1361/GA, 11 oktober 2010, beroep Alvorens een straf wordt opgelegd dient de gedetineerde in de gelegenheid te worden gesteld om te worden gehoord. Tevens geeft de directeur aan de gedetineerde onverwijld een schriftelijke mededeling van de beslissing tot oplegging van de disciplinaire straf. Hiervan is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1361/GA Uitspraakdatum: 11-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1473/GA, 14 oktober 2010, beroep Rapport niet aangezegd. Klager zou zich bedreigend hebben uitgelaten tegenover verplegend personeel. Uit stukken blijkt niet welke woorden gebezigd en/of dat woorden als bedreigend konden worden aangemerkt. Beroep gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming € 37,50. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1473/GA Uitspraakdatum: 14-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1547/GA, 3 september 2010, beroep Nu klager heeft erkend contrabande (alcohol) te hebben ingevoerd en te hebben gebruikt en voorts is voldaan aan alle formele vereisten voor de oplegging van een disciplinaire straf, is het beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1547/GA Uitspraakdatum: 03-09-2010 samenvatting
RSJ 10/1691/GA en 10/1745/GA, 3 januari 2011, beroep In dit geval sprake van bevoegdheid tot strafoplegging door het hoofd PCT, een afdelingshoofd dat feitelijk deel uitmaakt van het managementteam, de directie van de p.i. en niet werkzaam is als afdelingshoofd in de inrichting. Beroep van directeur gedeeltelijk gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1691/GA en 10/1745/GA Uitspraakdatum: 03-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1728/GA, 16 november 2010, beroep Weigering om plaats te nemen in meerpersoonscel levert strafwaardig gedrag op. Directeur reageerde echter met een ordemaatregel. Dat is onjuist. Beroep en onderliggend beklag gegrond en tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1728/GA Uitspraakdatum: 16-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1850/GA, 14 december 2010, beroep Directeur voert terecht aan dat, indien hijzelf strafwaardig gedrag constateert, hij geen rapport behoeft op te maken. Echter, zijn beroep mist feitelijke grondslag, nu de beklagcommissie daarover niets overweegt. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1850/GA Uitspraakdatum: 14-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1861/GA, 11 november 2010, beroep Te laag kreatininegehalte in urine. Directeur mocht i.c. uitgaan van fraude. Recht op herhalingsonderzoek maar niet met nieuwe urine. Formeel gebrek m.b.t. uitreiking mededeling disciplinaire straf. Daarom beroep formeel gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1861/GA Uitspraakdatum: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1888/GA, 2 november 2010, beroep Niet is komen vast te staan dat klager de door hem genoemde spullen op zijn cel zouden hebben gehad, noch is aannemelijk geworden dat deze als gevolg van een aan de inrichting toe te rekenen handeling van zijn cel verdwenen zouden zijn. Uit het verslag blijkt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1888/GA Uitspraakdatum: 02-11-2010 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
34
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen