Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

201 t/m 220 van 660

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 15/2297/GA, 17 november 2015, beroep Tweede straf opgelegd voordat eerste straf was afgelopen en het juiste verslag ontbreekt. Wegens deze formele gebreken kan beslissing niet in stand blijven. Beroep gegrond, tegemoetkoming €70,=. Niet meewerken aan plaatsing in meerpersoonscel levert in beginsel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2297/GA Uitspraakdatum: 17-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2271/GA, 10 november 2015, beroep Dhr. Van H. is aangewezen als plaatsvervanger van de directeur en was bevoegd beroep in te stellen. Dhr. Van H. was echter niet bevoegd tot oplegging disciplinaire straf nu in de aanwijzingsbeslissing is vermeld dat dhr. Van H. beslissingen tot oplegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2271/GA Uitspraakdatum: 10-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2683/SGA (herstelbeslissing), 20 augustus 2015, schorsing Herstelbeslissing omdat nog steeds sprake is van tenuitvoerlegging straf na overplaatsing. Straf opgelegd op basis van twee verslagen. Eén verslag is niet aan verzoeker aangezegd, zodat hij niet voor omstandigheden vermeld in dat verslag mag worden gestraft. Gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2683/SGA (herstelbeslissing) Uitspraakdatum: 20-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1565/GA, 26 oktober 2015, beroep Straf van zeven dagen strafcel opgelegd n.a.v. twee verslagen. Beide verslagen zijn binnen de daarvoor geldende termijnen afgehandeld en uitgereikt. Verslag wegens agressie naar materialen is echter niet aan klager aangezegd, terwijl dit een voorwaarde is om een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1565/GA Uitspraakdatum: 26-10-2015 samenvatting
RSJ 15/0765/GA (einduitspraak), 22 oktober 2015, beroep Nu de heer H. in de inrichting zowel als hoofd veiligheid als (plaatsvervangend) directeur fungeert, is onvoldoende gegarandeerd dat duidelijk is in welke hoedanigheid de heer H. fungeert bij oplegging van disciplinaire straffen. Disciplinaire straf onbevoegd opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0765/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 22-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1011/GA en 15/1983/GA, 22 oktober 2015, beroep Klager voorafgaand aan oplegging disciplinaire straffen en ordemaatregel niet gehoord in een voor hem begrijpelijke taal. Voorts zijn de beschikkingen niet in een voor hem begrijpelijke taal uitgereikt. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 95,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1011/GA en 15/1983/GA Uitspraakdatum: 22-10-2015 samenvatting
RSJ 15/0747/GA (einduitspraak) en 15/809/GA, 22 oktober 2015, beroep Nu de heer H. in de inrichting zowel als hoofd veiligheid als (plaatsvervangend) directeur fungeert, is onvoldoende gegarandeerd dat duidelijk is in welke hoedanigheid de heer H. fungeert bij oplegging van disciplinaire straffen. Disciplinaire straf onbevoegd opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0747/GA (einduitspraak) en 15/809/GA Uitspraakdatum: 22-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1349/GA, 20 oktober 2015, beroep Directeur heeft niet zo spoedig mogelijk nadat hem verslag is gedaan, beslist over het opleggen van een disciplinaire straf en heeft daarvoor geen bijzondere omstandigheden aangevoerd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1349/GA Uitspraakdatum: 20-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1303/SGA, 1 mei 2015, schorsing Het verslag, dat tot de oplegging van een disciplinaire straf heeft geleid, is niet aan verzoeker aangezegd. Om die reden komt het verzoek voor toewijzing in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1303/SGA Uitspraakdatum: 01-05-2015 samenvatting
RSJ 15/3047/SGA, 17 september 2015, schorsing Beslissing van directeur om disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel op te leggen kan gerechtvaardigd worden geacht nu voldoende aannemelijk is dat verzoeker zich schuldig heeft gemaakt aan de hem verweten gedragingen. Het formele gebrek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3047/SGA Uitspraakdatum: 17-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0892/GA, 3 september 2015, beroep Directeur is verantwoordelijk voor uitreiking post. Echter niet aannemelijk dat directeur bij uitreiken post op enigerlei wijze tekort is geschoten. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. Schriftelijk verslag van disciplinaire straf in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0892/GA Uitspraakdatum: 03-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2576/SGA, 6 augustus 2015, schorsing Het verslag is tijdig, binnen 24 uur na de aanzegging daarvan, door de directeur afgehandeld. Op grond van afgeluisterde telefoongesprekken is ook voldoende aannemelijk dat verzoeker opzettelijk betrokken is geweest bij een poging tot invoer van contrabande. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2576/SGA Uitspraakdatum: 06-08-2015 samenvatting
RSJ 15/2826/SGA, 28 augustus 2015, schorsing Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf niet binnen 24 uur uitgereikt. Dit leidt niet tot toewijzing van het schorsingsverzoek omdat verzoeker desondanks gebruik heeft gemaakt van de rechtsmiddelen beklag en schorsing. Aannemelijk dat verzoeker betrokken is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2826/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1275/GA, 2 september 2015, beroep Schriftelijk verslag in strijd met wet niet aangezegd. Beroep reeds hierom gegrond. Toekenning tegemoetkoming aan klager ter hoogte van € 50,=, omdat niet is komen vast te staan dat klager agressor of aanstichter in het geheel was. Opgelegde disciplinaire straf derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1275/GA Uitspraakdatum: 02-09-2015 samenvatting
RSJ 14/3446/GA, 15 mei 2015, beroep Klagers raadsman heeft post niet op art. 3, eerste lid, van de Regeling voorgeschreven wijze aangeboden. Beroep in zoverre ongegrond. Aanwijzingen dat klager betrokken is geweest bij feiten die onverenigbaar zijn met de orde in de inrichting toereikend voor oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3446/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0621/GA, 11 augustus 2015, beroep Beklagcommissie heeft het beklag betreffende drie dagen straf op eigen cel formeel gegrond verklaard. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met het oordeel van de beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 7,50. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0621/GA Uitspraakdatum: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1359/GA, 6 augustus 2015, beroep Het klaagschrift is niet gericht tegen de ontzegging van de toegang tot de inrichting van klagers bezoeker. Nieuw beklag kan niet ter zitting in beroep worden ingediend. De disciplinaire straf is niet met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1359/GA Uitspraakdatum: 06-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1014/GA, 20 augustus 2015, beroep Schriftelijk verslag niet aangezegd en bewaardersarrest heeft te lang geduurd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 28,00. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1014/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0723/SGA, 11 maart 2015, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker zijn toilet heeft volgestopt met goederen tengevolge waarvan deze verstopt raakte. Disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting strafcel op zich niet onredelijk gelet op de gedraging en de context waarbinnen deze gedraging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0723/SGA Uitspraakdatum: 11-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4066/SGA, 5 november 2014, schorsing Klager heeft zich zodanig gedragen dat dit de disciplinaire straf rechtvaardigt. De bepaling dat privilege van luchten ingetrokken wordt bij volharding in het gedrag, is in strijd met de wet. In zoverre toewijzing van het schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4066/SGA Uitspraakdatum: 05-11-2014 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
33
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen