Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 660

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 17/2450/SGA, 26 juli 2017, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd naar aanleiding van een tweetal verslagen. Een van die verslagen is niet aangezegd. Nu uit de beslissing nog uit de reactie van de directeur kan worden opgemaakt welk deel voor het ene en welk deel voor het andere feit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2450/SGA Uitspraakdatum: 26-07-2017 samenvatting
RSJ 17/1452/GA, 9 november 2017, beroep Disciplinaire straf is tot schorsing drie dagen ten uitvoer gelegd. Formeel gebrek. Tegemoetkoming van € 10,= niet onredelijk. Geen ruimte voor inhoudelijke beoordeling straf, nu beroep directeur zich daar niet tegen richt. Geen mogelijkheid van incidenteel beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1452/GA Uitspraakdatum: 09-11-2017 samenvatting
RSJ 17/3745/SGA, 10 november 2017, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker betrokken is geweest bij een vechtpartij met een medegedetineerde, waarbij die medegedetineerde is mishandelend. Dat is op zich strafwaardig gedrag. Nu het terzake opgemaakte verslag niet aan verzoeker is aangezegd en omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3745/SGA Uitspraakdatum: 10-11-2017 samenvatting
RSJ 17/0750/SGA, 7 maart 2017, schorsing Blijkens het verslag dat heeft geleid tot de oplegging van de disciplinaire straf is dit verslag niet aangezegd zoals voorgeschreven in artikel 50 van de Pbw. Dit aanzeggen is een verplichting waaraan moet zijn voldaan alvorens de directeur kan overgaan tot oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0750/SGA Uitspraakdatum: 07-03-2017 samenvatting
RSJ 17/1953/SGA, 22 juni 2017, schorsing De directeur kon onderhavige beslissing nemen. Het verweer dat de uitreiking van de beslissing niet onverwijld heeft plaatsgevonden kan niet slagen. Weliswaar kan niet worden gezegd dat die beslissing meteen aan verzoeker is uitgereikt maar de vraag of dat in dit geval,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1953/SGA Uitspraakdatum: 22-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1638/GA, 17 november 2017, beroep Schriftelijk verslag als directeur zelf de feiten vaststelt niet nodig. Gelet op uitkomst onderzoek naar telefoon, is opgelegde disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1638/GA Uitspraakdatum: 17-11-2017 samenvatting
RSJ 17/0487/SGA, 16 februari 2017, schorsing Het verslag dat heeft geleid tot de oplegging van de bestreden disciplinaire straf is niet, zoals voorgeschreven in artikel 50 van de Pbw., aan verzoeker aangezegd door de verslaglegger. Nu niet voor de strafoplegging is voldaan aan de verplichting om verslag aan te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0487/SGA Uitspraakdatum: 16-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0875/SGA, 17 maart 2017, schorsing Schriftelijk verslag niet aan verzoeker aangezegd en mededeling disciplinaire straf niet binnen de daarvoor gestelde termijn van 24 uur aan verzoeker uitgereikt. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 58 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0875/SGA Uitspraakdatum: 17-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0766/SGA, 9 maart 2017, schorsing Er blijkt niet van een aanhouding, proces-verbaal of andere daad van vervolging terzake van het rijden tijdens een rijontzegging. De omstandigheid dat dit geldt als misdrijf doet daaraan niet af. Behalve uit de mededeling van de opgelegde disciplinaire straf blijkt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0766/SGA Uitspraakdatum: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/1271/GA, 20 oktober 2017, beroep Twee dagen strafcel. Verslag dat aan de strafoplegging ten grondslag ligt ontbreekt. Voorts onduidelijkheden m.b.t. destrafmaat en oplegging van een ordemaatregel had in dit geval meer voor de hand gelegen. Beroep + onderliggendee beklag gegrond en € 20,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1271/GA Uitspraakdatum: 20-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1346/GA, 18 september 2017, beroep Nu J. in de inrichting zowel als hoofd veiligheid als plv. vestigingsdirecteur fungeert, is onvoldoende gegarandeerd dat duidelijk is in welke hoedanigheid J. bij de oplegging van de straf functioneert. Beroep directeur ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1346/GA Uitspraakdatum: 18-09-2017 samenvatting
RSJ 17/2794/SGA, 25 augustus 2017, schorsing Niet tijdig uitreiken van schriftelijke mededeling straf. Niet gebleken van feiten of omstandigheden die het buiten de termijn uitreiken zouden kunnen rechtvaardigen. Schorsing tenuitvoerlegging straf, ondanks aangeboden financiële compensatie. Toewijzing verzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2794/SGA Uitspraakdatum: 25-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0462/GA, 9 juni 2017, beroep Schriftelijke mededeling van de disciplinaire straf niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beroep om die reden gegrond. Tegemoetkoming € 7,50. Geen reden voor het toekennen van een hogere tegemoetkoming, omdat de directeur de disciplinaire straf in redelijkheid kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0462/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 samenvatting
RSJ 02/0694/GA, 25 juli 2002, beroep Beroep ongegrond: Tijdsverloop tussen verslag en strafoplegging niet te groot. Celinspectie n.a.v. blowlucht in klagers cel. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0694/GA Uitspraakdatum: 25-07-2002 samenvatting
RSJ 17/0787/GA, 3 juli 2017, beroep Drugshond heeft zitmelding gegeven. Nu klager uitdrukkelijk betwist dat hij drugs op zijn cel had en uit de zitmelding van de speurhond niet zonder meer kan worden afgeleid dat het aangetroffen bolletje drugs bevat, had nader onderzoek moeten worden ingesteld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0787/GA Uitspraakdatum: 03-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0462/GA, 9 juni 2017, beroep Schriftelijke mededeling van de disciplinaire straf niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beroep om die reden gegrond. Tegemoetkoming € 7,50. Geen reden voor het toekennen van een hogere tegemoetkoming, omdat de directeur de disciplinaire straf in redelijkheid kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0462/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3828/GA, 13 juli 2017, beroep Disciplinaire straf naar aanleiding van vondst medicatie en los scheermesje op cel niet onredelijk of onbillijk. Beslissing om tv van cel te verwijderen vloeit voort uit de opgelegde straf en is gericht op de handhaving van de orde in de inrichting. Anders zou aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3828/GA Uitspraakdatum: 13-07-2017 samenvatting
RSJ 17/1790/SGA, 7 juni 2017, schorsing Het bij een voorwaardelijk opgelegde disciplinaire straf opleggen van een bijzondere voorwaarde van schadevergoedingsverplichting is in strijd met de wet. Het verzoek wordt daarom in zoverre toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 53 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1790/SGA Uitspraakdatum: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3863/SGA, 21 november 2016, schorsing Verzoeker is de disciplinaire straf van "opschorten van de detentiefasering (art. 51d PBW)" opgelegd. In de limitatieve opsomming van disciplinaire straffen in artikel 51 Pbw die de directeur kan opleggen staat deze disciplinaire straf niet vermeld. Disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3863/SGA Uitspraakdatum: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3589/SGA, 25 oktober 2016, schorsing Het verslag dat heeft geleid tot de oplegging van de disciplinaire straf is niet zoals voorgeschreven in artikel 50 Pbw aan verzoeker aangezegd door de verslaglegger. Directeur had dus niet mogen overgaan tot oplegging van de disciplinaire straf. Nu de beslissing is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3589/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
33
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen