Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 701

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/4727/GA, 29 december 2020, beroep Beslissing disciplinaire straf dient in beginsel binnen 24 uur na aanzegging verslag plaats te vinden. Organisatorische problemen – in casu onderzoek directeur op een later moment wegens vrije dag van twee medewerkers - rechtvaardigen overschrijding 24- uurstermijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4727/GA Uitspraakdatum: 29-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5200/GA, 31 december 2020, beroep Er staat beklag open tegen de beslissing om een gedetineerde geen toegang te verlenen tot een fysiotherapeut tijdens een disciplinaire straf. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. De directeur mocht erop vertrouwen dat de behandeling ook doorgang kon vinden d.m.v.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5200/GA Uitspraakdatum: 31-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4869/GA, 23 december 2020, beroep Disciplinaire straf naar aanleiding van urinecontrole. Afnamedatum op het aanvraagformulier is handmatig met pen gewijzigd. Onduidelijk door wie en op welk moment deze wijziging is aangebracht. De beroepscommissie constateert dat daardoor niet is vast te stellen of de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4869/GA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5593/GA, 16 december 2020, beroep Directeursberoep. Nu H. in de inrichting zowel als Hoofd Veiligheid als plaatsvervangend vestigingsdirecteur fungeert, is onvoldoende gegarandeerd in welke hoedanigheid hij bij de oplegging van een disciplinaire straf functioneert. H. heeft onbevoegd een disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5593/GA Uitspraakdatum: 16-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5718/GA, 17 september 2020, beroep Het met terugwerkende kracht opleggen van een disciplinaire straf is niet toegestaan. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. Gelet op de vondst van papieren met geimpregneerd GHB is oplegging disciplinaire niet onredelijk en onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5718/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4031/SGA, 24 juli 2020, schorsing De termijn van het bewaardersarrest is overschreden en de directeur heeft niet gemotiveerd waarom dit is gebeurd, zodat de beslissing tot oplegging van een disciplinaire straf van 10 dagen opsluiting in een strafcel onredelijk en onbillijk moet worden geacht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4031/SGA Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4356/GA, 16 september 2020, beroep Beroep directeur. Beklag tegen niet tijdig uitreiken van beslissing tot oplegging disciplinaire straf. Klager heeft in beklag aangevoerd dat hij bezoek ontving op het moment van uitreiken van de beslissing volgens de dagtekening. Directeur heeft in beroep duidelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4356/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 21-12-2020 samenvatting
RSJ S-20/4514/SGA, 9 oktober 2020, schorsing Disciplinaire straf wegens fraude urinecontrole (te laag kreatininegehalte). Verzoeker is niet gewezen op zijn recht op een herhalingsonderzoek. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51; Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 5 en 6) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4514/SGA Uitspraakdatum: 09-10-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-19/4525/GA, 16 september 2020, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met tegemoetkoming van €5,- voor te laat uitreiken schriftelijk verslag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 51, 57, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4525/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4580/SGA, 21 oktober 2020, schorsing Onvoldoende gebleken van bijzondere omstandigheden die een afwijking van het uitgangspunt ex artikel 50, eerste lid, van de Pbw - afhandeling schriftelijk verslag in beginsel binnen 24 uur - rechtvaardigen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving; artikel 50,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4580/SGA Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/3424/GA, 12 november 2020, beroep Beroep directeur. Disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een strafcel voor verbale agressie en het creëren van een gevaarlijke situatie tijdens vervoer met DV&O niet onredelijk. Beroep directeur in zoverre gegrond. De wet schrijft dwingend voor dat een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3424/GA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 13-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6090/GA, 13 oktober 2020, beroep Gelet op de in beroep overgelegde stukken, voldoet de disicplinaire straf aan de procedurele vereisten. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6090/GA Uitspraakdatum: 13-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4544/SGA, 15 oktober 2020, schorsing Aan formaliteiten is bij oplegging straf voldaan. Onduidelijk voor welke feitelijke gedraging verzoeker is bestraft. De omschreven gedraging en de door de directeur gegeven motivering tot afwijking van de Sanctiekaart, staan niet in verhouding tot de opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4544/SGA Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 04-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4979/GA, 21 oktober 2020, beroep Beklagrechter heeft niet beslist op beklag tegen doorbetalen van huur tijdens een disciplinaire straf. Beroepscommissie doet beklag om proceseconomische redenen zelf af en overweegt dat de verplichting tot doorbetaling van de huur voortvloeit uit het verwijderen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4979/GA Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/3687/GA, 20 oktober 2020, beroep Uitreiking schriftelijke mededeling heeft binnen 24 uur na opleggen straf en daarmee onverwijld plaatsgevonden. Disciplinaire straf van drie dagen strafcel wegens bedreigen externe leverancier (opticien) niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3687/GA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 30-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4418/SGA, 23 september 2020, schorsing Sprake van een overeenkomst tussen afdelingshoofd en verzoeker over een straf waarbij door verzoeker wordt afgezien van horen door de directeur. De beslissing tot opsluiting van een gedetineerde in een cel is aan te merken als een disciplinaire straf ex artikel 51 Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4418/SGA Uitspraakdatum: 23-09-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/3790/SGA, 10 juni 2020, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd. Uit de beschikking blijkt niet dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf is gehoord. Dit is een essentieel recht. Het verzoek wordt derhalve toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3790/SGA Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6118/GA, 18 augustus 2020, beroep Directeursberoep. Het beklag is door beklagrechter formeel gegrond verklaard omdat klager niet zou zijn gehoord alvorens de beslissing tot oplegging van een disciplinaire straf zou zijn genomen. In de schriftelijke mededeling van de oplegging disciplinaire straf staat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6118/GA Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4118/GA, 7 augustus 2020, beroep Uit klaagschrift blijkt dat beklag ziet op specifieke disciplinaire straf. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag. Beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan de inhoud van het schriftelijk verslag. Ook blijkt dat klaagster is gehoord. Beklag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4118/GA Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-19/3225/GA, 14 juli 2020, beroep Klager ontvankelijk in beroep tegen hoogte tegemoetkoming en disciplinaire straf. Beroepscommissie acht beslissing tot opleggen disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk en kan zich verenigen met door beklagrechter toegekende tegemoetkoming wegens vormverzuim.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3225/GA Uitspraakdatum: 14-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
36
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen