Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 1278

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ S-20/2799/SGA, 07 januari 2020, schorsing Op enig moment dreigde verzoeker een medegedetineerde te slaan wanneer hij de koelkast zou afsluiten. De directeur heeft een ernstig vermoeden dat verzoeker betrokken is bij drugshandel. In voornoemde koelkast is de afgelopen week een grote hoeveelheid drugs... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2799/SGA Uitspraakdatum: 07-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4215/GA, 10 januari 2020, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag betreffende advies van directeur aan selectiefunctionaris om klager in een gesloten setting te plaatsen. Klager heeft zich meerdere malen niet aan de richtlijnen voor opladen van de enkelband gehouden. Oplegging disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4215/GA Uitspraakdatum: 10-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4300/GA, 10 januari 2020, beroep Het zonder toestemming contact opnemen met de media levert strafwaardig gedrag op, waarvoor de directeur, gelet op artikel 51 Pbw, een straf kan opleggen. Voldoende aannemelijk geworden dat klager voor dit gedrag verantwoordelijk kan worden gehouden. Daarbij wordt in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4300/GA Uitspraakdatum: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4626/GA, 30 december 2019, beroep Discipliniaire straf wegens aantreffen mobiele telefoon in plafondlamp. Telefoon was van buitenaf kennelijk niet zichtbaar. De lamp wordt niet gecontroleerd wanneer een nieuwe gedetineerde de cel betrekt. Onweersproken is dat de mobiele telefoon niet functioneerde toen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4626/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3733/GA, 30 december 2019, beroep De beklagcommissie heeft ambtshalve informatie opgevraagd voor het berekenen of sprake is van bijgebruik. De beklagcommissie heeft evenwel onvoldoende inzichtelijk gemaakt waar de berekening op is gebaseerd en hoe deze moet worden toegepast. Bovendien hebben partijen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3733/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/2680/SGA, 12 december 2019, schorsing In verzoekers meerpersoonscel is een telefoon aangetroffen. Verzoeker stelt dat deze van zijn celgenoot is en dat hij er geen kennis van had. Over de feitelijke situatie en omstandigheden waaronder de contrabande is aangetroffen is niets vermeld. Hierdoor kan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2680/SGA Uitspraakdatum: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4724/JA, 23 december 2019, beroep Disciplinaire straf wegens weigeren urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. Uit de overgelegde beslissing en de dagrapportage blijkt niet dat de beslissing aan klager is uitgereikt. Beroep en beklag wegens vormverzuim gegrond, inhoudelijk ongegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4724/JA Uitspraakdatum: 23-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4256/GA, 30 december 2019, beroep Klager heeft een beeldopname gemaakt van zijn extramurale werkzaamheden en deze op Instagram geplaatst. Klager had, mede in het licht van artikel 40 van de Pbw, de huisregels en de achtergrond en het doel van de gestelde regels, kunnen en ook moeten begrijpen dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4256/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/2614/SGA, 28 november 2019, schorsing Verzoeker heeft positief gescoord op softdrugs (benzodiazepine en cannabis) bij een urinecontrole. De directeur heeft een disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel opgelegd, maar niet gemotiveerd waarom ten nadele van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2614/SGA Uitspraakdatum: 28-11-2019 samenvatting
RSJ S-19/2612/SGA, 28 november 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd omdat contrabande op zijn meerpersoonscel (mpc) is aangetroffen waarvoor hij mede verantwoordelijk wordt gehouden. Onvoldoende aannemelijk dat verzoeker kennis heeft gehad van de aanwezigheid van deze contrabande in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2612/SGA Uitspraakdatum: 28-11-2019 samenvatting
RSJ S-19/2577/SGA, 20 november 2019, schorsing De voorzitter acht - voorlopig oordelend - voldoende aannemelijk dat verzoeker heeft gezegd dat hij twee met naam genoemde personen gaat bedreigen. Dit is onverenigbaar met de orde en de veiligheid in de inrichting dan wel met een ongestoorde tenuitvoerlegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2577/SGA Uitspraakdatum: 20-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2562/GA, 03 september 2019, beroep Beslissing om klager een extra urinecontrole op te dragen was, mede gezien eerdere incidenten en beoogde deelname aan een penitentiair programma, niet onredelijk. Nu klager deelname aan deze urinecontrole heeft geweigerd, kon in redelijkheid de onderhavige disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2562/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2505/GA, 10 april 2019, beroep Aannemelijk dat klager iets heeft aangepakt van zijn bezoek en dat heeft ingeslikt. Oplegging disciplinaire straf derhalve niet onredelijk of onbillijk. Nu klager heeft geweigerd antwoord te geven op de vraag van welke bezoeker hij iets heeft aangenomen, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2505/GA Uitspraakdatum: 10-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/3345/GA, R-19/4257/GA, R-19/4260/GA e.a., 27 november 2019, beroep Klager beklaagt zich tegen een reeks beslissingen i.v.m. werkweigering. Hoewel het beleid in de p.i. Zwolle beter lijkt aan te sluiten bij zijn situatie, betekent dat niet dat de beslissingen van de directeur van de p.i. Almelo onredelijk en onbillijk zijn. De directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3345/GA, R-19/4257/GA, R-19/4260/GA e.a. Uitspraakdatum: 27-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2829/GA, 02 december 2019, beroep Onvoldoende aanknopingspunten dat klager wist dan wel redelijkerwijs op de hoogte moet zijn geweest van de aanwezigheid van aangetroffen contrabande op meerpersoonscel. Beroep betreffende opgelegde disciplinaire straf gegrond, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2829/GA Uitspraakdatum: 02-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3965/GA, 26 november 2019, beroep Klager voert aan dat hij ten onrechte een straf opgelegd heeft gekregen, vanwege het positief scoren op cannabis. Op grond van het dossier is de stelling van klager, te weten dat klager enkel het rook van zijn celgenoot heeft ingeademd en daarom, onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3965/GA Uitspraakdatum: 26-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3797/GA, 25 november 2019, beroep Beroep directeur. Aan klager is een ordemaatregel opgelegd (en verlengd) om klagers ontlasting te kunnen controleren, vanwege het vermoeden dat hij contrabande naar binnen heeft willen smokkelen. Het is goed voorstelbaar dat de directeur zijn informatie die tot dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3797/GA Uitspraakdatum: 25-11-2019 samenvatting
RSJ S-19/2467/SGA, 29 oktober 2019, schorsing Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel niet onredelijk of onbillijk. In goederen die voor verzoeker zijn ingevoerd is een handelshoeveelheid softdrugs aangetroffen. Naar aanleiding hiervan zijn verzoekers telefoongesprekken afgeluisterd waaruit blijkt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2467/SGA Uitspraakdatum: 29-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2456/SGA, 25 oktober 2019, schorsing Voorzitter wijst schorsingsverzoek onder a. af, nu opgelegde disciplinaire straf ivm verzet bij rapportafhandeling en bij overbrenging naar strafcel niet onredelijk of onbillijk is. Verzoek onder b. toegewezen, nu verzoeker naar voorlopig oordeel voorzitter niet zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2456/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2448/SGA, 25 oktober 2019, schorsing Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel niet onredelijk of onbillijk dan wel disproportioneel. Verzoeker wilde zonder toestemming de werkzaal verlaten. Nadat verzoeker hierop aangesproken werd, heeft hij een personeelslid uitgescholden, opdrachten van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2448/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2019 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
64
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen