Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

201 t/m 220 van 1279

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 16/3656/SGA, 1 november 2016, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen. Zijn verweer dat hem vanwege een tandtransplantatie onvoldoende nazorg kan worden geboden in de strafcel treft geen doel nu deze stelling niet nader is onderbouwd. Dat er sprake zou zijn van een dubbele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3656/SGA Uitspraakdatum: 01-11-2016 samenvatting
RSJ 17/0917/GA, 15 juni 2017, beroep Klager terecht gesanctioneerd wegens niet meewerken aan urinecontrole. Voldoende aannemelijk dat urinecontrole is aangezegd en dat hij op de ochtend van de controle meermalen is gewezen op het ondergaan daarvan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0917/GA Uitspraakdatum: 15-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4139/GA, 31 mei 2017, beroep Pas nadat er soft- en harddrugs zijn aangetroffen in cel door klager aangevoerd dat bij of vlak na zijn intrek in cel geen celcontrole heeft plaatsgevonden. Verbleef al 2 1/2 maand op die cel. Klager kan verantwoordelijk worden gehouden voor in zijn cel aangetroffen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4139/GA Uitspraakdatum: 31-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0293/GA, 22 mei 2017, beroep Vaststaat dat klager met een piw-ster een discussie heeft gehad, waarbij hij zijn stem heeft verheven en met zijn hand op tafel geslagen. Van een reiniger mag voorbeeldgedrag worden verwacht, uiteraard ook richting het personeel. Beslissing tot straf en ontheffing uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0293/GA Uitspraakdatum: 22-05-2017 samenvatting
RSJ 16/3955/JA, 29 maart 2017, beroep Verwisseling uitslag van herhalingsonderzoek van eerdere urinecontrole en van uitslag andere urinecontrole in schriftelijke mededelingen disciplinaire straf mocht gecorrigeerd worden. Klager daardoor geen hogere straf gekregen. Beroep ongegrond. Niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3955/JA Uitspraakdatum: 29-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3458/GA, 12 mei 2017, beroep Nu klager niet arbeidsongeschikt is verklaard, kan het niet deelnemen aan de verplichte arbeid als rood gedrag worden aangemerkt. Beslissing om klager niet te promoveren niet onredelijk. Formeel gebrek nu beslissing niet op schrift is gesteld, alsnog tegemoetkoming van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3458/GA Uitspraakdatum: 12-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0690/GA, 8 mei 2017, beroep Vijf dagen eigen cel wegens afbreken urinecontrole. Directeur kon in redelijkheid tot strafoplegging overgaan. Straf met terugwerkende kracht opgelegd, Kan volgens Pbw niet. Dus beroep gegrond. Nu klager feitelijk slechts drie dagen heeft ondergaan en de dagen die met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0690/GA Uitspraakdatum: 08-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0529/GA, 8 mei 2017, beroep Drie dagen strafcel. Directeur ko in redelijkheid tot strafoplegging overgaan. Klager bevond zich in een ruimte waar hij zich niet mocht bevinden en heeft in die ruimte zonder enige aanleiding de overdracht van een propje, dat later heroïne bleek te bevatten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0529/GA Uitspraakdatum: 08-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4262/GA en 17/0242/GA, 28 april 2017, beroep Onvoldoende duidelijk op grond waarvan de disciplinaire straf van 29 augustus 2016 aan klager is opgelegd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 7,50. Geen schriftelijk verslag en beschikking van disciplinaire straf van 31 augustus 2016. Beroep en beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4262/GA en 17/0242/GA Uitspraakdatum: 28-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4194/GA, 25 april 2017, beroep Door klager vertoonde gedrag in beginsel reden voor disciplinaire straf, maar in dit geval opleggen van straf onredelijk. Niet gebleken dat ook maar enigszins rekening is gehouden met penibele situatie waarin klager zich bevond en waar hij zich niet aan kon onttrekken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4194/GA Uitspraakdatum: 25-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0109/GA, 25 april 2017, beroep Op basis schriftelijk verslag voldoende aannemelijk dat klager heeft getracht te frauderen bij een urinecontrole. Enkele betwisting dat sprake was van een wit dopje onvoldoende voor oordeel dat niet van schriftelijk verslag kan worden uitgegaan. Disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0109/GA Uitspraakdatum: 25-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4128/GA, 25 april 2017, beroep Niet onredelijk om geen tegemoetkoming toe te kennen voor het niet uitreiken van een beslissing tot niet-promoveren nu niet aannemelijk is dat klager nadeel heeft ondervonden van het verzuim. Disciplinaire straf n.a.v. aangetroffen contrabande in kast op cel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4128/GA Uitspraakdatum: 25-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4014/GA, 25 april 2017, beroep Bepalen hoogte disciplinaire straf behoort tot discretionaire bevoegdheid directeur. Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd voor het bedreigen van een PIW-er. Het gedrag van die PIW-er is echter mede aanleiding geweest voor de door klager geuite bedreiging. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4014/GA Uitspraakdatum: 25-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4121/GA, 24 april 2017, beroep Directeur heeft voldoende zorgvuldigheid betracht bij onderzoek naar de zaak. Klager verantwoordelijk voor aantreffen contrabande op cel. Disciplinaire straf terecht opgelegd, beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4121/GA Uitspraakdatum: 24-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4078/GA, 7 april 2017, beroep Disciplinaire straf n.a.v. positieve urinecontrole. Nu vast is komen te staan dat sprake is van een procedureel gebrek bij de afname van de urinecontrole, is een tegemoetkoming aangewezen. Beroep gegrond en tegemoetkoming van € 12,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4078/GA Uitspraakdatum: 07-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4182/GA, 18 april 2017, beroep Directeur heeft beslissing tot oplegging disciplinaire straf wegens het overdragen van harddrugs aan een medegedetineerde in redelijkheid kunnen nemen. Gelet daarop lagere tegemoetkoming voor vormverzuim dan in het geval de beslissing onredelijk of onbillijk zou zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4182/GA Uitspraakdatum: 18-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0161/GA, 10 april 2017, beroep Naar aanleiding van aangezegd rapport heeft de directeur klager een disciplinaire straf opgelegd. Van misbruik van macht is derhalve geen sprake. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0161/GA Uitspraakdatum: 10-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4004/GA, 13 maart 2017, beroep Beroep inzake disciplinaire straf ongegrond, omdat niet aannemelijk is dat klager zichzelf in de vechtpartij louter zou hebben verdedigd. Beroep inzake interne overplaatsing voor klagers eigen veiligheid eveneens ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4004/GA Uitspraakdatum: 13-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3758/GA, 23 maart 2017, beroep Gelet op signaal Mobifinder, klager niet piepvrij door de poort kwam en röntgenfoto, voldoende aannemelijk geworden dat klager een mobiele telefoon voorhanden heeft gehad, terwijl dat verboden is. De omstandigheid dat bij een endoscopisch onderzoek geen mobiele telefoon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3758/GA Uitspraakdatum: 23-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3532/GA, 2 maart 2017, beroep Schenken, lenen of ruilen van voorwerpen o.g.v. huisregels, die klager hoort te kennen, verboden. Beroep t.a.v. disciplinaire straf ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in klacht over niet ontvangen huisregels, nu niet is gebleken dat hij hiertoe verzoek heeft gedaan,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3532/GA Uitspraakdatum: 02-03-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
64
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen