Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 1261

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ S-19/2467/SGA, 29 oktober 2019, schorsing Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel niet onredelijk of onbillijk. In goederen die voor verzoeker zijn ingevoerd is een handelshoeveelheid softdrugs aangetroffen. Naar aanleiding hiervan zijn verzoekers telefoongesprekken afgeluisterd waaruit blijkt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2467/SGA Uitspraakdatum: 29-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2456/SGA, 25 oktober 2019, schorsing Voorzitter wijst schorsingsverzoek onder a. af, nu opgelegde disciplinaire straf ivm verzet bij rapportafhandeling en bij overbrenging naar strafcel niet onredelijk of onbillijk is. Verzoek onder b. toegewezen, nu verzoeker naar voorlopig oordeel voorzitter niet zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2456/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2448/SGA, 25 oktober 2019, schorsing Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel niet onredelijk of onbillijk dan wel disproportioneel. Verzoeker wilde zonder toestemming de werkzaal verlaten. Nadat verzoeker hierop aangesproken werd, heeft hij een personeelslid uitgescholden, opdrachten van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2448/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2440/SGA, 22 oktober 2019, schorsing Schorsingsprocedure leent zich er niet voor dat de voorzitter camerabeelden zelf bekijkt. Uit de schriftelijke inlichtingen van de directeur blijkt dat de directeur camerabeelden van het incident waar verzoeker bij betrokken was, heeft bekeken. In de beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2440/SGA Uitspraakdatum: 22-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2832/GA, 05 november 2019, beroep Klager heeft onvoldoende gehoor heeft gegeven aan opdracht personeel en personeel uitgescholden. Disciplinaire straf drie dagen opsluiting in eigen verblijfsruimte niet onredelijk of onbillijk of in strijd met Landelijke Sanctiekaart 2016. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2832/GA Uitspraakdatum: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3644/GA, 29 oktober 2019, beroep Beroep op formele grond gegrond, nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht aan klager is opgelegd. Klager heeft tot twee keer toe, zowel ten overstaan van afdelingshoofd als ten overstaan van directeur, verklaard gedurende zijn detentie nauw betrokken te zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3644/GA Uitspraakdatum: 29-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3369/GA, 29 oktober 2019, beroep Hoewel (ongeoorloofd) bezit van één televisie in luwtecel waarin klager tweede deel disciplinaire straf uitzat hem niet kan worden verweten, wordt beroep ongegrond verklaard, nu directeur klager wel verwijt kon maken van (ongeoorloofde) bezit televisie in luwtecel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3369/GA Uitspraakdatum: 29-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3387/GA, 03 oktober 2019, beroep Directeur heeft in redelijkheid kunnen overgaan tot het opleggen van een disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel. Niet gebleken dat de straf om een andere reden aan klager zou zijn opgelegd. Beroep ongegrond. Het beroep is tevens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3387/GA Uitspraakdatum: 03-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2352/GA, 10 september 2019, beroep Klager heeft door het niet opvolgen van de opdracht van de inrichtingsmedewerker de orde, rust en veiligheid in de inrichting verstoord. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2352/GA Uitspraakdatum: 10-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2398/SGA, 11 oktober 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen wegens weigering plaatsing op een meerpersoonscel. Geen contra-indicatie. Verzoeker is geschikt voor verblijf in een mpc. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66; Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2398/SGA Uitspraakdatum: 11-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2410/SGA, 15 oktober 2019, schorsing Disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in strafcel niet onredelijk of onbillijk nu verzoeker een medegedetineerde een elleboogstoot vol in het gezicht heeft gegeven en in de landelijk geldende Sanctiekaart voor geweld jegens medegedetineerden een maximale straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2410/SGA Uitspraakdatum: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3406/GA, 01 oktober 2019, beroep Klager kon in redelijkheid disciplinaire straf worden opgelegd voor niet afstaan urine t.b.v. urinecontrole, hetgeen als weigering mee te werken aan afname daarvan wordt aangemerkt. Daargelaten dat hij eerder al aan directeur te kennen had gegeven niet te zullen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3406/GA Uitspraakdatum: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2248/GA, 07 oktober 2019, beroep Gegrondverklaring op formele grond in beklag, zonder toekenning van tegemoetkoming. Klager niet-ontvankelijk v.w.b. gegrondverklaring op formele grond. Beroep voor het overige ongegrond, directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen tot oplegging van disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2248/GA Uitspraakdatum: 07-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3286/GA, 2 september 2019, beroep Feit dat niet exact kan worden vastgesteld wie vechtpartij is begonnen en welke rol klager daarbij heeft gehad, doet niet af aan feit dat hij bij vechtpartij betrokken was en fysiek geweld tegen medegedetineerde heeft toegepast. Nu personeel heeft waargenomen dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3286/GA Uitspraakdatum: 02-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2164/SGA, 29 augustus 2019, schorsing Uit de door de directeur overgelegde stukken blijkt onvoldoende van concrete feiten en omstandigheden die de aanname van de directeur, dat verzoeker heeft gefraudeerd bij een urinecontrole dan wel urine van een ander heeft ingeleverd, kunnen onderbouwen. Naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2164/SGA Uitspraakdatum: 29-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2161/SGA, 28 augustus 2019, schorsing Aan verzoekster is, naast een disciplinaire straf van 10 dagen opsluiting in een strafcel ivm vondst van pillen, cameratoezicht opgelegd wegens een niet verwijderbare piercing. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat sprake is van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2161/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2155/SGA, 28 augustus 2019, schorsing Verzoeker is betrokken geweest bij een vechtpartij. De directeur heeft een ordemaatregel (een dag afzondering) aan verzoeker opgelegd om het incident te onderzoeken. Vervolgens heeft de directeur een disciplinaire straf (veertien dagen strafcel) opgelegd aan verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2155/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2120/SGA, 19 augustus 2019, schorsing De directeur is ten nadele van verzoeker afgeweken van de Sanctiekaart, maar heeft deze afwijking niet gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artikel 51, 66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2120/SGA Uitspraakdatum: 21-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2120/SGA, 19 augustus 2019, schorsing De directeur is ten nadele van verzoeker afgeweken van de Sanctiekaart, maar heeft deze afwijking niet gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2120/SGA Uitspraakdatum: 19-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2109/SGA, 16 augustus 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel, wegens het weigeren van een opdracht van personeel en verbale agressie jegens personeel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter moet de opgelegde straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2109/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2019 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
64
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen