Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

561 t/m 580 van 2482

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/28785/GA, 11 december 2023, beroep Directeursberoep gericht tegen toekennen tegemoetkoming aan klager wegens vormverzuim. Vaststelling dat sprake is van vormverzuim betekent niet zonder meer dat toekennen tegemoetkoming is aangewezen. Bepalend is de vraag of gedetineerde ongemak van vormverzuim heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28785/GA Uitspraakdatum: 11-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting
RSJ 22/28702/GA, 5 juni 2023, beroep Afsluiting van klagers telefoon op eigen cel tijdens disciplinaire straf, o.g.v. huisregels. Niet gebleken dat afsluiten van die telefoon in strijd is met wet- of regelgeving. Niet aannemelijk dat klager niet in staat is gesteld ten minste éénmaal in die week gedurende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28702/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28353/GA, 17 oktober 2023, beroep Disciplinaire straf wegens positieve urinecontrole onredelijk en onbillijk. Niet met zekerheid vast te stellen dat sprake was van bijgebruik, en dus van nieuw strafwaardig gedrag ten opzichte van – door klager erkende – strafwaardige gedrag tijdens eerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28353/GA Uitspraakdatum: 17-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/28292/GA, 24 januari 2024, beroep Disciplinaire straf n.a.v. positieve UC. Poging tot fraude bij eerdere controle en positief scoren bij de daaropvolgende moeten worden gezien als twee afzonderlijke overtredingen. Weliswaar blijft in het midden of met positieve UC sprake was van afbouw of bijgebruik,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28292/GA Uitspraakdatum: 24-01-2024 Beschikbaar: 27-02-2024 samenvatting
RSJ 22/28170/GA, 15 september 2023, beroep Disciplinaire straf. Klagers gedragingen tijdens incident zijn waargenomen door andere directeur dan die de disciplinaire straf heeft opgelegd. Wet(sgeschiedenis) biedt geen aanknopingspunten dat art. 50 lid 3 Pbw alleen van toepassing is als directeur zowel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28170/GA Uitspraakdatum: 15-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/28169/SGA, 6 juli 2022, schorsing Uitreiking schriftelijke mededeling van disciplinaire straf heeft niet onverwijld plaatsgevonden. Directeur heeft hiervoor geen redenen aangevoerd. Verzoeker in belangen geschaad nu hij pas na vijf dagen, op de helft van de straf, rechtsmiddelen heeft kunnen instellen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28169/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28163/SGA, 5 juli 2022, schorsing Verzoeker stelt dat hem geen herhalingsonderzoek is aangeboden na een positieve uitslag op zijn urinecontrole. Directeur erkent dat niet vastgesteld kan worden of een herhalingsonderzoek is aangeboden en uitgevoerd. Nu niet kan worden vastgesteld of de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28163/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/28098/GA, 12 april 2023, beroep Opdracht geven door personeel tot plaatsing in MPC hoeft niet met bijstand van een tolk te geschieden. Medegedetineerden die dezelfde taal als klager spreken, kunnen vertalen. Niet onredelijk of onbillijk dat klager in afwachting van hoorgesprek in afzonderingscel wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28098/GA Uitspraakdatum: 12-04-2023 Beschikbaar: 05-07-2023 samenvatting
RSJ 22/28030/SGA, 24 juni 2022, schorsing Afhandeling van schriftelijk verslag moet in beginsel plaatsvinden binnen 24 uur na aanzegging van verslag, hiervan kan slechts in bijzondere omstandigheden worden afgeweken. Van bijzondere omstandigheden is in dit geval niet gebleken. Schorsingsverzoek toegewezen. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28030/SGA Uitspraakdatum: 24-06-2022 Beschikbaar: 03-08-2022 samenvatting
RSJ 22/27895/GA, 3 oktober 2023, beroep Beklag inzake disciplinaire straf n.a.v. positieve urinecontrole en herhalingsonderzoek. Directeur hoefde bedenktijd van 24 uur voor een bevestigingsonderzoek niet af te wachten en mocht disciplinaire straf direct na hoorgesprek opleggen. Verplichting om van hoorgesprek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27895/GA Uitspraakdatum: 03-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27782/GA, 27 juli 2023, beroep Directeursberoep. Beklag tegen disciplinaire straf wegens weigering MPC. Uit de Pbw vloeit geen verplichting voor de directeur voort om de inhoud van het hoorgesprek met de gedetineerde schriftelijk vast te leggen of om de gedetineerde iedere dag kenbaar te maken dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27782/GA Uitspraakdatum: 27-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27714/GA, 27 september 2023, beroep Voorwaardelijke disciplinaire straf vanwege aanwezigheid bij vechtpartij. Onvoldoende aannemelijk dat klager bij vechtpartij betrokken was Enkele aanwezigheid bij vechtpartij is onvoldoende voor verwijtbaar handelen in de zin van art. 51 lid 5 Pbw. Beroep gegrond, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27714/GA Uitspraakdatum: 27-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27693/GA, 31 augustus 2023, beroep Disciplinaire straf, verlies reinigersbaantje en interne overplaatsing. Afwijzing verzoek tonen camerabeelden en horen personeelslid als getuige, geen meerwaarde. Feiten hoeven niet bewezen, maar aannemelijk te worden. Disciplinaire straf was relatief mild en klager was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27693/GA Uitspraakdatum: 31-08-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27512/SGA, 25 mei 2022, schorsing Verzoeker heeft geen verslag aangezegd gekregen. Beslissing tot oplegging disicplinaire straf genomen in strijd met een wettelijk voorschrift. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 eerste lid, 51 eerste lid, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27512/SGA Uitspraakdatum: 25-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/27357/GA, 17 oktober 2023, beroep De grondslag voor de disciplinaire straf strookt niet met de inhoud van het schriftelijk verslag. Beroep en beklag om die reden gegrond. Uit het schriftelijk verslag blijkt dat klager wel strafwaardig gedrag heeft vertoond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27357/GA Uitspraakdatum: 17-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27279/SGA, 11 mei 2022, schorsing Gedeeltelijke toewijzing van verzoek tot schorsing van beslissing van directeur tot oplegging van een disciplinaire straf naar aanleiding van een aangetroffen geprepareerde koelkast op verzoekers cel met een ruimte voor het verstoppen van contrabande. In de beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27279/SGA Uitspraakdatum: 11-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 22/27152/GA, 15 februari 2023, beroep Disciplinaire straf vanwege fraude bij urinecontrole. Laboratorium ontving lege urinebuizen. Wettelijk voorgeschreven procedure is echter gevolgd, waaronder het uitoefenen van visueel toezicht. Niet zonder meer verwijtbaar gedrag van klager. Oplegging disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27152/GA Uitspraakdatum: 15-02-2023 Beschikbaar: 06-04-2023 samenvatting
RSJ 22/27100/SGA, 3 mei 2022, schorsing Nu verzoekers gedrag - betrokkenheid bij georganiseerde invoer van contrabande - is aangemerkt als ´ontoelaatbaar gedrag, is geen belangenafweging vereist. Beslissing tot degradatie is opgenomen in schriftelijke mededeling tot oplegging disciplinaire straf. Vraag of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27100/SGA Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 22/26932/GA, 3 december 2022, beroep Oplegging disciplinaire straf vanwege schending artikel 40 Pbw door klager door het voeren van een telefoongesprek dat – door een derde – op internet is geplaatst zonder toestemming van de directeur (te hebben gevraagd) niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26932/GA Uitspraakdatum: 03-12-2022 Beschikbaar: 06-12-2022 samenvatting
RSJ 22/26871/GA, 31 augustus 2023, beroep Het niet of niet tijdig deelnemen aan de arbeid kan na het vervallen van de arbeidsplicht niet langer worden aangemerkt als strafwaardig gedrag als bedoeld in artikel 50 Pbw, nu het niet kan worden gezien als een feit dat onverenigbaar is met de orde of de veiligheid in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26871/GA Uitspraakdatum: 31-08-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting

Vorige
1
...
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
...
125
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen