Onderwerpen

Gevonden documenten

741 t/m 760 van 2555

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-111, 18 juli 2018, beroep Algemeen verlof toegewezen voor duur van dertig uren. Naar aanleiding van een positieve uitslag bij een urinecontrole op het gebruik van softdrugs is klager een voorwaardelijke disciplinaire straf opgelegd van drie dagen eigen cel. Ten aanzien van het bepalen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-111 Uitspraakdatum: 18-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-72, 9 juli 2018, beroep Het opmaken van een schriftelijk verslag en de inhoud daarvan opnemen in het D&R-plan is een beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60, eerste lid, van de Pbw. De beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan de inhoud van het schrifteljike verslag. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-72 Uitspraakdatum: 09-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ 17/4313/GA, 28 juni 2018, beroep Uitspraak van de beklagrechter impliceert ook een inhoudelijke gegrondverklaring van het beklag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4313/GA Uitspraakdatum: 28-06-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ 17/4172/GA, 25 juni 2018, beroep Directeur is voor straftoemeting afgeweken van de landelijke sanctiekaart 2016. In beginsel kan de directeur ten nadele van klager van sanctiekaart afwijken doch een beslissing hiertoe dient gemotiveerd te worden. I.c. sprake van motiveringsgebrek. Beroep gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4172/GA Uitspraakdatum: 25-06-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ 17/4089/GA, 21 juni 2018, beroep De opgelegde disciplinaire straf is bij afweging van alle in aanmerking komende belangen niet onredelijk of onbillijk. Uit het dossier noch uit het verhandelde ter zitting blijkt evenwel dat klager dagelijks (afdoende) is bezocht door de medische dienst, terwijl dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4089/GA Uitspraakdatum: 21-06-2018 Beschikbaar: 24-09-2018 samenvatting
RSJ S-47, 3 juli 2018, schorsing Schorsingsverzoek gericht tegen disciplinaire straf van acht dagen opsluiting in een strafcel wegens verbaal agressief gedrag naar een personeelslid en het meermaals opdrachten weigeren van een personeelslid. Afwijking van in Sanctiekaart genoemde maximale straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-47 Uitspraakdatum: 03-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-237, 14 augustus 2018, schorsing Uit de schriftelijke mededeling van de disciplinaire straf in onderhavig verzoek blijkt dat de mededeling op 9 augustus 2018 om 16.15 uur aan klager is uitgereikt, dit is buiten de 24 uur en daarmee is niet voldaan aan het vereiste van onverwijlde uitreiking. Van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-237 Uitspraakdatum: 14-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ 17/3914/SGA, 24 november 2017. schorsing De inrichting heeft een eigen sanctiebeleid. De maximum straf voor het voorhanden hebben van een mobiele telefoon is hoger dan het landelijk geldende sanctiebeleid. Nu de directeur de afwijking van dat landelijk geldende sanctiebeleid niet nader heeft gemotiveerd, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3914/SGA Uitspraakdatum: 24-11-2017 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ 17/2774/GA en 17/3212/GA, 19 juli 2018, beroep De afwijzing van klagers verlof is geen punitieve maatregel en hoeft niet meteen te worden aangezegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2774/GA en 17/3212/GA Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-127, R-128 en R-417, 10 juli 2018, beroep De wijze van afnemen van de urinecontrole behoeft geen bespreking. De disciplinaire straf kon al opgelegd worden enkel vanwege klagers agressieve gedrag. Beroep directeur gegrond. De directie kan geen informatie overhandigen waaruit blijkt dat klager niet bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-127, R-128 en R-417 Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-367 en R-368, 10 juli 2018, beroep Klager had drie pillen en wit poeder aanwezig op cel. Hij verklaarde zelf dat het om methadon ging. Discipliniare straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. Klager werd na uitzitten straf op individueel regime geplaatst. Dat is een beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-367 en R-368 Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-60, 17 juli 2018, beroep Beroepscommissie acht het aannemelijk dat klager een medische noodsituatie heeft voorgewend en na terugkeer in de inrichting en na een spoedverwijzing naar de inrichtingstandarts niet heeft willen meewerken aan een onderzoek door de tandarts. Beroep directeur gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-60 Uitspraakdatum: 17-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-81, 21 augustus 2018, beroep Ten onrechte een disciplinaire straf opgelegd, nu het gedrag van klager niet strafwaardig wordt geacht. Aankondiging dat klager aangaf alleen opdrachten uit te willen voeren van bepaalde medewerkers kan niet worden aangemerkt als een weigering opdrachten uit te voeren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-81 Uitspraakdatum: 21-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-290, 24 augustus 2018, schorsing Beslissing tot oplegging disciplinaire straf 5 dagen eigen cel ivm terugkeer verlof onvoldoende gemotiveerd. Geen vermelding van Sanctiekaart en reden van afwijking van richtlijn maximaal drie dagen. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-290 Uitspraakdatum: 24-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ 18/0195/SGA, 26 januari 2018, schorsing De voorzitter constateert dat gedraging ‘misleiding van het personeel’ niet staat beschreven in de landelijke sanctiekaart 2016. Op een vergelijkbare gedraging als verzoeker wordt verweten, bijvoorbeeld het opzettelijk/vermijdbaar activeren van een brandalarm, staat in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0195/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-120, 17 juli 2018, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van 14 dagen opsluiting in een strafcel, wegens het bezit van een telefoon. Directeur geeft aan dat er met de telefoon veelvuldig is gebeld en dat de politie de inrichting heeft getipt over de aanwezigheid van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-120 Uitspraakdatum: 17-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-172, 27 juli 2018, schorsing Wat ook zij van gang van zaken omtrent weigering mee te werken aan afname urinecontrole, voorzitter stelt vast dat bestreden disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd, hetgeen in strijd is met de Pbw. Gelet daarop toewijzing verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-172 Uitspraakdatum: 27-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-200, 6 augustus 2018, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van uitsluiting van arbeid. Afwijking van de sanctiekaart is wel gemotiveerd door directeur in reactie op schorsingsverzoek, maar niet in de bestreden beslissing. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-200 Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-210, 7 augustus 2018, schorsing Afwijking van de sanctiekaart onvoldoende gemotiveerd door de directeur mbt intrekking van de helft van het eerstvolgende verlof. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-210 Uitspraakdatum: 07-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-220, 10 augustus 2018, schorsing Het bestreden besluit is genomen door het afdelingshoofd en naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is sprake van een onbevoegd genomen besluit. In de bestreden beslissing is niet gemotiveerd waarom het noodzakelijk is een ordemaatregel in plaats van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-220 Uitspraakdatum: 10-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid