Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

2181 t/m 2200 van 2482

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/2317/GA, 7 december 2006, beroep Verzet tijdens uitzetting. Op dat moment duurt vreemdelingenbewaring nog voort en is sprake van tenuitvoerlegging van vrijheidsbeneming. Onder deze omstandigheden is een directeur in beginsel bevoegd strafwaardig gedrag te bestraffen. In dit geval is geen verslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2317/GA Uitspraakdatum: 07-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2303/GA, 30 november 2006, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat er bij klagers handelen sprake was van noodweer. In deze is slechts aan de orde of klagers bestraffing redelijk en billijk moet worden geacht. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2303/GA Uitspraakdatum: 30-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2299/GA, 12 januari 2007, beroep Klager heeft geurineerd zonder direct visueel toezicht. Niet uit te sluiten dat is gefraudeerd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2299/GA Uitspraakdatum: 12-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2189/GA, 24 november 2006, beroep Geen gehoor geven aan opdracht personeel kan niet met een ordemaatregel worden 'bestraft'. Opleging disciplinaire straf ligt dan voor de hand. Beroep klager formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2189/GA Uitspraakdatum: 24-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2130/GA, 12 januari 2007, beroep Drie dagen eigen cel. Klager heeft tegen de huisregels in voorwerpen geruild met een medegetineerde. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2130/GA Uitspraakdatum: 12-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2062/GA, 20 december 2006, beroep Disciplinaire straf wegens voor handen hebben van meer dan toegestane hoeveelheid telefoonkaarten terecht opgelegd. Straf te lang, in zoverre beklag gegrond. Tegemoetkoming. Incidenteel verlof en bezoek tijdens tenuitvoerlegging van disciplinaire straf hebben terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2062/GA Uitspraakdatum: 20-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2026/GA, 10 november 2006, beroep Oplegging disciplinaire straf wegens te laag kreatininegehalte bij urinecontrole. Bij kreatininegehalte van minder dan 2,0 mmol/l mag worden uitgegaan van fraude. Alleen bijzondere omstandigheden kunnen uitzondering op deze regel rechtvaardigen. Nu niet is gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2026/GA Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1997/SJA, 10 augustus 2006, schorsing Wet kent alleen disciplinaire straf t.a.v. eerstvolgende verlof. Derhalve strijd met wet als disciplinaire straf tot opschorten resocialisatietraject voor een maand verdergaande beperkingen dan t.a.v. eerstvolgende verlof inhoudt. In zoverre toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1997/SJA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1858/GA, 11 december 2006, beroep Klager is boos geworden over de staat waarin hij zijn cel aantrof na celinspectie. Aannemelijk is geworden dat klager daarbij bedreigingen naar het personeel heeft geuit. Opgelegde disciplinaire straf is passend. Beroep directeur gegrond, beklag geheel ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1858/GA Uitspraakdatum: 11-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1768/GA, 25 september 2006, beroep Nu eer ondanks een uitdrukkelijke waarschuwing van een personeelslid een confrontatie is ontstaan tussen klager en een medegedetineerde, waardoor de orde en veiligheid in gevaar is gebracht, is de beslissing om aan klager onderhavige disciplinaire straf op te leggen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1768/GA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1651/GA, 25 september 2006, beroep De beslissing om klager te straffen wegens weigeren opdracht personeel uit te voeren terecht, maar in dit geval had kunnen worden volstaan met acht dagen i.p.v. 14 dagen. Beroep klager in zoverre gegrond en tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1651/GA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1585/GA, 25 september 2006, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager gedurende langere periode medicatie zou zijn onthouden. Voldoende aannemelijk dat klager zich dreigend heeft uitgelaten jegens p.i.w.-ster. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1585/GA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1583/GA, 28 augustus 2006, beroep Disciplinaire straf voor vondst van opruiend stuk dat is bedoeld als klaagschrift. Nu door directeur geen nader onderzoek naar juistheid van kritische bewoordingen richting een piw-er is gedaan, althans daarvan niet is gebleken, kan inhoud niet zonder meer aangemerkt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1583/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1536/GA, 28 september 2006, beroep Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting. Klager was na einde recreatietijd nog aan het telefoneren en gaf niet direct gevolg aan opdracht van piw-ster het telefoongesprek af te breken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1536/GA Uitspraakdatum: 28-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1407/GA, 20 november 2006, beroep Disciplinaire straf van uitsluiting van de activiteit luchten, mag niet leiden tot beperking van het wettelijk recht op luchten. Nu vaststaat dat klager vier dagen niet minstens een uur in de buitenlucht heeft kunnen verblijven, beroep gegrond, tegemoetkoming 20 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1407/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1386/GA, 28 augustus 2006, beroep Klager heeft bij brand celdeur ingetrapt. Nu hij met een stuk glas in zijn hand stond te zwaaien, levert dat een dreigende situatie op die disciplinaire straf rechtvaardigt. Beroep echter gegrond voor zover die straf, gelet op omstandigheden van het geval en klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1386/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1344/GA, 18 augustus 2006, beroep Disciplinaire straf terecht opgelegd, maar directeur had kunnen volstaan met een kortere duur. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1344/GA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1327/GA, 30 oktober 2006, beroep Bij het urineonderzoek van klager bleek het kreatininegehalte 0,8 mmol/l te zijn. De door klager naar voren gebrachte omstandigheden zijn niet zodanig bijzonder dat niet kan worden gesproken van fraude. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1327/GA Uitspraakdatum: 30-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1274/GA, 28 augustus 2006, beroep Nu het terzake opgemaakte verslag niet aan klager is aangezegd voor de oplegging van de straf, is het beklag op formele gronden gegrond. Beslissing tot oplegging disciplinaire straf en tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1274/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1257/SGA, 18 mei 2006, schorsing Door de aanvankelijk opgelegde ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een isoleercel na één dag om te zetten in een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel, is de maximale toegestane duur van verblijf in een strafcel met één dag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1257/SGA Uitspraakdatum: 18-05-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting

Vorige
1
...
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
...
125
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen