Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 2062

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ R-18/2227/GA, 7 augustus 2019, beroep Geen gevolgen aan niet veiligstellen van camerabeelden, nu lezingen m.b.t. feitencomplex niet wezenlijk anders zijn en de intentie en bewoordingen van klager niet waargenomen kunnen worden op de beelden. Voldoende aannemelijk geworden dat een dreigende situatie is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2227/GA Uitspraakdatum: 07-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2991/GA en R-19/2995/GA, 25 juli 2019, beroep Klachtonderdeel a: directeur niet verplicht duur bewaardersarrest in mindering te brengen op hoogte disciplinaire straf. Beroep ten aanzien van klachtonderdeel a. ongegrond. Klachtonderdeel b: gelijktijdig aantreffen van verschillende soorten contrabande op klagers cel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2991/GA en R-19/2995/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2180/GA, 31 juli 2019, beroep Telefoon aangetroffen op de meerpersoonscel. Klager heeft wetenschap van telefoon steeds ontkend. Medegedetineerde heeft op een later moment schriftelijk verklaard dat telefoon hem toebehoorde en dat klager van niets wist. Gelet daarop en nu niet precies duidelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2180/GA Uitspraakdatum: 31-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/1829/GA, 28 juni 2019, beroep Niet kan worden vastgesteld dat aan klager een disciplinaire straf is opgelegd en of deze daadwerkelijk tenuitvoer is gelegd. Derhalve geen belang bij beroep. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1829/GA Uitspraakdatum: 28-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2915/GA, 31 juli 2019, beroep Oplegging disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel niet onredelijk of onbillijk nu uit stukken volgt dat klager rake klappen heeft uitgedeeld aan een medegedetineerde. Klagers stelling dat hij een ruzie probeerde te sussen wordt niet aannemelijk geacht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2915/GA Uitspraakdatum: 31-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2982/GA, 18 juli 2019, beroep Disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel kon in redelijkheid worden opgelegd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:Pbw art. 50, 51 en 60 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2982/GA Uitspraakdatum: 18-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2334/GA, 22 juli 2019, beroep Directeur heeft in diens beslissing schriftelijk gemotiveerd dat bij klager naast een mobiele telefoon ook andere contrabande is aangetroffen en dat klager met die telefoon een filmpje op social media heeft geplaatst. Op grond van die motivering heeft de directeur in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2334/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/1694/GA, 24 juli 2019, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens aantreffen televisie op cel terwijl klager een lopende disciplinaire straf had van tien dagen opsluiting in eigen cel, zonder televisie. Onvoldoende komen vast te staan dat televisie door personeel eerder van klagers cel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1694/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2664/GA, 25 juni 2019, beroep Beroep (formeel) gegrond, nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd. Nu klager betrokken is geweest bij handgemeen met medegedetineerde, zowel klager als medegedetineerde zijn gehoord en elkaar als agressor hebben aangewezen en bij beiden verwondingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2664/GA Uitspraakdatum: 25-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2237/GA, 23 april 2019, beroep Het driemaal weigeren om de aanwijzigingen van het personeel op te volgen kan niet als drie afzonderlijke incidenten worden beschouwd, maar slechts als één incident, nu sprake is van hetzelfde verwijt en te beschermen rechtsgoed en het binnen beperkte tijd en op min of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2237/GA Uitspraakdatum: 23-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1710/GA, 3 juni 2019, beroep Klager heeft bedreigende taal heeft geuit richting een medewerker van de inrichting. Volgens sanctiekaart 2016 geldt hiervoor een maximale disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting op een strafcel. De directeur is daarvan ten voordele van klager is afgeweken. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1710/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1826/SGA, 25 juni 2019, schorsing Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd op grond waarvan hij vindt dat sprake is van poging tot ontvluchting en niet van onttrekking aan het toezicht. Dat hij het gedrag ontoelaatbaar vindt is hiervoor geen deugdelijke motivering. Personeel heeft immers waargenomen dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1826/SGA Uitspraakdatum: 25-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1791/SGA, 17 juni 2019, schorsing Op verzoekers cel is bij een celinspectie een mobiele telefoon met oplaadsnoer aangetroffen. Verzoeker heeft erkend dat de mobiele telefoon van hem is. In de thans geldende Sanctiekaart is voor het in bezit hebben van gegevensdragers zoals een telefoon een straf van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1791/SGA Uitspraakdatum: 17-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2310/GA, 25 juni 2019, beroep Directeur heeft ziekmelding(en) klager in redelijkheid kunnen aanmerken als werkweigering en hem daarvoor disciplinaire straf kunnen opleggen, nu klager door medische dienst is onderzocht en arbeidsgeschikt bevonden. Medische dienst heeft aangegeven dat klager met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2310/GA Uitspraakdatum: 25-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1800/SGA, 19 juni 2019, schorsing Uit de bestreden beslissing en het schriftelijk verslag wordt onvoldoende duidelijk in hoeverre verzoeker zich schuldig heeft gemaakt aan het toepassen van geweld jegens een medegedetineerde. De beslissing van de directeur is onvoldoende gemotiveerd, zodat de opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1800/SGA Uitspraakdatum: 19-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2414/GA, 04 juni 2019, beroep In klagers verblijfsruimte zijn niet door de inrichtingsarts voorgeschreven pillen, twee mobiele telefoons, een bijbehorend oplaadsnoer en een geprepareerde schoen aangetroffen. Op grond hiervan is aan klager een disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2414/GA Uitspraakdatum: 04-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1898/GA, 05 juni 2019, beroep Disciplinaire straf na woordenwisseling en handgemeen met medegedetineerde, waarbij ook een personeelslid is geraakt. Beroepscommissie betrekt bij oordeel dat ook medegedetineerde disciplinair is gestraft voor zijn aandeel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1898/GA Uitspraakdatum: 05-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/745/GA, 05 juni 2019, beroep Gelet op de inhoud van het verslag heeft de directeur in redelijkheid mogen aannemen dat klager heeft geweigerd mee te werken aan een UC en opdrachten van het personeel niet heeft opgevolgd en klager hiervoor disciplinair kunnen straffen. Opgelegde straf ligt binnen de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/745/GA Uitspraakdatum: 05-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2272/GA, 19 juni 2019, beroep Straf met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming omdat straf is opgeschort. Beroep ten aanzien van de hoogte van andere disciplinaire straf ongegrond, nu de directeur afdoende duidelijk heeft gemaakt waarom hij bij het opleggen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2272/GA Uitspraakdatum: 19-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1650/SGA, 22 mei 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen voor betrokkenheid bij een vechtpartij met een medegedetineerde. De directeur heeft een hogere straf opgelegd dan is opgenomen in de Sanctiekaart Landelijk 2016 en heeft die afwijking van de Sanctiekaart niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1650/SGA Uitspraakdatum: 22-05-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
104
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen