Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

101 t/m 120 van 2062

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ S-19/1351/SGA, 27 maart 2019, schorsing Uit het schriftelijk verslag is niet gebleken dat verzoeker, anders dan zichzelf te verweren, meer heeft gedaan in de vechtpartij. Eveneens is niet gebleken van verzet door verzoeker tegen personeel, zoals de directeur heeft opgenomen in de beslissing. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1351/SGA Uitspraakdatum: 27-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1358/SGA, 27 maart 2019, schorsing Directeur heeft in verzoekes cel aangetroffen handelshoeveelheid anabole steroïden gelijkgesteld aan handelshoeveelheid harddrugs. Anabolen vallen niet onder harddrugs zoals genoemd in de Opiumwet en de Sanctiekaart. Evenmin is gebleken dat sprake is van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1358/SGA Uitspraakdatum: 27-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1362/SGA, 29 maart 2019, schorsing Verzoeker is disciplinair is bestraft voor het toepassen van geweld jegens een medegedetineerde. De directeur is bij de strafoplegging afgeweken van de Sanctiekaart, maar heeft dit niet gemotiveerd. Niet is aangegeven waarom naast het toepassen van het geweld, het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1362/SGA Uitspraakdatum: 29-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1382/SGA, 3 april 2019, schorsing Afwijking van de Sanctiekaart bij opleggen van disciplinaire straf door de directeur niet gemotiveerd. De directeur heeft niet aangegeven waarom naast het weigeren van een opdracht van personeel, het voorhanden hebben van een bruine substantie een dergelijke hoge(re)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1382/SGA Uitspraakdatum: 03-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2539/GA, 19 maart 2019, beroep Klager is in de ruimte geweest waar gedetineerden komen die na bezoek nog niet zijn gecontroleerd. Dat kager diende mee te werken aan de fouillering, ondanks dat hij zelf geen bezoek had ontvangen, acht beroepscommissie niet onredelijk of onbillijk. De duur van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2539/GA Uitspraakdatum: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1909/GA, 19 maart 2019, beroep Klager heeft een nekklem toegepast bij een medegedetineerde. Een gedetineerde mag dergelijk geweld niet toepassen. Directeur kon in redelijkheid een disciplinaire straf opleggen. Voor toepassen van geweld tegen medegedetineerden kan maximaal zeven dagen straf- of eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1909/GA Uitspraakdatum: 19-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1341/SGA, 26 maart 2019, schorsing Disciplinaire straf opgelegd na vondst USB-stick in meerpersoonscel. Uit de stukken blijkt niet waar in de cel de USB-stick is aangetroffen. Verzoekers celgenoot heeft erkend dat de USB-stick van hem is, verzoeker stelt dat hij van niets wist. Naar het voorlopig oordeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1341/SGA Uitspraakdatum: 26-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1346/SGA, 27 maart 2019, schorsing De directeur stelt een in verzoekers cel aangetroffen USB-stick gelijk aan de in de Sanctiekaart 2016 genoemde ‘sim-kaart of een GSM’, omdat het een datadrager betreft. Verzoeker stelt dat de opgelegde straf niet in lijn is met het in de Sanctiekaart genoemde ‘voorwerp,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1346/SGA Uitspraakdatum: 27-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2341/GA, 19 februari 2019, beroep De omstandigheid dat het personeel wegens een calamiteit niet beschikbaar was om visueel toezocht te houden op het afgeven van urine, mocht niet aan klager worden tegengeworpen. De beslissing om een disciplinaire straf op te leggen is dan ook onredelijk. Beroep gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2341/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1170/SGA, 26 februari 2019. schorsing Op meerpersoonscel waar verzoeker verlijft is een smartphone en een usb-lader aangetroffen. Verzoeker en celgenoot ontkennen beiden dat de smartphone van hen is en beiden hebben geweigerd de toegangscode van de smartphone te geven. In een meerpersooncel verblijvende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1170/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1176/SGA, 26 februari 2019. schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van zeven dagen eigen cel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk nu verzoeker fysieke en verbale agressie jegens personeel heeft getoond. Verzoek afgewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1176/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1196/SGA, 4 maart 2019. schorsing Disciplinaire straf 14 dagen strafcel voor geweld tegen medegedetineerde. Afwijking van maximum 7 dagen volgens Sanctiekaart onvoldoende daadkrachtig gemotiveerd. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1196/SGA Uitspraakdatum: 04-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1306/GA, 18 maart 2019, beroep Straf is met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming nu hierdoor getracht is de straf te 'verrekenen' met de tijd dat klager ingesloten is geweest op het zogeheten bewaardersarrest. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1306/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1305/GA, 18 maart 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat klager zich schuldig heeft gemaakt aan het opsparen van medicatie. Echter is in ongunstige zin afgeweken van de landelijke sanctiekaart, hetgeen volgens vaste jurisprudentie gemotiveerd dient te worden. Die motivering ontbreekt. Beroep gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1305/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/892/GA, 18 maart 2019, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager verantwoordelijk gehouden kan worden voor contrabande (een halve pil) gevonden op een gordijnrails in zijn cel. Gegevens omtrent het aantreffen zijn zeer gebrekkig . Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 22,50. (Wet- en regelgeving: Pbw:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/892/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1199/SGA, 5 maart 2019. schorsing Verzoeker disciplinair gestraft voor een op zijn cel gevonden smartphone. Bij aanzeggen verslag erkende verzoeker dat de smartphone van hem was. Verzoeker heeft geweigerd de code van de smartphone te geven omdat hij, anders dan hij eerst heeft verklaard, ontkende dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1199/SGA Uitspraakdatum: 05-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1237/SGA, 11 maart 2019, schorsing Disciplinaire straf van 12 dagen opsluiting strafcel met cameratoezicht opgelegd ivm brandstichting in strafcel tijdens al lopende disciplinaire straf. Nieuwe disciplinaire straf eindigt 15 minuten na oorspronkelijke disciplinaire straf. Verzoeker niet gehoord in strijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1237/SGA Uitspraakdatum: 11-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1243/SGA, 11 maart 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van 14 dagen opsluiting in een strafcel, wegens contact met de media zonder toestemming van de directeur. Directeur heeft in de beslissing aangegeven waarom hij de opgelegde straf noodzakelijk achtte. Het zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1243/SGA Uitspraakdatum: 11-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1262/SGA, 13 maart 2019, schorsing Verzoek schorsing disciplinaire straf wegens verbale agressie. Afhandeling schriftelijk verslag 73 uur na aanzegging. Uitgangspunt is afhandeling binnen 24 uur na aanzegging. Echter niet gebleken van schade in belangen, nu verzoeker niet is ingesloten en hem ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1262/SGA Uitspraakdatum: 13-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1267/SGA, 18 maart 2019, schorsing Disciplinaire straf wegens weigering plaatsing mpc. Directeur heeft niet gemotiveerd waarom verzoeker telefonisch is gehoord ipv in persoon. Bij gebreke van een deugdelijke motivering verdraagt een en ander zich niet met de wettelijke hoorplicht. Schorsing met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1267/SGA Uitspraakdatum: 18-03-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
104
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen