Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
421 t/m 440 van 658
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ 16/0799/GA, 13 juli 2016, beroep
Directeur heeft besloten klager niet te promoveren. Geen schriftelijke beslissing overgelegd. Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag van klager is afgewogen tegen het structurele, waaronder groene, gedrag van klager. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0799/GA Uitspraakdatum:
13-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0742/GA, 10 juni 2016, beroep
Directeur heeft geen keuze heeft gemaakt tussen oranje of rood gedrag. Gelet op de bijlage bij de Regeling moeten de gedragingen die klager worden verweten eerder als oranje dan als rood gedrag worden aangemerkt. Bovendien is al het overige, structurele, gedrag van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0742/GA Uitspraakdatum:
10-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0675/SGA, 4 maart 2016, schorsing
Zelfmelders worden bij aanvang van hun detentie gepromoveerd. De directeur heeft in strijd met de geldende regels verzoeker in het basisprogramma geplaatst. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0675/SGA Uitspraakdatum:
04-03-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0645/SGA, 2 maart 2016, schorsing
Gedrag in een andere inrichting, dat tot klagers overplaatsing heeft geleid en een aantal weken geleden heeft plaatsgevonden, kan thans niet leiden tot degradatie. Indien de directeur dit had willen doen, had het voor de hand gelegen klager bij binnenkomst middels een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0645/SGA Uitspraakdatum:
02-03-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0640/SGA, 2 maart 2016, schorsing
Klager heeft, nu de bestreden beslissing dateert van ruim vier weken geleden en op korte termijn een nieuwe beoordeling van zijn plaats in het basisprogramma plaats zal vinden, geen spoedeisend belang bij een toewijzing van het verzoek. Afwijzing. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0640/SGA Uitspraakdatum:
02-03-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0545/SGA, 23 februari 2016, schorsing
Degradatiebeslissing voldoet niet aan de door de beroepscommissie gestelde eisen. Directeur heeft niet voorafgaand aan de bestreden beslissing een (als zodanig kenbare) afweging gemaakt en geen keuze gemaakt tussen oranje en rood gedrag, hetgeen wel had gemoeten. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0545/SGA Uitspraakdatum:
23-02-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0534/SGA, 23 februari 2016, schorsing
Degradatiebeslissing voldoet niet aan de door de beroepscommissie gestelde eisen. Directeur heeft voorafgaand aan de beslissing geen (als zodanig kenbare) afweging gemaakt en geen keuze gemaakt tussen oranje of rood gedrag hetgeen wel had gemoeten. De beslissing is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0534/SGA Uitspraakdatum:
23-02-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0514/SGA, 22 februari 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat er bij verzoeker een mobiele telefoon is aangetroffen. Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Verzoek in zoverre afgewezen. Beslissing om verzoeker te degraderen is genomen op gronden die deze niet kunnen dragen nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0514/SGA Uitspraakdatum:
22-02-2016
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/0480/GA, 1 augustus 2016, beroep
Bij de beslissing om een gedetineerde niet in aanmerking te laten komen voor promotie naar het plusprogramma gelden in beginsel dezelfde eisen die de beroepscommissie stelt aan degradatiebeslissingen. In dit geval is niet gebleken van een kenbare belangenafweging in een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0480/GA Uitspraakdatum:
01-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0449/SGA, 15 februari 2016, schorsing
Beslissing tot degradatie voldoet niet aan de gestelde eisen. Geen acht geslagen op het structurele gedrag van verzoeker. Hetgeen de directeur in zijn reactie naar voren brengt zou op zich de beslissing kunnen dragen, zij het dat betreffende informatie niet is opgenomen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0449/SGA Uitspraakdatum:
15-02-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0432/SGA, 15 februari 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet wil meewerken aan het opstellen van een detentie- en re-integratieplan en dat hij een afwijzende houding toont ten opzichte van de reclassering. Verzoeker stelt zich hiermee niet begeleidbaar op. Dit gedrag kan als zogenaamd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0432/SGA Uitspraakdatum:
15-02-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0308/SGA, 4 februari 2016, schorsing
Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Verzoek schorsing wordt in zoverre afgewezen. Beslissing tot degradatie van verzoeker voldoet niet aan de eisen als door de beroepscommissie gesteld. Met name is de belangenafweging onvoldoende kenbaar....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0308/SGA Uitspraakdatum:
04-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 16/0277/GA en 16/0464/GA, 12 mei 2016, beroep
Directeur heeft niet voldaan aan inspanningsverplichting om er voor te zorgen dat klager begeleid wordt door en in de gelegenheid wordt gesteld om gesprekken te voeren met een (waarnemend) mentor. Beroep en beklag gegrond. Voldoende aannemelijk dat klager tijdig is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0277/GA en 16/0464/GA Uitspraakdatum:
12-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0247/GA, 2 mei 2016, beroep
De beklagcommissie heeft geoordeeld dat de degradatiebeslissing onvoldoende is onderbouwd en dat daardoor niet van een zorgvuldige belangenafweging is gebleken. Het enkele feit dat klager de aanleiding van de degradatie niet ontkent, is geen reden om klager geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0247/GA Uitspraakdatum:
02-05-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0211/SGA, 29 januari 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker door niet mee te werken en door zijn gedrag onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie, welk gedrag kan worden bestempeld als "rood" gedrag. Gelet hierop kon de directeur in redelijkheid beslissen verzoeker terug...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0211/SGA Uitspraakdatum:
29-01-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0193/GA, 29 augustus 2016, beroep
Niet gebleken dat directeur voorafgaand aan degradatiebeslissing de vereiste belangenafweging heeft gemaakt. Er is enkel verwezen naar de negatieve gedraging maar het structurele positieve gedrag wordt niet vermeld. Verwijzing naar het DenR-plan en klagers mentor is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0193/GA Uitspraakdatum:
29-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0129/GA, 1 juli 2016, beroep
Op niet bewaarde camerabeelden zou gezien zijn dat klager contrabande over muur p.i. heeft gegooid. Aannemelijk dat klager op foto's van camerabeelden te zien is maar niet duidelijk of en wat er over muur is gegooid. Beslissing plaatsing basisprogramma onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0129/GA Uitspraakdatum:
01-07-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0112/SGA, 21 januari 2016, schorsing
Bij degradatiebeslissingen dient directeur een belangenafweging te maken, welke ook kenbaar moet zijn. Dat is hier niet het geval. In de mededeling van de beslissing wordt geen keuze gemaakt tussen rood en oranje gedrag, wordt verwezen naar één eerdere disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0112/SGA Uitspraakdatum:
21-01-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/0059/GA, 9 mei 2016, beroep
Niet gebleken dat de directeur voorafgaand aan de degradatiebeslissing een belangenafweging heeft gemaakt. Bestreden beslissing onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 68 Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0059/GA Uitspraakdatum:
09-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4436/GA, 5 augustus 2016, beroep
Geen kenbare belangenafweging van de directeur tussen negatief gedrag en structureel gedrag van klager en ook een schriftelijke beslissing niet promoveren ontbreekt. Het beroep en beklag zijn daarom gegrond. Tegemoetkoming € 30,= (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4436/GA Uitspraakdatum:
05-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
33
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
551
Bibliotheek
6
Luchten
80
Onderwijs
99
Recreatie
9
Sport
17
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
753
Arbeidsloon
170
Arbeidsongeschiktheid
61
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
968
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
211
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
420
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
158
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
27
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
75
in/uitklappen
Bezoek
824
BZT
64
Cameratoezicht
218
Corona
314
Dagprogramma
217
DBT
658
Detentieongeschiktheid
52
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
2966
Disciplinaire straffen aanleiding
1432
Disciplinaire straffen procedureel
745
Disciplinaire straffen straftoemeting
498
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
18
in/uitklappen
Dwangbehandeling
715
a-dwangbehandeling
379
b-dwangbehandeling
43
Gedogen geneeskundige handeling
85
Elektronisch toezicht
10
Extramurale arbeid
13
Geld of rekening-courant
234
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
121
GVM-maatregelen
175
Hoorplicht
336
Huisregels
176
Informatieplicht
105
Inzage in stukken/dossier
114
ISD
27
Levenslang gestraften
8
Mededelingsplicht
233
in/uitklappen
Medezeggenschap
16
Gedeco
14
Verpleegdenraad
2
Media
57
in/uitklappen
Medische verzorging
2158
Medische verzorging behandeling
1194
Medische verzorging medicatieverstrekking
551
Medische verzorging toegang tot
254
Ministeriele machtiging
107
Motiveringsbeginsel
177
Observatieplaatsing
35
Onderzoek aan lichaam en kleding
153
Onderzoek in lichaam
10
Onderzoek verblijfsruimte
119
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
4208
Ontvankelijkheid formeel
1350
Ontvankelijkheid materieel
2533
in/uitklappen
Ordemaatregel
1697
Ordemaatregel aanleiding
387
Ordemaatregel afzondering
678
Ordemaatregel procedureel
327
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
88
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
15
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
160
Passantentermijn
299
Penitentiair programma
551
Persoonlijke verblijfsruimte
123
Perspectiefplan
12
Plaatsing op meerpersoonscel
216
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
6307
Detentiefasering
555
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
901
Eerste plaatsing in hvb
33
Eerste plaatsing arrestanten
7
Eerste plaatsing zelfmelders
150
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
2014
Plaatsing/overplaatsing AIT
7
Plaatsing/overplaatsing BPG
50
Plaatsing/overplaatsing EBI
229
Plaatsing/overplaatsing ISD
36
Plaatsing/overplaatsing TA
37
Plaatsing/overplaatsing PPC
233
Plaatsing/overplaatsing VRIS
82
Plaatsing/overplaatsing intern
214
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
91
Horizontale overplaatsing jeugd
9
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
33
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
693
Eerste plaatsing tbs
105
Horizontale overplaatsing tbs
26
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
49
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
28
Plaatsing/overplaatsing longstay
368
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
14
Post
406
Roken
31
Schade
178
Scholings- en trainingsprogramma
13
Schorsing procedureel
1441
in/uitklappen
Tegemoetkoming
3280
Tegemoetkoming anders dan financieel
74
Tegemoetkoming financieel
3128
Telefoon
534
Terugdringen recidive
38
Urinecontrole
611
in/uitklappen
Verlof
4148
Algemeen verlof
1924
Incidenteel verlof
646
Kortdurend re-integratieverlof
116
Langdurend re-integratieverlof
25
Planmatig verlof jeugd
106
Proefverlof tbs
237
Strafonderbreking
952
Verlof tbs
17
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
88
Vermissing
447
Verpleging en behandeling
72
Vervoer
126
in/uitklappen
Verzorging
350
Geestelijke verzorging
88
Persoonlijke verzorging
241
Sociale verzorging
19
Voeding
68
Voorwerpen op cel
653
Wachttermijn
96
Winkel
19
in/uitklappen
Zorgplicht
776
Zorgplicht niet betrachten
206
Zorgplicht wijze van betrachten
328