Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
361 t/m 380 van 655
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ 17/0124/SGA, 18 januari 2017, schorsing
In het degradatiebesluit staan zowel de negatieve als de positieve gedragingen beschreven. Verzoeker is gesanctioneerd in verband met het bezit van twee extra (aangeslepen) messen en hij zou erg negatief gedrag naar het personeelslid hebben vertoond. De directeur heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0124/SGA Uitspraakdatum:
18-01-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 16/2716/GA, 20 februari 2017, beroep
Uitgangspunt is dat op grond van art. 1e, onder b, van de Regeling geen ruimte bestaat voor een belangenafweging door de directeur. Dit is anders als zich een omstandigheid voordoet die noopt tot een belangenafweging. Daarvan is in casu geen sprake. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2716/GA Uitspraakdatum:
20-02-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 16/2983/SGA, 1 september 2016, schorsing
De beslissing tot degradatie voldoet niet aan de door de beroepscommissie in eerdere uitspraken gestelde eisen nu als motivering slechts wordt verwezen naar een aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf en niet is gebleken dat acht is geslagen op het structurele...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2983/SGA Uitspraakdatum:
01-09-2016
Beschikbaar:
21-02-2017
samenvatting
RSJ 16/2987/SGA, 1 september 2016, schorsing
Directeur kon in redelijkheid tot de degradatie van verzoeker beslissen. Verweer van verzoeker dat directeur ten onrechte een disciplinaire straf als grondslag heeft genomen voor de degradatie nu de voorzitter van de beroepscommissie deze straf had geschorst, kan niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2987/SGA Uitspraakdatum:
01-09-2016
Beschikbaar:
21-02-2017
samenvatting
RSJ 16/3811/GA, 13 februari 2017, beroep
Noodzaak om ordemaatregel te verlengen onvoldoende aannemelijk geworden. Onvoldoende onderbouwd dat de periode van zeven dagen te kort was om USB-stick en SD-kaarten uit te lezen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Oplegging disciplinaire straf redelijk,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3811/GA Uitspraakdatum:
13-02-2017
Beschikbaar:
21-02-2017
samenvatting
RSJ 16/2931/SGA, 25 augustus 2016, schorsing
Op het moment van indienen van het schorsingsverzoek was verzoeker overgeplaatst naar een andere inrichting. Als verzoeker daar in het basisprogramma is geplaatst betreft dit een beslissing van die directeur en niet van de directeur van de p.i. waar verzoeker eerst...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2931/SGA Uitspraakdatum:
25-08-2016
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/0514/SGA, 22 februari 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat er bij verzoeker een mobiele telefoon is aangetroffen. Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Verzoek in zoverre afgewezen. Beslissing om verzoeker te degraderen is genomen op gronden die deze niet kunnen dragen nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0514/SGA Uitspraakdatum:
22-02-2016
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/3461/GA en 16/3526/GA, 1 februari 2017, beroep
Bewaarderarrest wordt niet onderbroken door de nachtelijk uren. In dit geval is de maximale termijn overschreden. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Directeur beslist over het opleggen van een disciplinaire straf zo spoedig mogelijk (< 24 uur) nadat hem...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3461/GA en 16/3526/GA Uitspraakdatum:
01-02-2017
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/2548/GA, 28 november 2016, beroep
Klager heeft ten tijde van zijn plaatsing in de gevangenis ruim zes weken in detentie doorgebracht. Het standpunt van de directeur dat klager niet lang genoeg in de inrichting verbleef om voor promotie in aanmerking te komen, waarbij geen rekening is gehouden met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2548/GA Uitspraakdatum:
28-11-2016
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/3686/SGA, 4 november 2016, schorsing
Degradatie. Uit de inlichtingen van de directeur komt niet meer naar voren dan dat klager één keer positief is bevonden bij een urinecontrole. Andere gegevens omtrent het (structurele) gedrag zijn niet verstrekt. Daarom is de bestreden beslissing onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3686/SGA Uitspraakdatum:
04-11-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/2710/GA, 28 december 2016, beroep
Klager is in het mdo besproken en teruggeplaatst naar het basisprogramma. De belangenafweging die ten grondslag ligt aan de beslissing tot degradatie dient inzichtelijk te zijn en schriftelijk te worden vastgelegd. Dit geldt ongeacht of eerder een promotiebesluit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2710/GA Uitspraakdatum:
28-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/2745/GA, 28 december 2016, beroep
Klager is in het mdo besproken en teruggeplaatst naar het basisprogramma. De belangenafweging die ten grondslag ligt aan de beslissing tot degradatie dient inzichtelijk te zijn en schriftelijk te worden vastgelegd. Dit geldt ongeacht of eerder een promotiebesluit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2745/GA Uitspraakdatum:
28-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/4230/SGA, 28 december 2016, schorsing
De degradatiebeslissing voldoet, gelet op door de directeur bijgevoegde selectieadvies en selectiebeslissing, aan de minimale eisen die de beroepscommissie hier aan stelt. De bestreden beslissing is begrijpelijk en niet zodanig onredelijk of onbillijk dat dit tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4230/SGA Uitspraakdatum:
28-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/1505/GA, 20 december 2016, beroep
a. Gelet op schriftelijk verslag kon in redelijkheid disciplinaire straf worden opgelegd. Niet aannemelijk dat schriftelijk verslag geen juiste weergave is van hetgeen is gebeurd. Beroep ongegrond. b. Beslissing tot degradatie. Uit informatie van MDO blijkt van 'groen'...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1505/GA Uitspraakdatum:
20-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/942/GA, 16 december 2016, beroep
Niet gebleken van belangenafweging voorafgaand aan degradatiebeslissing. Enkel negatief gedrag vermeld en positief gedrag niet. Geen keuze voor 'rood' of 'oranje' gedrag. Beslissing onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/942/GA Uitspraakdatum:
16-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/3686/SGA (herstelbeslissing), 9 november 2016, schorsing
Directeur heeft om een herstelbeslissing verzocht omdat de voorzitter er bij zijn uitspraak ten onrechte vanuit is gegaan dat er sprake zou zijn geweest van gebruik van softdrugs terwijl gebruik van harddrugs is aangetoond. De voorzitter herstelt zijn eerdere uitspraak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3686/SGA (herstelbeslissing) Uitspraakdatum:
09-11-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/2975/GA, 8 december 2016, beroep
In casu niet gemotiveerd waarom in het nadeel van klager is afgeweken van het landelijke sanctiebeleid door een zwaardere straf op te leggen. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming €22,50. In degradatiebeslissing is sprake van voldoende belangenafweging. Directeur heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2975/GA Uitspraakdatum:
08-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/3688/SGA, 4 november 2016, schorsing
Nu hier sprake was van één enkel incident en structureel ongewenst gedrag niet aannemelijk is (wat voor degradatie een vereiste is), is de bestreden beslissing van de directeur - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - onredelijk. Toewijzing schorsingsverzoek....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3688/SGA Uitspraakdatum:
04-11-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/3683/SGA, 3 november 2016, schorsing
De beslissing om verzoeker te degraderen is genomen naar aanleiding van één feitelijk incident en dat is onvoldoende om te oordelen dat er sprake is van structureel ongewenst gedrag (wat een vereiste is voor degradatie). Het verzoek wordt daarom toegewezen. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3683/SGA Uitspraakdatum:
03-11-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/2720/GA, 13 december 2016, beroep
Klager kan als arbeidsongeschikte kiezen om mee naar arbeid te gaan of ingesloten te blijven. Directeur is niet gehouden klager bij terugkomst van de groep na de arbeid apart uit te sluiten. Er is geen sprake van een kwartier extra recreatie. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2720/GA Uitspraakdatum:
13-12-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
...
33
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
7
Bibliotheek
0
Luchten
0
Onderwijs
1
Recreatie
0
Sport
0
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
29
Arbeidsloon
0
Arbeidsongeschiktheid
1
Behandeling tbs
0
Behandelingsplan
0
Bevestigen mechanische middelen
0
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
3
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
0
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
0
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
2
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
1
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
0
in/uitklappen
Bezoek
11
BZT
2
Cameratoezicht
1
Corona
1
Dagprogramma
18
DBT
655
Detentieongeschiktheid
0
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
77
Disciplinaire straffen aanleiding
45
Disciplinaire straffen procedureel
9
Disciplinaire straffen straftoemeting
8
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
0
in/uitklappen
Dwangbehandeling
0
a-dwangbehandeling
0
b-dwangbehandeling
0
Gedogen geneeskundige handeling
0
Elektronisch toezicht
0
Extramurale arbeid
1
Geld of rekening-courant
1
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
1
GVM-maatregelen
1
Hoorplicht
1
Huisregels
3
Informatieplicht
0
Inzage in stukken/dossier
1
ISD
3
Levenslang gestraften
0
Mededelingsplicht
2
in/uitklappen
Medezeggenschap
0
Gedeco
0
Verpleegdenraad
0
Media
0
in/uitklappen
Medische verzorging
2
Medische verzorging behandeling
1
Medische verzorging medicatieverstrekking
0
Medische verzorging toegang tot
1
Ministeriele machtiging
0
Motiveringsbeginsel
20
Observatieplaatsing
0
Onderzoek aan lichaam en kleding
1
Onderzoek in lichaam
0
Onderzoek verblijfsruimte
0
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
84
Ontvankelijkheid formeel
20
Ontvankelijkheid materieel
56
in/uitklappen
Ordemaatregel
16
Ordemaatregel aanleiding
7
Ordemaatregel afzondering
4
Ordemaatregel procedureel
3
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
0
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
0
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
2
Passantentermijn
0
Penitentiair programma
4
Persoonlijke verblijfsruimte
1
Perspectiefplan
0
Plaatsing op meerpersoonscel
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
17
Detentiefasering
9
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
3
Eerste plaatsing in hvb
0
Eerste plaatsing arrestanten
1
Eerste plaatsing zelfmelders
1
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
1
Plaatsing/overplaatsing AIT
0
Plaatsing/overplaatsing BPG
0
Plaatsing/overplaatsing EBI
0
Plaatsing/overplaatsing ISD
0
Plaatsing/overplaatsing TA
0
Plaatsing/overplaatsing PPC
0
Plaatsing/overplaatsing VRIS
1
Plaatsing/overplaatsing intern
5
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
0
Horizontale overplaatsing jeugd
0
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
0
Eerste plaatsing tbs
0
Horizontale overplaatsing tbs
0
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
0
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
0
Plaatsing/overplaatsing longstay
0
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
0
Post
0
Roken
0
Schade
1
Scholings- en trainingsprogramma
0
Schorsing procedureel
191
in/uitklappen
Tegemoetkoming
197
Tegemoetkoming anders dan financieel
1
Tegemoetkoming financieel
192
Telefoon
4
Terugdringen recidive
0
Urinecontrole
20
in/uitklappen
Verlof
5
Algemeen verlof
5
Incidenteel verlof
0
Kortdurend re-integratieverlof
0
Langdurend re-integratieverlof
0
Planmatig verlof jeugd
0
Proefverlof tbs
0
Strafonderbreking
0
Verlof tbs
0
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
0
Vermissing
1
Verpleging en behandeling
0
Vervoer
0
in/uitklappen
Verzorging
0
Geestelijke verzorging
0
Persoonlijke verzorging
0
Sociale verzorging
0
Voeding
0
Voorwerpen op cel
6
Wachttermijn
0
Winkel
0
in/uitklappen
Zorgplicht
6
Zorgplicht niet betrachten
1
Zorgplicht wijze van betrachten
4