Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 443

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-1222, 19 november 2018, beroep Tegen de achtergrond van twee druggerelateerde incidenten, alsmede gelet op de grote hoeveelheid drugs die is aangetroffen, is de degradatiebeslissing toereikend gemotiveerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1222 Uitspraakdatum: 19-11-2018 samenvatting
RSJ R-557, 15 november 2018, beroep Terugplaatsing vanuit bbi. Klager is gedegradeerd en kwam daardoor niet meer in aanmerking voor plaatsing in bbi. Degradatie in deze zaak niet aan de orde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-557 Uitspraakdatum: 15-11-2018 samenvatting
RSJ R-1248, 1 november 2018, beroep Wetgever heeft niet bepaald dat een gedetineerde gepromoveerd moet zijn voor deelname aan een p.p. Deelname aan een p.p. is echter een verdergaande vorm van detentiefasering dan plaatsing in een (z.)b.b.i. Het is daarom onwaarschijnlijk dat een niet-gepromoveerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1248 Uitspraakdatum: 01-11-2018 samenvatting
RSJ-S-597, 1 november 2018, schorsing Degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd tav sociaal gedrag naar personeel en medegedetineerden, onvoorspelbaar gedrag naar enkele vrouwelijke personeelsleden en meewegen verdenking plegen strafbaar feit tijdens p.p. met overtreding locatieverbod en vernieling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-597 Uitspraakdatum: 01-11-2018 samenvatting
RSJ S-589, 29 oktober 2018, schorsing Schorsingsverzoek betreffende degradatiebeslissing toegewezen. De belangenafweging van de directeur voldoet naar het voorlopig oordeel van de voorzitter niet aan de daaraan gestelde vereisten en kan daarom de bestreden beslissing niet dragen. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-589 Uitspraakdatum: 29-10-2018 samenvatting
RSJ R-817, 8 november 2018, beroep De stelling dat klager in het plusprogramma verbleef vóór zijn overplaatsing is niet aannemelijk geworden. De directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen klager te plaatsen in het basisregime. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-817 Uitspraakdatum: 08-11-2018 samenvatting
RSJ S-486, 8 oktober 2018, schorsing Directeur heeft op grond van één incident, namelijk het vertonen van ongewenst gedrag waardoor verzoeker een onveilig woon- en leefklimaat creëert voor zichzelf en medegedetineerden, besloten tot degradatie. Schorsingsverzoek toegewezen nu de belangenafweging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-486 Uitspraakdatum: 08-10-2018 samenvatting
RSJ S-597, 1 november 2018, schorsing Degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd tav sociaal gedrag naar personeel en medegedetineerden, onvoorspelbaar gedrag naar enkele vrouwelijke personeelsleden en meewegen verdenking plegen strafbaar feit tijdens p.p. met overtreding locatieverbod en vernieling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-597 Uitspraakdatum: 01-11-2018 samenvatting
RSJ R-629 en R-1247, 1 november 2018, beroep Volgens vaste jurisprudentie moet uiterlijk binnen zes weken worden bezien of een gedetineerde in aanmerking komt voor promotie. Het door de inrichting gehanteerde agenderingssysteem is niet in overeenstemming met het voorgaande. Beklag alsnog gegrond + tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-629 en R-1247 Uitspraakdatum: 01-11-2018 samenvatting
RSJ R-499, 31 oktober 2018, beroep Directeur heeft beslissing klager niet te promoveren niet op schrift gesteld en zodoende niet voldaan aan eis van schriftelijk kenbare belangenafweging, zodat beslissing reeds daarom als onredelijk en onbillijk dient te worden aangemerkt. Beroep gegrond en toekenning... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-499 Uitspraakdatum: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-148, 8 november 2018, beroep In besluit tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in het plusprogramma is negatieve gedrag van klager afgezet tegen diens structurele gedrag, waaronder ook zijn positieve gedrag. Sprake van kenbare belangenafweging op basis waarvan de directeur in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-148 Uitspraakdatum: 08-11-2018 samenvatting
RSJ S-457, 3 oktober 2018, schorsing Bij verzoeker is 87 gram softdrugs in een pak ijsthee aangetroffen na een BZT. Hoewel sprake is van één strafwaardige gedraging, hetgeen volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie in beginsel niet kan leiden tot degradatie, acht de voorzitter deze gedraging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-457 Uitspraakdatum: 03-10-2018 samenvatting
RSJ S-329, 6 september 2018, schorsing Beslissing terugplaatsing basisprogramma alleen gebaseerd op incident aantreffen mobiele telefoons, simkaarten, opladers en oordopjes. Beslissing onvoldoende daadkrachtig gemotiveerd. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: RSPOG art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-329 Uitspraakdatum: 06-09-2018 samenvatting
RSJ S-211, 10 augustus 2018, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de bestreden beslissing niet aan de daaraan te stellen eisen nu de onderdelen van goed gedrag blijkbaar niet bij de vereiste belangenafweging zijn betrokken. De beslissing is daarmee onvoldoende zorgvuldig voorbereid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-211 Uitspraakdatum: 10-08-2018 samenvatting
RSJ S-182, 1 augustus 2018, schorsing Uit beslissing tot degradatie is niet af te leiden dat deze berust op meer dan incidenteel ongewenst gedrag bestaande uit invoer van een mobiele telefoon. Vermeldingen van rood gedrag zijn niet nader beschreven, van oranje bedrag is in de beslissing geen melding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-182 Uitspraakdatum: 01-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3461/GA, 19 juli 2018, beroep De directeur had ten aanzien van klager voorafgaand aan de degradatiebeslisisng een schriftelijk kenbare belangenafweing moeten maken. Degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Directeur wordt opgedragen binnen twee weken na ontvangst van deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3461/GA Uitspraakdatum: 19-07-2018 samenvatting
RSJ 17/4241/GA, 19 juli 2018, beroep Klager is naar aanleiding van mishandeling van een medegedetineerde teruggeplaatst naar basisprogramma. Van een juiste belangenafweging is evenwel niet gebleken. Voorafgaand aan incident vertoonde klager enkel groen gedrag. Ook gelet op het feit dat kennelijk geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4241/GA Uitspraakdatum: 19-07-2018 samenvatting
RSJ S-149, 23 juli 2018, schorsing Beslissing tot degradatie genomen op basis van incidenteel gedrag, namelijk ontvreemding van goederen uit de winkel. Volgens directeur heeft klager toegegeven dat hij vaker goederen heeft ontvreemd. Uit de beslissing tot degradatie blijkt niet dat deze eerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-149 Uitspraakdatum: 23-07-2018 samenvatting
RSJ S-60, 5 juli 2018, schorsing Degradatiebeslissing. Directeur stelt dat aan verzoeker tweemaal een disciplinaire straf is opgelegd. Directeur heeft geen belangenafweging gemaakt in de degradatiebeslissing (enkel het oranje gedrag beoemd). Schorsingsverzoek toegewezen, omdat de motivering van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-60 Uitspraakdatum: 05-07-2018 samenvatting
RSJ S-244, 15 augustus 2018, beroep Beslissing tot degradatie gebaseerd op 1 incident van aantreffen contrabande en daarmee op niet meer dan incidenteel negatief gedrag. Onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: RSPOG art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-244 Uitspraakdatum: 15-08-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
23
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen