Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
421 t/m 440 van 657
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ 16/2106/SGA, 24 juni 2016, schorsing
Degradatiebeslissing. Voldoende aannemelijk dat klager in de periode voorafgaand aan de beslissing 'oranje' en 'rood' gedrag heeft vertoond. Daarnaast is sprake van een kenbare belangenafweging en voldoet de mededeling van de bestreden beslissing ook overigens aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2106/SGA Uitspraakdatum:
24-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1888/SGA, 8 juni 2016, schorsing
De degradatiebeslissing voldoet naar het voorlopig oordeel van de voorzitter aan de door de beroepscommissie gestelde formele en materiële eisen. Degradatie is geen disciplinaire straf maar een beslissing in het kader van het re-integratiebeleid. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1888/SGA Uitspraakdatum:
08-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0211/SGA, 29 januari 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker door niet mee te werken en door zijn gedrag onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie, welk gedrag kan worden bestempeld als "rood" gedrag. Gelet hierop kon de directeur in redelijkheid beslissen verzoeker terug...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0211/SGA Uitspraakdatum:
29-01-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0645/SGA, 2 maart 2016, schorsing
Gedrag in een andere inrichting, dat tot klagers overplaatsing heeft geleid en een aantal weken geleden heeft plaatsgevonden, kan thans niet leiden tot degradatie. Indien de directeur dit had willen doen, had het voor de hand gelegen klager bij binnenkomst middels een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0645/SGA Uitspraakdatum:
02-03-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0640/SGA, 2 maart 2016, schorsing
Klager heeft, nu de bestreden beslissing dateert van ruim vier weken geleden en op korte termijn een nieuwe beoordeling van zijn plaats in het basisprogramma plaats zal vinden, geen spoedeisend belang bij een toewijzing van het verzoek. Afwijzing. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0640/SGA Uitspraakdatum:
02-03-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 15/4088/GA en 16/0331/GA, 1 juli 2016, beroep
Beroep betreft 11 klachten. Geldende regelgeving bevat geen bepaling dat directeur niet bevoegd zou zijn om klagers penitentiair dossier in te zien en te betrekken bij klagers detentie. Geen geldig identiteitsbewijs is contra-indicatie voor verlof. Klaagschrift door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4088/GA en 16/0331/GA Uitspraakdatum:
01-07-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/2182/SGA, 1 juli 2016, schorsing
De Pbw noch de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden kennen de mogelijkheid om beslissingen te nemen met terugwerkende kracht. De tenuitvoerlegging van de beslissing van 20 juni 2016, waarbij tot klagers degradatie per 6 januari 2016 wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2182/SGA Uitspraakdatum:
01-07-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0742/GA, 10 juni 2016, beroep
Directeur heeft geen keuze heeft gemaakt tussen oranje of rood gedrag. Gelet op de bijlage bij de Regeling moeten de gedragingen die klager worden verweten eerder als oranje dan als rood gedrag worden aangemerkt. Bovendien is al het overige, structurele, gedrag van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0742/GA Uitspraakdatum:
10-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 15/3290/GA, 26 mei 2016, beroep
Niet is gebleken dat de directeur voorafgaande aan de degradatiebeslissing een belangenafweging heeft gemaakt. In het degradatiebesluit wordt enkel het negatieve gedrag van klager beschreven, terwijl het structurele gedrag, waaronder het positieve gedrag, van klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3290/GA Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 15/4367/GA, 12 mei 2016, beroep
Degradatie. Niet duidelijk of gedrag als oranje of rood is beoordeeld. Geen afweging van alle onderdelen van klagers gedrag, waaronder ook het goede gedrag. Motiveringsgebrek. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4367/GA Uitspraakdatum:
12-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0277/GA en 16/0464/GA, 12 mei 2016, beroep
Directeur heeft niet voldaan aan inspanningsverplichting om er voor te zorgen dat klager begeleid wordt door en in de gelegenheid wordt gesteld om gesprekken te voeren met een (waarnemend) mentor. Beroep en beklag gegrond. Voldoende aannemelijk dat klager tijdig is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0277/GA en 16/0464/GA Uitspraakdatum:
12-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0059/GA, 9 mei 2016, beroep
Niet gebleken dat de directeur voorafgaand aan de degradatiebeslissing een belangenafweging heeft gemaakt. Bestreden beslissing onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 68 Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0059/GA Uitspraakdatum:
09-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1216/SGA, 13 april 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker wordt vervolgd voor het plegen van een tijdens detentie gepleegd misdrijf. Hierdoor wordt verzoeker - gelet op het bepaalde in artikel 1e van de Regeling - op grond van de wet uitgesloten van deelname aan het plusprogramma. Er is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1216/SGA Uitspraakdatum:
13-04-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1108/SGA, 7 april 2016, schorsing
Degradatiebeslissing moet een kenbare en toetsbare belangenafweging bevatten. Niet volstaan kan worden met verwijzing naar het MDO-verslag en/of de mentor en evenmin met de enkele mededeling dat de belangenafweging heeft plaatsgevonden. Daarnaast heeft de directeur geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1108/SGA Uitspraakdatum:
07-04-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4302/GA, 20 mei 2016, beroep
Plaatsing in basisprogramma begrijpelijk nu klager in de vorige inrichting ook in het basisprogramma verbleef. Periode van vijf weken om klager te beoordelen in dit geval onredelijk en onbillijk. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Aantreffen contrabande...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4302/GA Uitspraakdatum:
20-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/347/SGA, 8 februari 2016, schorsing
Uit de beslissing tot terugplaatsing noch uit de reactie van de directeur komt naar voren dat de directeur voorafgaand aan de beslissing tot degradatie de ernst van het gedrag in kwestie tegen het voorgaande gedrag heeft afgewogen. Directeur heeft bovendien geen keuze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/347/SGA Uitspraakdatum:
08-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/398/SGA, 11 februari 2016, schorsing
Verzoeker is bij binnenkomst in de inrichting in basisprogramma geplaatst. Nu voldoende aannemelijk is dat verzoeker thans niet in aanmerking komt voor plaatsing in een plusprogramma nu de inrichting van herkomst geen gedragskleur had meegegeven en ook geen besluit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/398/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3323/SGA, 13 oktober 2015, schorsing
Directeur noemt in degradatiebeslissing uitsluiting van de arbeid ivm werkweigering en een rapport weigering urinecontrole na bezoek zonder toezicht. Verder verwijzing naar mentor en beoordelingsformulier bij D&R plan. Een kenbare en inzichtelijke belangenafwezig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3323/SGA Uitspraakdatum:
13-10-2015
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/518/SGA, 24 februari 2016, schorsing
Bij de degradatiebeslissing is geen sprake van een kenbare belangenafweging terwijl de directeur ook geen keuze heeft gemaakt tussen oranje of rood bij het aan klager verweten gedrag. Het schorsingsverzoek komt daarom in zoverre voor toewijzing in aanmerking. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/518/SGA Uitspraakdatum:
24-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/600/SGA, 26 februari 2016, schorsing
Uit de degradatiebeslissing en de toelichting van de directeur wordt voldoende aannemelijk dat de vereiste belangenafweging is gemaakt. Nu het aan klager verweten gedrag als rood had kunnen worden gekwalificeerd, heeft de directeur de bestreden beslissing in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/600/SGA Uitspraakdatum:
26-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
33
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
7
Bibliotheek
0
Luchten
0
Onderwijs
1
Recreatie
0
Sport
0
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
29
Arbeidsloon
0
Arbeidsongeschiktheid
1
Behandeling tbs
0
Behandelingsplan
0
Bevestigen mechanische middelen
0
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
3
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
0
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
0
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
2
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
1
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
0
in/uitklappen
Bezoek
11
BZT
2
Cameratoezicht
1
Corona
1
Dagprogramma
18
DBT
657
Detentieongeschiktheid
0
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
77
Disciplinaire straffen aanleiding
45
Disciplinaire straffen procedureel
9
Disciplinaire straffen straftoemeting
8
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
0
in/uitklappen
Dwangbehandeling
0
a-dwangbehandeling
0
b-dwangbehandeling
0
Gedogen geneeskundige handeling
0
Elektronisch toezicht
0
Extramurale arbeid
1
Geld of rekening-courant
1
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
1
GVM-maatregelen
1
Hoorplicht
1
Huisregels
3
Informatieplicht
0
Inzage in stukken/dossier
1
ISD
3
Levenslang gestraften
0
Mededelingsplicht
2
in/uitklappen
Medezeggenschap
0
Gedeco
0
Verpleegdenraad
0
Media
0
in/uitklappen
Medische verzorging
2
Medische verzorging behandeling
1
Medische verzorging medicatieverstrekking
0
Medische verzorging toegang tot
1
Ministeriele machtiging
0
Motiveringsbeginsel
21
Observatieplaatsing
0
Onderzoek aan lichaam en kleding
1
Onderzoek in lichaam
0
Onderzoek verblijfsruimte
0
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
84
Ontvankelijkheid formeel
20
Ontvankelijkheid materieel
56
in/uitklappen
Ordemaatregel
16
Ordemaatregel aanleiding
7
Ordemaatregel afzondering
4
Ordemaatregel procedureel
3
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
0
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
0
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
2
Passantentermijn
0
Penitentiair programma
4
Persoonlijke verblijfsruimte
1
Perspectiefplan
0
Plaatsing op meerpersoonscel
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
17
Detentiefasering
9
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
3
Eerste plaatsing in hvb
0
Eerste plaatsing arrestanten
1
Eerste plaatsing zelfmelders
1
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
1
Plaatsing/overplaatsing AIT
0
Plaatsing/overplaatsing BPG
0
Plaatsing/overplaatsing EBI
0
Plaatsing/overplaatsing ISD
0
Plaatsing/overplaatsing TA
0
Plaatsing/overplaatsing PPC
0
Plaatsing/overplaatsing VRIS
1
Plaatsing/overplaatsing intern
5
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
0
Horizontale overplaatsing jeugd
0
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
0
Eerste plaatsing tbs
0
Horizontale overplaatsing tbs
0
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
0
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
0
Plaatsing/overplaatsing longstay
0
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
0
Post
0
Roken
0
Schade
1
Scholings- en trainingsprogramma
0
Schorsing procedureel
193
in/uitklappen
Tegemoetkoming
197
Tegemoetkoming anders dan financieel
1
Tegemoetkoming financieel
192
Telefoon
4
Terugdringen recidive
0
Urinecontrole
20
in/uitklappen
Verlof
5
Algemeen verlof
5
Incidenteel verlof
0
Kortdurend re-integratieverlof
0
Langdurend re-integratieverlof
0
Planmatig verlof jeugd
0
Proefverlof tbs
0
Strafonderbreking
0
Verlof tbs
0
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
0
Vermissing
1
Verpleging en behandeling
0
Vervoer
0
in/uitklappen
Verzorging
0
Geestelijke verzorging
0
Persoonlijke verzorging
0
Sociale verzorging
0
Voeding
0
Voorwerpen op cel
6
Wachttermijn
0
Winkel
0
in/uitklappen
Zorgplicht
6
Zorgplicht niet betrachten
1
Zorgplicht wijze van betrachten
4