Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
21 t/m 40 van 655
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ S-20/3897/SGA, 26 juni 2020, schorsing
Verzoeker is gedegradeerd naar het basisprogramma. Het 'groene' gedrag is niet benoemd in de beslissing. Niet gebleken dat dit 'groene' gedrag is meegenomen in de door de directeur gemaakte belangenafweging. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3897/SGA Uitspraakdatum:
26-06-2020
Beschikbaar:
22-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/3473/SGA, 30 april 2020, schorsing
De degradatiebeslissing is op 20 april 2020Â genomen door de directeur van het JC Zaanstad. Verzoeker verblijft vanaf 9 april 2020 in de PI Alphen. De voorzitter overweegt dat de directeur van het JC Zaanstad niet bevoegd is beslissingen te nemen in naam van of ten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3473/SGA Uitspraakdatum:
30-04-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3351/SGA, 2 april 2020, schorsing
Degradatiebeslissing. Onvoldoende gebleken dat en hoe verzoeker bepaalde uitingen heeft gedaan. Degradatiebeslissing is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter dan ook genomen op grond van één rode gedraging, hetgeen in beginsel niet kan leiden tot degradatie....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3351/SGA Uitspraakdatum:
02-04-2020
Beschikbaar:
24-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3323/SGA, 27 maart 2020, schorsing
Degradatiebeslissing. Er is geen sprake van rood gedrag. Uit het omgeschreven oranje gedrag is onvoldoende gebleken dat verzoeker niet of onvoldoende meewerkt aan zijn re-integratie. Om die reden is de beslissing onvoldoende gemotiveerd en daarmee onredelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3323/SGA Uitspraakdatum:
27-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3200/SGA, 13 maart 2020, schorsing
Geen sprake van rood gedrag, maar wel van groen gedrag. Uit het in de bestreden beslissing omschreven oranje gedrag is onvoldoende gebleken dat verzoeker niet of onvoldoende meewerkt aan zijn re-integratie. Om die reden is de beslissing tot degradatie, naar het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3200/SGA Uitspraakdatum:
13-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3165/SGA, 11 maart 2020, schorsing
Verzoeker teruggeplaatst naar het basisiprogramma wegens een reeks sancties die verzoeker tijdens zijn verblijf in de PI Krimpen aan den IJssel opgelegd heeft gekregen. Tijdens het zeer korte verblijf van verzoeker in de PI Middelburg hebben zich geen nieuwe feiten of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3165/SGA Uitspraakdatum:
11-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3099/SGA, 27 februari 2020, schorsing
Een enkel strafwaardig incident kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. In bestreden beslissing sprake van incidenteel ''rood gedrag'' nu er enkel een vechtpartij heeft plaatsgevonden waarbij verzoeker betrokken is geweest. In beslissing komt naar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3099/SGA Uitspraakdatum:
27-02-2020
Beschikbaar:
15-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/3091/SGA, 27 februari 2020, schorsing
Een enkel strafwaardig incident kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. In bestreden beslissing sprake van incidenteel ''rood gedrag'' nu er enkel een vechtpartij heeft plaatsgvonden waarbij verzoeker betrokken is geweest. In beslissing komt naar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3091/SGA Uitspraakdatum:
27-02-2020
Beschikbaar:
15-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/3007/SGA, 13 februari 2020, schorsing
Verzoeker heeft drie weken in het basisprogramma verbleven zonder dat daaraan een beslissing van de directeur ten grondslag heeft gelegen. De directeur heeft alsnog op 7 februari 2020 een degradatiebeslissing genomen. De voorzitter is niet gebleken van meer dan één...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3007/SGA Uitspraakdatum:
13-02-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/2953/SGA, 5 februari 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma. Sprake van incidenteel "rood" gedrag. Het is de voorzitter niet gebleken dat het "groene" gedrag - dat niet is benoemd in de beslissing - is meegenomen in de belangenafweging. Naar het voorlopig oordeel van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2953/SGA Uitspraakdatum:
05-02-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/2952/SGA, 3 februari 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma omdat hij weigert mee te werken aan het opstellen van een reclasseringsrapport. Belangenafweging van de directeur voldoet niet aan de daaraan gestelde eisen en kan de bestreden beslissing niet dragen. Bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2952/SGA Uitspraakdatum:
03-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2944/SGA, 31 januari 2020, schorsing
Uit de bestreden beslissing tot degradatie is de voorzitter niet gebleken waaruit het negatieve, "oranje" en "groene" gedrag bestaat en of dit is meegenomen in de door de directeur gemaakte belangenafweging. De belangenafweging van de directeur voldoet niet aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2944/SGA Uitspraakdatum:
31-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2922/SGA, 3 februari 2020, schorsing
Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de beslissing van de directeur niet aan de daaraan gestelde vereisten nu daarin louter het ongewenste ("rode") gedrag van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2922/SGA Uitspraakdatum:
03-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2907/SGA, 7 februari 2020, schorsing
De beklagcommissie heeft klagers klacht gegrond verklaard, omdat zijn GVM-status geen belemmering is voor plaatsing in het plusplusprogramma en door de directeur geen kenbare belangenafweging is gemaakt. Directeur vraagt om schorsing van deze uitspraak. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2907/SGA Uitspraakdatum:
07-02-2020
Beschikbaar:
15-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/2902/SGA, 27 januari 2020, schorsing
Nu een enkel strafwaardig incident in beginsel geen zelfstandige grond kan zijn voor degradatie en in de bestreden beslissing alleen de "rode" gedraging van 18 december 2019 is benoemd, voldoet de belangenafweging van de directeur gelet op het voorgaande niet aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2902/SGA Uitspraakdatum:
27-01-2020
Beschikbaar:
28-02-2020
samenvatting
RSJ S-20/2857/SGA, 20 januari 2020, schorsing
Verzoeker is vanuit b.b.i. in de gevangenis en op enig moment in het plusprogramma geplaatst. Hij is weliswaar op 27 december 2019 disciplinair gestraft, maar het tijdsverloop tussen dat incident en het gedrag dat eerder als onwenselijk werd beschouwd is zodanig groot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2857/SGA Uitspraakdatum:
20-01-2020
Beschikbaar:
28-02-2020
samenvatting
RSJ S-20/2808/SGA, 08 januari 2020, schorsing
Verzoeker teruggeplaatst naar basisprogramma naar aanleiding van één ‘rode’ gedraging, namelijk de oplegging van een disciplinaire straf wegens het aantreffen van contrabande op verzoekers (meerpersoons)cel waaronder 11,7 gram hasj en 4,5 gram amfetamine, 2 gsm’s met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2808/SGA Uitspraakdatum:
08-01-2020
Beschikbaar:
21-01-2020
samenvatting
RSJ S-19/984/SGA, 16 januari 2019, schorsing
Verzoeker is gedegradeerd op grond van een disciplinaire straf wegens het bezit van een mobiele telefoon. Een enkele strafwaardige gedraging is in beginsel geen grond voor degradatie. Uit de bestreden degradatiebeslissing blijkt niet van een belangenafweging van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/984/SGA Uitspraakdatum:
16-01-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ S-19/974/SGA, 15 januari 2019, schorsing
Volgens vaste rechtspraak dient directeur belangenafweging te maken in beslissing tot degradatie. Uit de bestreden beslissing en het D&R-plan volgt niet dat directeur een belangenafweging heeft gemaakt. Enkel het gedrag van verzoeker is beschreven en niet gebleken is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/974/SGA Uitspraakdatum:
15-01-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ S-19/2560/SGA, 15 november 2019, schorsing
Een enkele rode gedraging kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter volgt uit de bestreden beslissing en het MDO/DBT verslag van verzoeker dat overwegend sprake is van "groen" en "oranje" gedrag. Daarom is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2560/SGA Ondertekeningsdatum:
15-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
33
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
551
Bibliotheek
6
Luchten
80
Onderwijs
99
Recreatie
9
Sport
17
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
752
Arbeidsloon
170
Arbeidsongeschiktheid
61
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
967
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
211
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
420
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
158
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
27
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
74
in/uitklappen
Bezoek
820
BZT
62
Cameratoezicht
217
Corona
314
Dagprogramma
217
DBT
655
Detentieongeschiktheid
52
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
2960
Disciplinaire straffen aanleiding
1430
Disciplinaire straffen procedureel
744
Disciplinaire straffen straftoemeting
498
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
18
in/uitklappen
Dwangbehandeling
713
a-dwangbehandeling
378
b-dwangbehandeling
42
Gedogen geneeskundige handeling
85
Elektronisch toezicht
10
Extramurale arbeid
13
Geld of rekening-courant
234
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
121
GVM-maatregelen
172
Hoorplicht
334
Huisregels
176
Informatieplicht
105
Inzage in stukken/dossier
114
ISD
26
Levenslang gestraften
8
Mededelingsplicht
233
in/uitklappen
Medezeggenschap
16
Gedeco
14
Verpleegdenraad
2
Media
57
in/uitklappen
Medische verzorging
2146
Medische verzorging behandeling
1191
Medische verzorging medicatieverstrekking
547
Medische verzorging toegang tot
250
Ministeriele machtiging
107
Motiveringsbeginsel
176
Observatieplaatsing
35
Onderzoek aan lichaam en kleding
153
Onderzoek in lichaam
10
Onderzoek verblijfsruimte
119
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
4194
Ontvankelijkheid formeel
1349
Ontvankelijkheid materieel
2527
in/uitklappen
Ordemaatregel
1694
Ordemaatregel aanleiding
387
Ordemaatregel afzondering
677
Ordemaatregel procedureel
325
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
88
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
15
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
160
Passantentermijn
299
Penitentiair programma
549
Persoonlijke verblijfsruimte
123
Perspectiefplan
12
Plaatsing op meerpersoonscel
216
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
6300
Detentiefasering
552
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
901
Eerste plaatsing in hvb
33
Eerste plaatsing arrestanten
7
Eerste plaatsing zelfmelders
150
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
2012
Plaatsing/overplaatsing AIT
7
Plaatsing/overplaatsing BPG
50
Plaatsing/overplaatsing EBI
229
Plaatsing/overplaatsing ISD
36
Plaatsing/overplaatsing TA
37
Plaatsing/overplaatsing PPC
232
Plaatsing/overplaatsing VRIS
82
Plaatsing/overplaatsing intern
214
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
91
Horizontale overplaatsing jeugd
9
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
33
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
693
Eerste plaatsing tbs
105
Horizontale overplaatsing tbs
26
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
49
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
28
Plaatsing/overplaatsing longstay
368
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
14
Post
404
Roken
31
Schade
178
Scholings- en trainingsprogramma
13
Schorsing procedureel
1433
in/uitklappen
Tegemoetkoming
3270
Tegemoetkoming anders dan financieel
74
Tegemoetkoming financieel
3122
Telefoon
532
Terugdringen recidive
38
Urinecontrole
609
in/uitklappen
Verlof
4143
Algemeen verlof
1924
Incidenteel verlof
645
Kortdurend re-integratieverlof
114
Langdurend re-integratieverlof
24
Planmatig verlof jeugd
105
Proefverlof tbs
237
Strafonderbreking
952
Verlof tbs
17
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
88
Vermissing
447
Verpleging en behandeling
72
Vervoer
126
in/uitklappen
Verzorging
350
Geestelijke verzorging
88
Persoonlijke verzorging
241
Sociale verzorging
19
Voeding
67
Voorwerpen op cel
653
Wachttermijn
96
Winkel
19
in/uitklappen
Zorgplicht
775
Zorgplicht niet betrachten
206
Zorgplicht wijze van betrachten
328