Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
181 t/m 200 van 657
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ S-20/4672/SGA, 10 november 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma wegens 'ontoelaatbaar' gedrag. Beslissing directeur is voor wat betreft duur van 13 weken onvoldoende gemotiveerd en daarmee onredelijk en onbillijk. Schorsingsverzoek in zoverre toegewezen. (Wet- en regelgeving: art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4672/SGA Uitspraakdatum:
10-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5032/GA, 19 november 2020, beroep
De beklagcommissie heeft klagers beklag over een disciplinaire straf en degradatiebeslissing gegrond verklaard, maar daarbij aan klager geen tegemoetkoming toegekend. Anders dan beklagcommissie is beroepscommissie van oordeel dat ten aanzien van beide beslissingen geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5032/GA Uitspraakdatum:
19-11-2020
Beschikbaar:
15-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6382/GA, 10 december 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens op cel aangetroffen op hasj gelijkende substantie onredelijk en onbillijk. Substantie is niet getest. Stelling dat klager in bezit was van hasj is bij gebreke van schriftelijk verslag van test substantie niet toetsbaar. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6382/GA Uitspraakdatum:
10-12-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6872/GA, 16 september 2020, beroep
Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager is te laat in het plusprogramma geplaatst. Stelling dat hij in een verkeerd regime is geplaatst is niet aan de orde, waardoor de door hem gehanteerde berekening niet juist is. Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6872/GA Uitspraakdatum:
16-09-2020
Beschikbaar:
25-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4683/SGA, 12 november 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma wegens 'ontoelaatbaar' gedrag, namelijk het poseren voor een foto die op social media is verschenen. In de reactie op het schorsingsverzoek heeft de directeur dit gedrag als 'ontoelaatbaar' dan wel 'ongewenst'...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4683/SGA Uitspraakdatum:
12-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4360/SGA, 17 september 2020, schorsing
Verzoeker is gedegradeerd omdat hij betrokken was bij een ernstig geweldsincident met een medegedetineerde. Zijn 'groene' gedrag is in het geheel niet benoemd. De door de directeur (in de beschikking) gemaakte belangenafweging voldoet niet aan de daaraan gestelde eisen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4360/SGA Uitspraakdatum:
17-09-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4999/GA, 29 oktober 2020, beroep
Degradatiebeslissing kennelijk uitsluitend gebaseerd op het aantreffen van contrabande. Enkel strafwaardig feit in beginsel geen zelfstandige grond voor degradatie, beslissing onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond, beklag gegrond en tegemoetkoming van €30,- (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4999/GA Uitspraakdatum:
29-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4547/SGA, 20 oktober 2020, schorsing
De beslissing tot degradatie naar het basisprogramma is op voorhand niet als onredelijk of onbillijk aan te merken. De directeur heeft verzoekers gedrag als ´ontoelaatbaar´ aangemerkt op grond van artikel 1d, vijfde lid, Rspog. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4547/SGA Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4112/GA, 9 september 2020, beroep
Niet promoveren naar plusprogramma. Directeur kon omstandigheden van meer dan zes weken voor de beslissing meenemen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, RSPOG art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4112/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4085/GA, 15 oktober 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Enkele weigering mee te werken aan verdiepingsonderzoek is onvoldoende grond voor degradatie. Geen sprake van een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Beroep gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €30,-. (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4085/GA Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
23-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/3897/SGA, 26 juni 2020, schorsing
Verzoeker is gedegradeerd naar het basisprogramma. Het 'groene' gedrag is niet benoemd in de beslissing. Niet gebleken dat dit 'groene' gedrag is meegenomen in de door de directeur gemaakte belangenafweging. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3897/SGA Uitspraakdatum:
26-06-2020
Beschikbaar:
22-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/4157/SGA, 12 augustus 2020, schorsing
Schorsingsverzoek. Hoewel sprake is van ´rood´ gedrag , betreft het één strafwaardig incident. Dit kan in beginsel niet leiden tot degradatie, belangenafweging voldoet niet aan de eisen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 60 jo Rspog artikel 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4157/SGA Uitspraakdatum:
12-08-2020
Beschikbaar:
04-09-2020
samenvatting
RSJ S-20/3952/SGA, 9 juli 2020, schorsing
Verzoeker is gedegradeerd naar het basisprogramma. Er is weliswaar sprake van ‘rood’ gedrag, maar naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat verzoeker structureel ongewenst gedrag vertoont. Nu een enkele strafwaardige gedraging in beginsel geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3952/SGA Uitspraakdatum:
09-07-2020
Beschikbaar:
16-07-2020
samenvatting
RSJ S-20/3919/SGA, 3 juli 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst naar het basisprogramma. De directeur heeft eerst in zijn reactie op het schorsingsverzoek aangegeven dat er weldegelijk een belangenafweging heeft plaatsgevonden waarbij het rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag en in deze reactie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3919/SGA Uitspraakdatum:
03-07-2020
Beschikbaar:
16-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/3863/GA, 8 juni 2020, beroep
Sprake van een kenbare belangenafweging, op basis waarvan de directeur in redelijkheid kon oordelen klager vanuit het plusprogramma naar het basisprogramma terug te plaatsen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling Spog art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3863/GA Uitspraakdatum:
08-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/4078/GA, 15 mei 2020, beroep
Klager kan worden ontvangen in beroep. Het toekennen van de kleur oranje, zonder dat dit een degradatiebesluit tot gevolg heeft, is geen beslissing waartegen beklag kan worden ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-Â en regelgeving: art. 69 Pbw,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4078/GA Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4017/GA, 13 mei 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Bestreden beslissing onvoldoende toereikend gemotiveerd.Beroep klager gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming euro 30,- (Wet-Â en regelgeving: art. 1d Spog)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4017/GA Uitspraakdatum:
13-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3002/GA, 12 mei 2020, beroep
Klager heeft vanaf 14 augustus 2018 enige tijd onterecht in het basisprogramma verblijven. Uit de door de directeur in beroep overgelegde stukken blijkt dat de degradatie op 20 augustus 2018 is ongedaangemaakt, en niet pas op 1 oktober 2018. Beroep directeur gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3002/GA Uitspraakdatum:
12-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3473/SGA, 30 april 2020, schorsing
De degradatiebeslissing is op 20 april 2020Â genomen door de directeur van het JC Zaanstad. Verzoeker verblijft vanaf 9 april 2020 in de PI Alphen. De voorzitter overweegt dat de directeur van het JC Zaanstad niet bevoegd is beslissingen te nemen in naam van of ten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3473/SGA Uitspraakdatum:
30-04-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3886/GA, 31 maart 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Sprake van een kenbare belangenweging op basis waarvan klager in redelijkheid kon worden gedegradeerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: Regeling Selectie plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3886/GA Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
33
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
551
Bibliotheek
6
Luchten
80
Onderwijs
99
Recreatie
9
Sport
17
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
752
Arbeidsloon
170
Arbeidsongeschiktheid
61
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
967
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
211
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
420
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
158
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
27
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
74
in/uitklappen
Bezoek
821
BZT
62
Cameratoezicht
217
Corona
314
Dagprogramma
217
DBT
657
Detentieongeschiktheid
52
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
2963
Disciplinaire straffen aanleiding
1431
Disciplinaire straffen procedureel
744
Disciplinaire straffen straftoemeting
498
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
18
in/uitklappen
Dwangbehandeling
714
a-dwangbehandeling
378
b-dwangbehandeling
43
Gedogen geneeskundige handeling
85
Elektronisch toezicht
10
Extramurale arbeid
13
Geld of rekening-courant
234
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
121
GVM-maatregelen
172
Hoorplicht
335
Huisregels
176
Informatieplicht
105
Inzage in stukken/dossier
114
ISD
26
Levenslang gestraften
8
Mededelingsplicht
233
in/uitklappen
Medezeggenschap
16
Gedeco
14
Verpleegdenraad
2
Media
57
in/uitklappen
Medische verzorging
2151
Medische verzorging behandeling
1192
Medische verzorging medicatieverstrekking
550
Medische verzorging toegang tot
251
Ministeriele machtiging
107
Motiveringsbeginsel
177
Observatieplaatsing
35
Onderzoek aan lichaam en kleding
153
Onderzoek in lichaam
10
Onderzoek verblijfsruimte
119
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
4199
Ontvankelijkheid formeel
1349
Ontvankelijkheid materieel
2529
in/uitklappen
Ordemaatregel
1695
Ordemaatregel aanleiding
387
Ordemaatregel afzondering
677
Ordemaatregel procedureel
326
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
88
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
15
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
160
Passantentermijn
299
Penitentiair programma
550
Persoonlijke verblijfsruimte
123
Perspectiefplan
12
Plaatsing op meerpersoonscel
216
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
6303
Detentiefasering
554
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
901
Eerste plaatsing in hvb
33
Eerste plaatsing arrestanten
7
Eerste plaatsing zelfmelders
150
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
2013
Plaatsing/overplaatsing AIT
7
Plaatsing/overplaatsing BPG
50
Plaatsing/overplaatsing EBI
229
Plaatsing/overplaatsing ISD
36
Plaatsing/overplaatsing TA
37
Plaatsing/overplaatsing PPC
232
Plaatsing/overplaatsing VRIS
82
Plaatsing/overplaatsing intern
214
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
91
Horizontale overplaatsing jeugd
9
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
33
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
693
Eerste plaatsing tbs
105
Horizontale overplaatsing tbs
26
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
49
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
28
Plaatsing/overplaatsing longstay
368
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
14
Post
405
Roken
31
Schade
178
Scholings- en trainingsprogramma
13
Schorsing procedureel
1440
in/uitklappen
Tegemoetkoming
3275
Tegemoetkoming anders dan financieel
74
Tegemoetkoming financieel
3126
Telefoon
533
Terugdringen recidive
38
Urinecontrole
611
in/uitklappen
Verlof
4146
Algemeen verlof
1924
Incidenteel verlof
645
Kortdurend re-integratieverlof
116
Langdurend re-integratieverlof
24
Planmatig verlof jeugd
106
Proefverlof tbs
237
Strafonderbreking
952
Verlof tbs
17
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
88
Vermissing
447
Verpleging en behandeling
72
Vervoer
126
in/uitklappen
Verzorging
350
Geestelijke verzorging
88
Persoonlijke verzorging
241
Sociale verzorging
19
Voeding
68
Voorwerpen op cel
653
Wachttermijn
96
Winkel
19
in/uitklappen
Zorgplicht
775
Zorgplicht niet betrachten
206
Zorgplicht wijze van betrachten
328