Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

201 t/m 220 van 21347

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/4221/GA, 04 oktober 2019, beroep Klagers brief was geadresseerd aan een journalist. De directeur was daarom bevoegd de brief te openen en controleren. Omdat klager geen toestemming had verzocht voor dit contact, was de directeur bevoegd de brief niet te verzenden, maar af te geven aan het Bureau... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4221/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4086/GA, 04 oktober 2019, beroep Klager acht opgelegde disciplinaire straf te zwaar en meent dat beslissing nader had moeten worden gemotiveerd. Opgelegde straf valt binnen kaders landelijke sanctiekaart en kan niet als disproportioneel worden aangemerkt. Nu niet ten nadele van klager van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4086/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4024/GA, 04 oktober 2019, beroep Toepassing a-dwangbehandeling. Sprake van paranoïd psychotisch toestandsbeeld met betrekkingsideeën, complottheorieën, agitatie, forse achterdochtigheid en hyperalertheid, van waaruit hij dreigend en agressief is. Toepassen b-dwangbehandeling voorafgaand aan onderhavige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4024/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4003/GA, 03 oktober 2019, beroep Volgens de psychiaters is bij klager sprake is van een psychische stoornis. Voldoende aannemelijk is dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de stoornis van zijn geestvermogens klager doet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4003/GA Uitspraakdatum: 03-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3909/GA, 30 september 2019, beroep Klacht ziet op interne overplaatsing, volgens de beklagrechter staat hier geen beklag tegen open. De beroepscommissie oordeelt dat dit wel degelijk een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing is waartegen beklag openstaat en verklaart klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3909/GA Uitspraakdatum: 30-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3615/TA-tussenuitspraak, 30 september 2019, beroep O.g.v..stukken - hoofd inrichting niet ter zitting verschenen - kan beroepscommissie niet beoordelen of afzondering van klager feitelijk als separatie dient te worden aangemerkt. Onvoldoende ingelicht om op het beroep te beslissen, behandeling zaak aangehouden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3615/TA-tussenuitspraak Uitspraakdatum: 30-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3528/GA, 03 oktober 2019, beroep Nu klager disciplinaire straf opgelegd had gekregen en hij daartegen rechtsmiddelen wilde aanwenden, was sprake van noodzaak met raadsvrouw te bellen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom het niet mogelijk was hem diezelfde dag met raadsvrouw te laten bellen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3528/GA Uitspraakdatum: 03-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3406/GA, 01 oktober 2019, beroep Klager kon in redelijkheid disciplinaire straf worden opgelegd voor niet afstaan urine t.b.v. urinecontrole, hetgeen als weigering mee te werken aan afname daarvan wordt aangemerkt. Daargelaten dat hij eerder al aan directeur te kennen had gegeven niet te zullen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3406/GA Uitspraakdatum: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3271/GV, 21 juni 2019, beroep Sprake van omstandigheden die een contra-indicatie vormen voor verlofverlening. De schorsing van klagers voorlopige hechtenis is opgeheven, omdat hij zich niet aan de afspraken hield en een contactverbod had overtreden. Het recidiverisico, risico op het zich onttrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3271/GV Uitspraakdatum: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3106/GA, 04 oktober 2019, beroep Toepassing a-dwangbehandeling. Sprake van zeer complexe psychiatrische problematiek die voldoet aan ongespecificeerde schizofreniespectrumstoornis van waaruit gevaar bestaat dat klager zichzelf zal verwaarlozen. Hij is nog erg jong en zal maatschappelijk teloorgaan als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3106/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3099/TB, 25 september 2019, beroep Behandelmogelijkheden worden gezien maar proces van therapie heeft meer tijd nodig. Alle instellingen hebben plaatsing van klager afgewezen i.v.m. ontbrekende samenwerking en negatieve/ontwrichtende invloed klager op behandelklimaat. LAP adviseert voortzetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3099/TB Uitspraakdatum: 25-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2840/GA, 03 oktober 2019, beroep Onvoldoende gebleken van onderzoek door directeur naar de mogelijkheid van digitaal bezoek zoals de beklagcommissie heeft opgedragen. Dit onderzoek dient zich niet te beperken tot skypecontact. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2840/GA Uitspraakdatum: 03-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2834/GA, 04 oktober 2019, beroep Uitnodiging voor bijeenkomst over zelfredzaamheid was afkomstig van pastor maar het is aan de directeur om aan een gedetineerde toe te staan dan wel te weigeren aan een dergelijke bijeenkomst deel te nemen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen weigering deelname... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2834/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2762/GM, 12 juni 2019, beroep Uit medische gegevens blijkt niet dat klager zich bij inrichtingsarts heeft gemeld omdat hem geen oxycodon zou zijn verstrekt. Niet aannemelijk gehandeld in strijd met in medische gegevens vastgelegd beleid. Beroep tegen handelen door of namens inrichtingsarts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2762/GM Uitspraakdatum: 12-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2738/TB, 19 juli 2019, beroep Bij gebrek aan concrete longcare voorziening die klager wel het benodigde beveiligingsniveau en geïndiceerde zorgintensiviteit zou kunnen bieden heeft de Minister in redelijkheid kunnen besluiten tot een voortgezet verblijf van klager in een longstayvoorziening. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2738/TB Uitspraakdatum: 19-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2578/GA, 30 september 2019, beroep Klagers bezoek is geweigerd naar aanleiding van het aanslaan van de drugshond. Bij de bezoekster is geen drugs aangetroffen, zij zou echter wel medicinale drugs gebruiken wegens lichamelijke klachten. De directeur mocht de toelating van het bezoek weigeren, beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2578/GA Uitspraakdatum: 30-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2534/GB, 26 maart 2019, beroep Klager, die ongewenst is verklaard, komt op grond van artikel 6, onder b, van de Pm niet in aanmerking voor deelname aan een p.p. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 6) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2534/GB Uitspraakdatum: 26-03-2019 samenvatting
RSJ R-19/2500/GA, 30 september 2019, beroep Door een openstaande strafzaak is klagers detentiefasering vertraagd. Klager stelt dat zijn casemanager onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. De casemanager heeft voldoende ondernomen zodat in dit geval niet gesteld kan worden dat de casemanager onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2500/GA Uitspraakdatum: 30-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2499/GA, 30 september 2019, beroep Klager mag niet promoveren naar het plusprogramma omdat hij weigert om mee te werken aan een verdiepingsonderzoek. Dit onderzoek wordt door de reclassering als voorwaarde gesteld voor detentiefasering. Klager zou hierdoor onvoldoende verantwoordelijkheid nemen voor zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2499/GA Uitspraakdatum: 30-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2441/GB, 26 februari 2019, beroep Beroep tegen fictieve weigering. Inmiddels beslist, bovendien binnen de wettelijke termijn. De door de raadsvrouw gestelde termijn - uiterlijk op de datum waarop klager in aanmerking komt voor plaatsing in een z.b.b.i - mist rechtens grondslag. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2441/GB Uitspraakdatum: 26-02-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1068
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen