Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 641

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 04/3146/TA, 11 april 2005, beroep Beroep ongegrond terzake van continuering van het aanvankelijk gebruikelijke toezicht op bezoek ter handhaving van de orde of veiligheid, nu klagers ouders bij herhaling blijk hebben gegeven zich niet aan de inrichtingsregels teconformeren. Duur beslissing in beginsel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3146/TA Uitspraakdatum: 11-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0063/GB, 25 februari 2005, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing is afgewezen, omdat hij dichtbij het parket van vervolging gedetineerd dient te zijn. De officier van justitie heeft geen bezwaar tegen overplaatsing en het detentieberaad heeft positiefgeadviseerd. Beroep gegrond, vernietigt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0063/GB Uitspraakdatum: 25-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0100/TB, 9 mei 2005, beroep Beroep tegen plaatsing in tbs inrichting in Venray wegens bezoekproblemen voor moeder die in Amsterdam woont. Belang van spoedige plaatsing en behandeling prevaleert. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0100/TB Uitspraakdatum: 09-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0109/TA, 9 mei 2005, beroep Weigering bezoek van vriendin wegens vermoeden van invoer van drugs door haar en toezicht op het bezoek onder klager en zijn vriendin betreffende voorwaarden op dezelfde grond zijn niet in strijd met de wet, dan wel onredelijk ofonbillijk. Beroep ongegrond, evenals... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0109/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0180/TA, 9 mei 2005, beroep Executieplicht tbs-maatregel en verlofregeling vormen een bij wet voorziene, toegestane beperking voor uitoefening recht op eerbiediging van gezinsleven. Bezoek aan in andere tbs-inrichting verpleegde echtgenoot is verlof.Logistieke overwegingen leiden niet ten onrechte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0180/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0244/TB, 29 juni 2005, beroep Slechts drie klinieken hebben een afdeling voor extreem vlucht- en beheersgevaarlijken. Selectie voor De Kijvelanden omdat deze de kortste wachtlijst heeft. Belang dat zijn behandeling z.s.m. kan aanvangen prevaleert boven klagersbelang bij regioplaatsing. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0244/TB Uitspraakdatum: 29-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0435/GA, 2 mei 2005, beroep Beslissingen directeur tonen formele gebreken: In ieder geval staat vast dat duur opgelegde maatregel niet is bepaald en disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd. Beroep formeel gegrond. Materieel zijn beslissingenniet onredelijk of onbillijk. Wat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0435/GA Uitspraakdatum: 02-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0508/GA, 27 juni 2005, beroep Weigering om bezoekers af te bellen is beklagwaardig en onredelijk en onbillijk. Klager had zwaarwegend belang bij aanwezigheid van de behandeling van een verzoek om schorsing van de voorlopige hechtenis. Beroep gegrond entegemoetkoming van 15 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0508/GA Uitspraakdatum: 27-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0546/GA, 9 mei 2005, beroep Tegen een gegrondverklaring staat geen beroep open. Klager daarom op dit onderdeel niet-ontvankelijk in zijn beroep. De beslissing om klagers echtgenote bij bezoek stelselmatig te fouilleren is geen jegens hem genomen beslissing alsbedoeld in artikel 60, eerste lid, van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0546/GA Uitspraakdatum: 09-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0622/TA, 12 augustus 2005, beroep Verzoek en afwijzing van verzoek om een vogeltje op kamer te houden hoeven niet schriftelijk te worden vastgelegd. Beroep gegrond, want afwijzing in strijd met huisregels. Geen tegemoetkoming. Schending bezoekrecht beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0622/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1733/GA, 20 oktober 2005, beroep Klager niet-onvankelijk in klacht over de fouillering van zijn bezoek. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1733/GA Uitspraakdatum: 20-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1885/GA, 26 januari 2006, beroep Directeur heeft geweigerd twee personen die van beroep journalist zijn tot de gedetineerde toe te laten. Niet gebleken dat deze beslissing schriftelijk aan de gedetineerde is medegedeeld. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1885/GA Uitspraakdatum: 26-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1923/GA, 28 oktober 2005, beroep De beklagrechter heeft ondanks gegrondverklaring van klagers beklag gericht tegen de ontzegging van bezoek en telefonisch contact aan klager geen tegemoetkoming toegekend. Beroep van klager gegrond, vernietigt in zoverre de beslissing van de beklagrechter,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1923/GA Uitspraakdatum: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/2350/TA, 16 januari 2006, beroep Bezoek van klagers vriendin is geweigerd omdat er twijfel was omtrent de deugdelijkheid van haar identiteitsbewijs. Niet duidelijk waar die twijfel feitelijk uit bestond. Geen nader onderzoek door inrichting. Niets gebleken dat weigering verband hield met een belang als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2350/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2856/JB, 10 februari 2006, beroep Klager is onder toezicht gesteld en in afwachting van plaatsing in behandelinrichting geplaatst in opvanginrichting Teylingereind. Binnen arrondissement Rotterdam geen OTS-plaatsen; Teylingereind en Den Hey-Acker Breda zijn aangewezen als OTS-opvanginrichtingen voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2856/JB Uitspraakdatum: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2903/TA, 28 maart 2006, beroep Hoofd inrichting heeft in redelijkheid zonder diepgaand onderzoek afzondering kunnen opleggen aan twee bij vechtpartij betrokken patiënten. Voldoende aannemelijk dat klagers afzondering door zijn opstelling en uitlatingen moest worden voortgezet. Hoofd inrichting heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2903/TA Uitspraakdatum: 28-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2962/GA, 20 februari 2006, beroep Het beklag houdt in dat klager te laat is opgeroepen voor zijn bezoek. Door klager in beroep opgegeven gewijzigde datum van bezoek niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2962/GA Uitspraakdatum: 20-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2972/JB, 10 februari 2006, beroep Klager is in verband met een dreigende sfeer in de behandelinrichting terstond overgeplaatst naar de opvanginrichting Den Hey-Acker te Vught maar klager prefereert overplaatsing naar de opvanginrichting Teylingereind te Sassenheim. Den Hey-Acker vervult een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2972/JB Uitspraakdatum: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/3018/TA, 16 maart 2006, beroep Vermeende klacht inzake discriminerende beslissing in principe vatbaar voor beklag, maar klager terecht niet ontvangen, nu niet mogen gebruiken van personeelstoilet tijdens bezoek klager aan patiënt op andere afdeling geldende beleidsregel voor alle bewoners in oudbouw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3018/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0265/TA, 12 juni 2006, beroep Geen schending van recht zich vrijelijk met raadsman te onderhouden; niet aannemelijk dat personeel gesprek klager en raadsman heeft opgevangen. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 jo 36, 56 lid 1 onder e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0265/TA Uitspraakdatum: 12-06-2006 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
33
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen