Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Bezoek
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
161 t/m 180 van 819
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ R-19/5346/GB, 25 februari 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar de p.i. Lelystad niet onredelijk of onbillijk. Klager niet verstoken van bezoek van zijn kinderen. Het volgen van een opleiding is op zichzelf geen reden voor overplaatsing. In de p.i. Arnhem bestaan ook voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5346/GB Uitspraakdatum:
25-02-2020
Beschikbaar:
26-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4784/GB, 19 februari 2020 , beroep
Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het PPC van JC Zaanstad niet onredelijk of onbillijk. Klager niet verstoken van bezoek. Bezoekproblemen onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: Pbw art. 18, lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4784/GB Uitspraakdatum:
19-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4278/TA en R-19/4359/TA, 17 februari 2020, beroep
Beroep hoofd instelling gegrond. Nu beperking bewegingsvrijheid niet op basis van behandelngsplan kon worden opgelegd, sprake van afdelingsarrest en vormverzuim; klager alsnog ontvankelijk in beklag, beklag formeel gegrond en tegemoetkoming € 15,=, beklag inhoudelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4278/TA en R-19/4359/TA Uitspraakdatum:
17-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/5190/GB, 11 februari 2020, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing van Zaanstad naar Sittard. Klager preventief ingesloten voor Amsterdam. Hoewel de beroepscommissie begrijpt dat klager dichtbij zijn kinderen gedetineerd wil zijn is die omstandigheid in dit geval niet zwaarwegend genoeg. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5190/GB Uitspraakdatum:
11-02-2020
Beschikbaar:
11-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3295/GA, 10 februari 2020, beroep
Beklagrechter heeft beklag ivm weigeren van bezoek gegrond verklaard, maar geen tegemoetkoming toegekend. Klager heeft ongemak ondervonden door gemist bezoek. Beroep gegrond, alsnog tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3295/GA Uitspraakdatum:
10-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2916/SGA, 28 januari 2020, schorsing
Verzoeker komt niet langer in aanmerking voor BZT nu hij niet aan de voorwaarden voor BZT voldoet die per 1 oktober 2019 landelijk gewijzigd zijn. Verzoekers standpunt ten aanzien van zijn relatie is op geen enkele wijze ondersteund door bewijsstukken. Verzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2916/SGA Uitspraakdatum:
28-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3947/TA en R-19/3960/TA, 7 januari 2020, beroep
Beslissing buiten instelling wonende vriend niet te mogen bezoeken is niet vatbaar voor beklag. Beroep klager ongegrond. Laten verlopen verlofmachtiging moet worden gelijkgesteld met intrekken van verlof in welk geval de hoor- en mededelingsplichten gelden. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3947/TA en R-19/3960/TA Uitspraakdatum:
07-01-2020
Beschikbaar:
10-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4352/GA, 30 december 2019, beroep
Verzoek BZT afgewezen, omdat klager klager ten tijde van de te nemen beslissing niet heeft kunnen aantonen dat sprake was een duurzame relatie.Op een later moment heeft klager informatie verstrekt waarmee hij heeft aangetoond dat sprake was van een duurzame relatie. Ten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4352/GA Uitspraakdatum:
30-12-2019
Beschikbaar:
07-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/4436/TA, 4437, 4453, 4454, 4455, 23 december 2019, beroep
Noodmedicatie in licht van klagers gedrag en gemoedstoestand niet onredelijk. Gebruik van verkeerd model voor separatie is zeer storend en onwenselijk, maar kan redelijkerwijs niet anders dan als kennelijke vergissing worden aangemerkt. Separatie en daarmee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4436/TA, 4437, 4453, 4454, 445 5 Uitspraakdatum:
23-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3805/GA, 23 december 2019, beroep
Klager is ten onrechte niet geïnformeerd dat zijn raadsman is verschenen voor bezoek in de p.i. Beroep gegrond. Financiële tegemoetkoming € 10,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3805/GA Uitspraakdatum:
23-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4677/TA, 12 december 2019, beroep
Aannemelijk dat klager voldoende is geïnformeerd over reden urineonderzoek. Uit nader onderzoek volgt dat zeer onwaarschijnlijk is dat aantreffen anabole steroïden in klagers urine kan worden verklaard door gebruik van meer dan een jaar eerder. Gedrag klager paste bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4677/TA Uitspraakdatum:
12-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/2726/GA, 05 december 2019, beroep
Klacht ziet op vermeende afwijzing om BZT te mogen ontvangen. De directeur heeft een dergelijk verzoek nooit ontvangen. Klager heeft niets ter onderbouwing aangevoerd. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag nu er geen sprake is van een door of namens de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2726/GA Uitspraakdatum:
05-12-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3797/GA, 25 november 2019, beroep
Beroep directeur. Aan klager is een ordemaatregel opgelegd (en verlengd) om klagers ontlasting te kunnen controleren, vanwege het vermoeden dat hij contrabande naar binnen heeft willen smokkelen. Het is goed voorstelbaar dat de directeur zijn informatie die tot dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3797/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
12-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/4197/TA, 05 november 2019, beroep
Weigering bezoek niet onredelijk in licht van verdenking van betrokkenheid van klager en of bezoeker bij handel in contrabande in instelling. Voldoende aannemelijk dat niet met minder zware maatregel van toezicht op bezoek volstaan had kunnen worden. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4197/TA Uitspraakdatum:
05-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/4141/TA, 05 november 2019, beroep
Aantal keren begeleiding van bezoek van vriendin afhankelijk stellen van verloop van dat bezoek in het belang van klagers tbs-behandeling en het belang van de handhaving van de orde en veiligheid in instelling is niet in strijd met wet en rechtszekerheidsbeginsel en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4141/TA Uitspraakdatum:
05-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/2887/GA, 29 oktober 2019, beroep
Visueel toezicht tijdens reguliere bezoekmomenten, die i.v.m. klagers zorgen om de veiligheid van zijn bezoekers en gelet op klagers plaatsing op de GVM-lijst plaatsvinden in een aparte spreekkamer i.p.v. in een bezoekzaal, is gelet op orde en veiligheid niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2887/GA Uitspraakdatum:
29-10-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3743/TA, 25 oktober 2019, beroep
De maatregel tot weigering van bezoek van en belcontact met een vriend van klager zijn tijdig uitgereikt aan klager. De beslissing tot oplegging van de maatregelen, en de verlengingen daarvan, zijn niet onredelijk en onbillijjk, nu klagers vriend heeft nagelaten bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3743/TA Uitspraakdatum:
25-10-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3534/TA, 10 oktober 2019, beroep
Beslissing om bezoek onder toezicht op de afdeling te laten plaatsvinden niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. In beroep is gebleken dat na vier bezoeken wel degelijk een evaluatie heeft plaatsgevonden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3534/TA Uitspraakdatum:
10-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3053/TB, 07 oktober 2019, beroep
Verweerder heeft vraag of overplaatsing van klager naar een instelling, die dichter in de buurt van zijn ouders is gelegen, uit behandeloogpunt wenselijk is voor klager en kan bijdragen aan zijn kwaliteit van leven, niet betrokken in afwijzende beslissing....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3053/TB Uitspraakdatum:
07-10-2019
Beschikbaar:
28-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3542/TA, 04 oktober 2019, beroep
De beslissing tot het uitoefenen van toezicht tijdens het bezoek, ondanks het feit dat ouders constructieve netwerkleden zijn, kan niet als onredelijk of onbillijk worden beschouwd, nu klager nog dreigend, boos en geladen was en nog geen goede afspraken met hem te maken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3542/TA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
41
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
15
Bibliotheek
1
Luchten
2
Onderwijs
1
Recreatie
1
Sport
0
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
3
Arbeidsloon
1
Arbeidsongeschiktheid
0
Behandeling tbs
0
Behandelingsplan
3
Bevestigen mechanische middelen
0
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
43
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
11
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
16
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
9
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
1
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
2
in/uitklappen
Bezoek
825
BZT
64
Cameratoezicht
4
Corona
34
Dagprogramma
8
DBT
11
Detentieongeschiktheid
0
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
48
Disciplinaire straffen aanleiding
27
Disciplinaire straffen procedureel
13
Disciplinaire straffen straftoemeting
5
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
0
in/uitklappen
Dwangbehandeling
2
a-dwangbehandeling
0
b-dwangbehandeling
0
Gedogen geneeskundige handeling
2
Elektronisch toezicht
0
Extramurale arbeid
0
Geld of rekening-courant
1
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
0
GVM-maatregelen
14
Hoorplicht
9
Huisregels
23
Informatieplicht
8
Inzage in stukken/dossier
0
ISD
0
Levenslang gestraften
0
Mededelingsplicht
14
in/uitklappen
Medezeggenschap
0
Gedeco
0
Verpleegdenraad
0
Media
4
in/uitklappen
Medische verzorging
1
Medische verzorging behandeling
0
Medische verzorging medicatieverstrekking
0
Medische verzorging toegang tot
1
Ministeriele machtiging
0
Motiveringsbeginsel
11
Observatieplaatsing
1
Onderzoek aan lichaam en kleding
17
Onderzoek in lichaam
0
Onderzoek verblijfsruimte
7
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
149
Ontvankelijkheid formeel
18
Ontvankelijkheid materieel
123
in/uitklappen
Ordemaatregel
46
Ordemaatregel aanleiding
10
Ordemaatregel afzondering
16
Ordemaatregel procedureel
12
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
0
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
0
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
5
Passantentermijn
0
Penitentiair programma
0
Persoonlijke verblijfsruimte
2
Perspectiefplan
0
Plaatsing op meerpersoonscel
2
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
93
Detentiefasering
0
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
5
Eerste plaatsing in hvb
2
Eerste plaatsing arrestanten
0
Eerste plaatsing zelfmelders
0
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
66
Plaatsing/overplaatsing AIT
0
Plaatsing/overplaatsing BPG
0
Plaatsing/overplaatsing EBI
0
Plaatsing/overplaatsing ISD
0
Plaatsing/overplaatsing TA
2
Plaatsing/overplaatsing PPC
0
Plaatsing/overplaatsing VRIS
1
Plaatsing/overplaatsing intern
4
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
1
Horizontale overplaatsing jeugd
0
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
1
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
16
Eerste plaatsing tbs
12
Horizontale overplaatsing tbs
0
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
1
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
0
Plaatsing/overplaatsing longstay
3
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
0
Post
31
Roken
1
Schade
1
Scholings- en trainingsprogramma
0
Schorsing procedureel
49
in/uitklappen
Tegemoetkoming
129
Tegemoetkoming anders dan financieel
15
Tegemoetkoming financieel
111
Telefoon
74
Terugdringen recidive
0
Urinecontrole
11
in/uitklappen
Verlof
15
Algemeen verlof
2
Incidenteel verlof
4
Kortdurend re-integratieverlof
0
Langdurend re-integratieverlof
0
Planmatig verlof jeugd
0
Proefverlof tbs
7
Strafonderbreking
0
Verlof tbs
1
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
0
Vermissing
3
Verpleging en behandeling
5
Vervoer
3
in/uitklappen
Verzorging
6
Geestelijke verzorging
3
Persoonlijke verzorging
3
Sociale verzorging
0
Voeding
0
Voorwerpen op cel
9
Wachttermijn
0
Winkel
0
in/uitklappen
Zorgplicht
19
Zorgplicht niet betrachten
5
Zorgplicht wijze van betrachten
8