Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Bezoek
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
1 t/m 20 van 818
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ S-214, 9 augustus 2018, schorsing
Aan een bezoekster van verzoeker is voor 3 maanden de toegang tot de inrichting ontzegd. De enkele uitreiking van de kopiebrief van deze ontzegging (cc aan verzoeker) is onvoldoende en voldoet niet aan het vereiste op grond van artikel 58, lid 2, Pbw. Schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-214 Uitspraakdatum:
09-08-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ S-20/4302/SGA, 4 september 2020, schorsing
Beslissing van directeur ex artikel 38, derde lid, Pbw dient te worden gezien als een beslissing ex artikel 60 Pbw, die aan formele vereisten dient te voldoen. Daargelaten of mededeling onverwijld is uitgereikt, is beslissing tot bezoekontzegging van bezoekster voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4302/SGA Uitspraakdatum:
04-09-2020
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/4288/SGA, 2 september 2020, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet heeft begrepen dat werd omgeroepen dat het bezoekmoment ten einde was. Daarom kan hem niet worden verweten dat hij de bezoekzaal niet verliet. Daarnaast is niet gebleken dat verzoekers bezoek ook weigerde de bezoekzaal te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4288/SGA Uitspraakdatum:
02-09-2020
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/3895/SGA, 29 juni 2020, schorsing
Verzoekers bezoek dient vooraf te worden gescreend door het GRIP vanwege opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van zijn status 'verhoogd' op de GVM-lijst. Directeur heeft een bezoekster de toegang tot de inrichting ontzegd voor de duur van drie maanden vanwege een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3895/SGA Uitspraakdatum:
29-06-2020
Beschikbaar:
29-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/2916/SGA, 28 januari 2020, schorsing
Verzoeker komt niet langer in aanmerking voor BZT nu hij niet aan de voorwaarden voor BZT voldoet die per 1 oktober 2019 landelijk gewijzigd zijn. Verzoekers standpunt ten aanzien van zijn relatie is op geen enkele wijze ondersteund door bewijsstukken. Verzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2916/SGA Uitspraakdatum:
28-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-19/1672/SGA, 29 mei 2019, schorsing
Moeder verzoeker is wegens (zeer) ernstig ziektebeeld voor bezoek op familiekamer aangewezen. Enkele feit dat op basis van kennelijke miscommunicatie bezoek eenmaal in reguliere bezoekzaal heeft plaatsgevonden doet aan noodzaak bezoek op familiekamer niet af. Directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1672/SGA Uitspraakdatum:
29-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/1651/SGA, 22 mei 2019, schorsing
De directeur heeft naar aanleiding van het aantreffen van een grote hoeveelheid contrabande aan verzoeker een maatregel opgelegd, inhoudende bezoek achter glas voor de duur van drie maanden. Een dergelijke ingrijpende maatregel vereist een deugdelijke (draagkrachtige)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1651/SGA Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ S-19/1601/SGA, 16 mei 2019, schorsing
Door directeur is niet aangevoerd dat er een verband bestaat tussen de betrokkenheid van verzoeker bij de vechtpartij en een eerder of toekomstig bezoek zonder toezicht. Evenmin is aangevoerd dat het weigeren van het bezoek zonder toezicht nodig is in verband met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1601/SGA Uitspraakdatum:
16-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/1297/SGA, 20 maart 2019, schorsing
Artikel 24 van de Pbw biedt geen grondslag voor ontzegging van de toegang van bezoekers voor de duur van drie maanden . Dit kan wel op grond van artikel 38, derde lid, van de Pbw. Nu de beslissing van de directeur een wettelijke grondslag mist wordt het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1297/SGA Uitspraakdatum:
20-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-954, 24 oktober 2018, beroep
Geen sprake van bijzondere omstandigheden die zouden leiden tot toewijzing van het verzoek tot een langer durend bezoek zonder toezicht. Beroep ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: Regeling model huisregels penitentiaire inrichtingen art. 3.8.1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-954 Uitspraakdatum:
24-10-2018
Beschikbaar:
20-11-2018
samenvatting
RSJ R-672, 5 november 2018, beroep
Klager had, ondanks de calamiteit waarvoor het alarm was afgegaan, de mogelijkheid om zich in zijn cel op te frissen voorafgaand aan het bezoekuur. Het te laat aanvangen van het bezoekuur is het gevolg geweest van de calamiteit die plaatsvond. Dit betrof een plotselinge...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-672 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-31, 19 juli 2018, beroep
Het is niet onbegrijpelijk dat de directeur op basis van de beschikbare informatie twijfels had omtrent de identiteit van de persoon. Derhalve kon het verzoek tot het mogen ontvangen van geprivilegieerd bezoek in redelijkheid worden afgewezen. Beroep ongegrond. (Wet-Â ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-31 Uitspraakdatum:
19-07-2018
Beschikbaar:
06-09-2018
samenvatting
RSJ R-20/8433/GA, 13 mei 2022, beroep
Klagers bezoekmoment heeft geen doorgang kunnen vinden door werkzaamheden aan bezoekzaal. Over een eventuele schending van zorgplicht ten aanzien van bezoekrecht kan geklaagd worden. De directeur heeft het bezoekmoment dezelfde week gecompenseerd. Niet gebleken van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8433/GA Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/8412/TA, 5 juli 2021, beroep
Beslissing uitoefenen toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. De duur van de opgelegde maatregel van toezicht op bezoek en telefoongesprekken evenmin onredelijk of onbillijk. Klager is onvoldoende in contact over zijn gevoels- en belevingswereld. Beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8412/TA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8306/GA, 22 augustus, beroep
Beklag gericht tegen bezoekbeleid tijdens corona. Ontvangen BZT, gebruikmaken van familiekamer of bezoek zonder aanwezigheid plexiglas was voor geen enkele in PI verblijvende gedetineerde toegestaan. Geen sprake van beslissing directeur zoals bedoeld in art. 60 Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8306/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8269/GA, 10 augustus 2021, beroep
Gelet op de negatieve screening door het GRIP van de oom van klager, heeft de directeur bezoek kunnen weigeren. Informatie is voldoende concreet. Een latere positieve screening betekent niet dat eerdere negatieve screening onterecht is geweest. Na periode van drie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8269/GA Uitspraakdatum:
10-08-2021
Beschikbaar:
02-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/8164/GA, 24 augustus 2022, beroep
Verzuim directeur te reageren op verzoek klager om BZT. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Proberen coronabesmettingen te voorkomen levert gerechtvaardigde beperking op van klagers recht op family life. Niet toekennen verzoek om BZT niet onredelijk of onbillijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8164/GA Uitspraakdatum:
24-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8001/GA, 15 oktober 2021, beroep
Beklag ziet op uitoefenen van individueel toezicht tijdens Skype-gesprek, dat ter vervanging dient van het fysieke bezoek. Uitgeoefende toezicht betreft eenzelfde vorm als onder normale omstandigheden bij bezoek wordt gehanteerd. Beklag gericht tegen een voor alle...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8001/GA Uitspraakdatum:
15-10-2021
Beschikbaar:
15-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7969/GA, 13 december 2021, beroep
Directeursberoep. Onvoldoende gemotiveerd waarom ontzegging van bezoek van klagers partner voor de in de huisregels genoemde ‘in beginsel maximale termijn van drie maanden’ noodzakelijk was, wegens het in coronatijd geven van een kus. Klager kreeg ook een ordemaatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/7969/GA Uitspraakdatum:
13-12-2021
Beschikbaar:
06-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/7899/TA, 17 december 2020, beroep
Afwijzing uitbreiding bezoekmogelijkheden tussen klager en zijn vriendin niet onredelijk of onbillijk, gelet op overwegingen BC in R-20/6143/TA en nu de relatie ook nu nog onderwerp is van onderzoek en behandeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7899/TA Uitspraakdatum:
17-12-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
41
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
15
Bibliotheek
1
Luchten
2
Onderwijs
1
Recreatie
1
Sport
0
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
3
Arbeidsloon
1
Arbeidsongeschiktheid
0
Behandeling tbs
0
Behandelingsplan
3
Bevestigen mechanische middelen
0
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
43
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
11
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
16
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
9
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
1
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
2
in/uitklappen
Bezoek
824
BZT
64
Cameratoezicht
4
Corona
34
Dagprogramma
8
DBT
11
Detentieongeschiktheid
0
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
48
Disciplinaire straffen aanleiding
27
Disciplinaire straffen procedureel
13
Disciplinaire straffen straftoemeting
5
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
0
in/uitklappen
Dwangbehandeling
2
a-dwangbehandeling
0
b-dwangbehandeling
0
Gedogen geneeskundige handeling
2
Elektronisch toezicht
0
Extramurale arbeid
0
Geld of rekening-courant
1
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
0
GVM-maatregelen
13
Hoorplicht
9
Huisregels
23
Informatieplicht
8
Inzage in stukken/dossier
0
ISD
0
Levenslang gestraften
0
Mededelingsplicht
14
in/uitklappen
Medezeggenschap
0
Gedeco
0
Verpleegdenraad
0
Media
4
in/uitklappen
Medische verzorging
1
Medische verzorging behandeling
0
Medische verzorging medicatieverstrekking
0
Medische verzorging toegang tot
1
Ministeriele machtiging
0
Motiveringsbeginsel
10
Observatieplaatsing
1
Onderzoek aan lichaam en kleding
17
Onderzoek in lichaam
0
Onderzoek verblijfsruimte
7
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
149
Ontvankelijkheid formeel
18
Ontvankelijkheid materieel
123
in/uitklappen
Ordemaatregel
46
Ordemaatregel aanleiding
10
Ordemaatregel afzondering
16
Ordemaatregel procedureel
12
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
0
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
0
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
5
Passantentermijn
0
Penitentiair programma
0
Persoonlijke verblijfsruimte
2
Perspectiefplan
0
Plaatsing op meerpersoonscel
2
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
93
Detentiefasering
0
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
5
Eerste plaatsing in hvb
2
Eerste plaatsing arrestanten
0
Eerste plaatsing zelfmelders
0
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
66
Plaatsing/overplaatsing AIT
0
Plaatsing/overplaatsing BPG
0
Plaatsing/overplaatsing EBI
0
Plaatsing/overplaatsing ISD
0
Plaatsing/overplaatsing TA
2
Plaatsing/overplaatsing PPC
0
Plaatsing/overplaatsing VRIS
1
Plaatsing/overplaatsing intern
4
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
1
Horizontale overplaatsing jeugd
0
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
1
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
16
Eerste plaatsing tbs
12
Horizontale overplaatsing tbs
0
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
1
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
0
Plaatsing/overplaatsing longstay
3
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
0
Post
31
Roken
1
Schade
1
Scholings- en trainingsprogramma
0
Schorsing procedureel
49
in/uitklappen
Tegemoetkoming
128
Tegemoetkoming anders dan financieel
15
Tegemoetkoming financieel
110
Telefoon
74
Terugdringen recidive
0
Urinecontrole
11
in/uitklappen
Verlof
15
Algemeen verlof
2
Incidenteel verlof
4
Kortdurend re-integratieverlof
0
Langdurend re-integratieverlof
0
Planmatig verlof jeugd
0
Proefverlof tbs
7
Strafonderbreking
0
Verlof tbs
1
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
0
Vermissing
3
Verpleging en behandeling
5
Vervoer
3
in/uitklappen
Verzorging
6
Geestelijke verzorging
3
Persoonlijke verzorging
3
Sociale verzorging
0
Voeding
0
Voorwerpen op cel
9
Wachttermijn
0
Winkel
0
in/uitklappen
Zorgplicht
19
Zorgplicht niet betrachten
5
Zorgplicht wijze van betrachten
8