Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 653

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ 17/1688/GA, 26 september 2017, beroep Weigering toegang.Tonen Duits rijbewijs voldoet niet aan de Wet op de identificatieplicht. Ten overvloede: Buitenlands rijbewijs voldoet wel als betrokkene in Nederland woonachtig is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 38 lid 3; Wet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1688/GA Uitspraakdatum: 26-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1310/GA, 18 september 2017, beroep In de huisregels is bepaald dat gedetineerden tijdens bezoek fatsoenlijk gekleed dienen te zijn. Klager werd niet toegestaan in een colbert bezoek te ontvangen. De vergelijking met een jas - een verboden kledingstuk - is, gelet op de handhaving van de orde en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1310/GA Uitspraakdatum: 18-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1374/GA, 7 september 2017, beroep Afwijzing verzoek om bzt niet onredelijk nu klager als gevolg van schorsing van zijn detentie niet aan het vereiste van zes maanden voldeed als genoemd in art. 3.8.1. Oude regeling niet op klager van toepassing nu datum van verzoek bzt bepalend is. Niet gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1374/GA Uitspraakdatum: 07-09-2017 samenvatting
RSJ 17/0625/GA, 15 augustus 2017, beroep Ontzegging toegang inrichting van partner van klager voor duur van drie maanden niet onredelijk nu zij voor de tweede maal hasj heeft geprobeerd in te voeren. Ontzegging vormt een gerechtvaardigde inbreuk op het recht op family life. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0625/GA Uitspraakdatum: 15-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0437/GA, 9 juni 2017, beroep Beroep inzake beklag betreffende ontzegging van bezoek zonder toezicht voor de duur van drie maanden ongegrond. In klagers cel zijn een mobiele telefoon en een bolletje cannabis aangetroffen. Hem is in de betreffende periode wel regulier bezoek toegestaan. Beroep voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0437/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 samenvatting
RSJ 04/1221/GB, 4 augustus 2004, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing ongegrond. Eerst in beroep verklaring ter staving verklaring niet in staat zijn van zoon tot reizen per auto overgelegd. Niet gebleken van onmogelijkheid tot reizen van zoon per openbaarvervoer. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1221/GB Uitspraakdatum: 04-08-2004 samenvatting
RSJ 04/0932/GA, 12 juli 2004, beroep a)Uitreiking poststuk van raadsvrouwe een dag na ontvangst in dit geval niet ontijdig; nader onderzoek poststuk gerechtvaardigd gelet op aard en inhoud poststuk, en de aan de directeur bekende persoonlijke relatie tussen klager enzijn raadsvrouwe. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0932/GA Uitspraakdatum: 12-07-2004 samenvatting
RSJ 03/0702/GA (onderdeel II), 03/1024/GA, 03/1287/GA, 03/1491/GA,, 22 januari 2004, beroep De ebi-huisregels maken uitzondering mogelijk op verplichting mondeling en schriftelijk te communiceren in de meest gangbare Europese talen. Klager daarom ontvankelijk. Beslissing om klager niet toe te staan in het Koerdisch tecommuniceren is in dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0702/GA (onderdeel II), 03/1024/GA, 03/1287/GA, 03/1491/GA, Uitspraakdatum: 22-01-2004 samenvatting
RSJ 17/0437/GA, 9 juni 2017, beroep Beroep inzake beklag betreffende ontzegging van bezoek zonder toezicht voor de duur van drie maanden ongegrond. In klagers cel zijn een mobiele telefoon en een bolletje cannabis aangetroffen. Hem is in de betreffende periode wel regulier bezoek toegestaan. Beroep voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0437/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1089/GA, 13 juli 2017, beroep Door directeur gestelde voorwaarde dat klager kan aantonen dat de reiskosten van het geannuleerde bezoek werkelijk zijn gemaakt, is niet onredelijk. Klager heeft de reiskosten onvoldoende aannemelijk gemaakt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1089/GA Uitspraakdatum: 13-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0878/TA, 19 juni 2017, beroep Klager ontvankelijk in beklag over weigering bezoek. Onbestreden dat inrichting fout heeft gemaakt door aangemelde bezoeker niet aan portier door te geven. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37, 56 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0878/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4068/GA, 24 mei 2017, beroep Klager voldoet niet aan de voorwaarde van verblijf in één of meerdere normaal beveiligde penitentiaire inrichtingen zijnde een gevangenis of huis van bewaring gedurende een aaneengesloten periode van zes maanden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4068/GA Uitspraakdatum: 24-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0326/GA, 19 mei 2017, beroep Na ernstige geweldsincidenten groot veiligheidsonderzoek gehouden en daarbij is klagers naam naar voren gekomen. In klagers cel mobiele telefoon aangetroffen. Gelet op klagers gedrag en feit dat klager wel regulier bezoek is toegestaan beslissing ontzegging bezoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0326/GA Uitspraakdatum: 19-05-2017 samenvatting
RSJ 16/3831/GA, 24 april 2017, beroep Oranje/rood gedrag (contrabande op cel) kan consequenties met zich brengen zoals intrekking van het bezoek zonder toezicht (BZT). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3831/GA Uitspraakdatum: 24-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0100/GA, 19 april 2017, beroep Nu klager na diens opmerkingen over de vieze eerste BZT-kamer een tweede BZT-kamer is aangeboden, acht de beroepscommissie aannemelijk dat de eerste BZT-kamer vies was. Niet betwist dat in tweede BZT-kamer matras kapot was. Directeur voldoet niet aan zorgplicht door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0100/GA Uitspraakdatum: 19-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3745/GA, 27 maart 2017, beroep Het bezoek zonder toezicht (b.z.t.) is met de invoering van de gewijzigde huisregels verminderd. Het bezoek (familie) komt uit Engeland en de directeur meent dat dit een bijzonderheid is en dat maatwerk wordt toegepast. Op welke wijze hiermee rekening wordt gehouden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3745/GA Uitspraakdatum: 27-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3986/GA, 15 maart 2017, beroep Klager stelt dat zijn raadsman reeds om 13:00 uur in de p.i. aanwezig was en hij pas om 14:15 uur is geroepen. Niet is gebleken dat de raadsman reeds om 13:00 uur aanwezig was. Klager is niet door toedoen van de inrichting geschaad in zijn recht op bezoek. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3986/GA Uitspraakdatum: 15-03-2017 samenvatting
RSJ 16/4138/TA, 7 maart 2017, beroep Toezicht op post en bezoek routinematige uitvoering van algemeen beleid terwijl een op persoon van verpleegde toegespitste afweging dient te worden gemaakt a.d.h.v. concrete feiten en omstandigheden. Beroep gegrond nu die afweging niet is gemaakt, tegemoetkoming € 30,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4138/TA Uitspraakdatum: 07-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3899/GA, 13 maart 2017, beroep Directeur heeft enkel op gegevens van het GRIP beslissing genomen, een belangenafweging ontbreekt. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Het beroep de negatieve screening om te zetten naar een positieve is niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3899/GA Uitspraakdatum: 13-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3808/GA en 16/3849/GA, 6 maart 2017, beroep Bezoek zonder toezicht (BZT): beslissing van directeur klager toe te staan één uur per maand BZT te ontvangen is niet in strijd met redelijkheid en billijkheid en hiermee is voldaan aan de vereisten van artikel 38 Pbw. Beroep klager ongegrond. Een bekorting van het BZT... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3808/GA en 16/3849/GA Uitspraakdatum: 06-03-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
33
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen