Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 65

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 01/2222/JA, 4 maart 2002, beroep (Voorwaarden tot) plaatsing op bijzondere zorgafdeling. Beslissing tot (verlenging) uitsluiting van verblijf in groep o.g.v. geestelijke ontwikkeling is voorbehouden aan directeur, die daarover moet horen. Noodzaak tot beslissing isniet gebleken. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2222/JA Uitspraakdatum: 04-03-2002 samenvatting
RSJ 02/0078/JA, 8 april 2002, beroep Geen verblijf van wettelijk voorgeschreven aantal uren in de groep wegens zowel verblijf op een afdeling, door de directeur als bijzondere afdeling aangewezen, als structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing,schriftelijke mededeling, horen. Financiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0078/JA Uitspraakdatum: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0081/JA, 8 april 2002, beroep Geen verblijf in de groep gedurende wettelijk voorgeschreven aantal uren wegens verblijf op bijzondere behandelafdeling en structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing, schriftelijke mededeling, horen. Financieletegemoetkoming van € 2,50 per week wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0081/JA Uitspraakdatum: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0496/JA, 23 mei 2002, beroep Uitsluiting van verblijf in de groep bij gebreke van een bezoeker tijdens het bezoekuur. Bezoek is geen activiteit als bedoeld in art art. 1x Bjj. Het niet hebben van een bezoeker is geen weigering tot deelname aan activiteiten opgrond waarvan de jeugdige kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0496/JA Uitspraakdatum: 23-05-2002 samenvatting
RSJ 02/2087/JA, 6 januari 2003, beroep Na personele wisselingen samenvallende vakanties van en een griepepidemie onder het personeel zijn onvoorzienbare en bijzonder samenlopende omstandigheden die, nu structureel personeelstekort geen rol speelt, afwijking van hetwettelijk minimumaantal van verblijf in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2087/JA Uitspraakdatum: 06-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2246/JA, 24 februari 2003, beroep Ordemaatregelen zijn in de Bjj niet limitatief opgesomd; verwijdering van de televisie van de kamer is een ordemaatregel, welke onder meer ten behoeve van het pedagogisch effect samen met een andere ordemaatregel voor één enhetzelfde feit kan worden opgelegd, een en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2246/JA Uitspraakdatum: 24-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2607/JA, 26 maart 2003, beroep Beroep directeur tegen gegrond verklaring van beklag tegen ordemaatregel van afzondering gedurende 33 dagen, voorzover die afzondering langer duurde dan 2 dagen, alsmede tegen toekenning tegemoetkoming van 5 Euro per dag.Beroepscommissie vernietigt deze uitspraak omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2607/JA Uitspraakdatum: 26-03-2003 samenvatting
RSJ 03/0349/JA, 24 september 2003, beroep Beroep klager tegen vaststelling tegemoetkoming is gegrond. Vernietiging tegemoetkomingsbeslissing beklagrechter. Tegemoetkoming wegens schending hoorplicht en informatieplicht en bedraagt (eenmalig) Euro 2,50. Tegemoetkoming bijvolledige afzondering (op eigen kamer) in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0349/JA Uitspraakdatum: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0721/JA, 1 september 2003, beroep Geen tegemoetkoming in geval van verblijf in de groep gedurende minder uren dan het wettelijk minimumaantal wegens incidenteel ontoereikende personele bezetting. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 22 en 73 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0721/JA Uitspraakdatum: 01-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1618/JA, 23 december 2003, beroep Het beklag betreft de wekelijkse verlenging van klagers uitsluiting van het verblijf in de groep, wegens zijn voortdurende weigering mee te werken aan zijn behandeling, m.n. door geen onderwijs te volgen. Maatregel is bevoegdelijk,door een als vervanger van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1618/JA Uitspraakdatum: 23-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2236/JA, 30 december 2003, beroep Beklag over te kort verblijf in de groep wegens personeelstekort kan slechts betrekking hebben op de aan de datering van het klaagschrift voorafgaande week en niet tevens op (nog) eerdere en latere data. De wet stelt geenvormvereisten aan een klaagschrift, zodat elk als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2236/JA Uitspraakdatum: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2676/JA, 6 februari 2004, beroep Klachten over te kort verblijf in de groep als gevolg van incidentele gebeurtenissen, waaronder het dubbel ingeroosterd zijn van de docent, voor welke situatie een andere oplossing aanwezig was, zijn gegrond. Gelet op de omvang vanhet extra verblijf op de kamer,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2676/JA Uitspraakdatum: 06-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0749/JA, 13 juli 2004, beroep Beroep van directeur tegen hoogte tegemoetkoming vanwege het feit dat klager minder uren op de groep heeft doorgebracht dan waarop hij minimaal recht heeft door lesuitval gegrond. Vernietiging van de uitspraak en vaststelling lageretegemoetkoming. Geen oordeel over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0749/JA Uitspraakdatum: 13-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0749/JA, 13 juli 2004, beroep Beroep van directeur tegen hoogte tegemoetkoming vanwege het feit dat klager minder uren op de groep heeft doorgebracht dan waarop hij minimaal recht heeft door lesuitval gegrond. Vernietiging van de uitspraak en vaststelling lageretegemoetkoming. Geen oordeel over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0749/JA Uitspraakdatum: 13-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1473/JA, 4 oktober 2004, beroep Plaatsing in afzondering, oplegging disciplinaire straf en aansluitend een doseerprogramma niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Zwaardere straf voor klager vanwege eerdere betrokkenheid bij bedreiging. Beroep vanklager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1473/JA Uitspraakdatum: 04-10-2004 samenvatting
RSJ 04/2618/JA, 5 januari 2005, beroep Verblijf in groep kortstondig niet mogelijk door incident groepsleidster en vervanging groepsleidster niet mogelijk vanwege toen geldende personeelstekort. Desondanks omvatte het verblijf in de groep ten minste 12 uur. Beroepdirecteur gegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2618/JA Uitspraakdatum: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2733/JA, 5 januari 2005, beroep Verhoging door beklagrechter van tegemoetkoming wegens op grond van structureel personeelsgebrek recidiverende kamerplaatsingen op zich niet onbegrijpelijk, maar onjuist in verband met genomen en aangekondigde structurelemaatregelen. Beroep directeur gegrond;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2733/JA Uitspraakdatum: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 05/0003/JA, 9 maart 2005, beroep Overschrijding beroepstermijn na foutieve informatie beklagrechter over lengte beroepstermijn is de jeugdige niet tegen te werpen, beroep jeugdige is ontvankelijk; beklag over insluiting in afwijking van dagprogramma waardoor minderdan 12 uur groepsactiviteiten is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0003/JA Uitspraakdatum: 09-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0575/JA, 15 juli 2005, beroep Wet voorziet niet in individueel programma met beperkt verblijf in de groep wegens ernstig ordeverstorend gedrag. Directeur kon telkens maatregel ex art. 23 lid 3 opleggen, waardoor deze karakter van afzondering ex art 25 heeftgekregen. Vernietiging uitspraak beklagcie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0575/JA Uitspraakdatum: 15-07-2005 samenvatting
RSJ 07/1522/GA, 16 oktober 2007, beroep Ordemaatregel van 14 dagen uitsluiting van deelname aan activiteiten niet onredelijk of onbillijk nu klager heeft medegedeeld dat hij niet op de arbeidszaal kan functioneren. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1522/GA Uitspraakdatum: 16-10-2007 samenvatting

1
2
3
4
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen