Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 146

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 12/1786/GA, 12 december 2012, beroep Beroep ongegrond tav eerste maand van opgelegde toezichtmaatregelen. Bij gebreke aan een nadere feitelijke onderbouwing van de noodzaak van voortduring van de toezichtmaatregelen moeten de toezichtmaatregelen na de eerste maand als onredelijk en onbillijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1786/GA Uitspraakdatum: 12-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2783/TA, 10 december 2012, beroep Bij opleggen van een kamerprogramma met 4 uur uitsluittijd geen sprake van afzondering. Niet gebleken dat anderszins sprake is van een schending van een in wet- en/of regelgeving dan wel verdrag neergelegd recht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2783/TA Uitspraakdatum: 10-12-2012 samenvatting
RSJ 12/3686/SGA, 27 november 2012, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is voldoende aannemelijk dat er noodzaak is voor voortduring van de aan verzoeker opgelegde toezichtmaatregelen i.v.m. zijn plaatsing op de lijst GVM. Directeur heeft een eigen belangenafweging gemaakt en verzoeker is door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3686/SGA Uitspraakdatum: 27-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2155/GA, 6 december 2012, beroep Klager geplaatst op GVM-lijst vanwege vermoeden dat hij crimineel handelen in detentie voortzet. Aannemelijk dat de directeur voorafgaande aan beslissing tot verlenging maatregelen een belangenafweging heeft gemaakt op basis van recente informatie. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2155/GA Uitspraakdatum: 06-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2659/TA, 12/2731/TA t/m 12/2736/TA, 12/2738/TA, 6 december 2012, beroep Geen sprake van misbruik van beklagrecht. Dat kan anders komen te liggen als klager dezelfde niet-ontvankelijke of ongegronde klachten op grote schaal herhaalt of anderszins klachten zonder merites indient. Geen schending van recht op tenminste vier uur contact met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2659/TA, 12/2731/TA t/m 12/2736/TA, 12/2738/TA Uitspraakdatum: 06-12-2012 samenvatting
RSJ 12/1958/TA, 19 november 2012, beroep In de IDS-regels is bepaald dat bij zonder geldige reden niet deelnemen aan dagprogramma insluiting zal plaatsvinden. Algemene regel. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager in beroep alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen insluiting tijdens arbeid. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1958/TA Uitspraakdatum: 19-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1760/TA, 8 november 2012, beroep Indien een verpleegde geen urine kan produceren voor een onderzoek, kan hij worden ingesloten om alsnog urine af te geven. Dit is een algemeen geldende regel. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24, 56 Regeling urineonderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1760/TA Uitspraakdatum: 08-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1680/GA, 2 november 2012, beroep Toezichtmaatregelen opgelegd in verband met plaatsing van klager op de GVM-lijst en omdat sprake zou zijn van mediagevoeligheid en vluchtgevaar. Gebleken van een eigen belangenafweging van de directeur die voldoende wordt ondersteund door een schriftelijke onderbouwing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1680/GA Uitspraakdatum: 02-11-2012 samenvatting
RSJ 12/3014/SGA, 28 september 2012, schorsing Toezichtmaatregelen in verband met klagers plaatsing op de GVM-lijst. Nu plaatsing op de GVM-lijst van zeer recente datum is en de directeur heeft aangegeven binnen een relatief korte termijn de noodzaak van de toezichtmaatregelen te bezien, wijst de voorzitter het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3014/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1557/SGA, 24 mei 2012, schorsing Toezichtsmaatregelen ivm klagers status verhoogd op de lijst GVM. Niet lang na overplaatsing vanuit terroristenafdeling naar gevangenis met regime van algehele gemeenschap is profiel afgeschaald van hoog naar verhoogd. Verzoeker is minimaal eenmaal per maand door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1557/SGA Uitspraakdatum: 24-05-2012 samenvatting
RSJ 12/1468/GA, 18 september 2012, beroep Voorafgaande aan de beslissing tot oplegging van toezichtmaatregelen dient de directeur een eigen belangenafweging te maken. De enkele verwijzing naar de plaatsing van een gedetineerde op de GVM-lijst volstaat niet. Hoewel de directeur in een later stadium nadere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1468/GA Uitspraakdatum: 18-09-2012 samenvatting
RSJ 12/2624/SGA, 23 augustus 2012, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan in aanmerking genomen het goede gedrag van verzoeker en het enkele feit dat deze op de GVM-lijst is geplaatst, de beslissing van de directeur waarbij de toezichtmaatregelen feitelijk in volle omvang worden gehandhaafd,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2624/SGA Uitspraakdatum: 23-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0774/GA en 12/0765/GA, 30 juli 2012, beroep Door directeur opgelegde toezichtmaatregelen ivm plaatsing op GVM-lijst eerste periode na overplaatsing van klager van afdeling beperkt gemeenschapsgeschikten naar gevangenis met regime van algehele gemeenschap niet onredelijk of onbillijk. Bij gebreke van enige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0774/GA en 12/0765/GA Uitspraakdatum: 30-07-2012 samenvatting
RSJ 12/1973/SGA, 2 juli 2012, schorsing Toezichtmaatregelen ivm plaatsing op GVM-lijst. Nu plaatsing op GVM-lijst van zeer recente datum is en directeur heeft aangegeven binnen relatief korte termijn de noodzaak van de maatregelen opnieuw te bezien, afwijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1973/SGA Uitspraakdatum: 02-07-2012 samenvatting
RSJ 11/3436/TA, 22 februari 2012, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag tegen algemene insluittijden. Gebleken is dat de situatie rond de beperktere insluittijden in Vught de bijzondere aandacht heeft van zowel de commissie van toezicht als het hoofd van De Pompestichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3436/TA Uitspraakdatum: 22-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1253/TA, 2 augustus 2011, beroep Plaatsing in bloktijden niet beklagwaardig, nu klager tenminste vier uren onder medeverpleegden heeft kunnen doorbrengen. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1253/TA Uitspraakdatum: 02-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1048/TA en 1/1122/TA, 22 juli 2011, beroep Insluiting op kamer wegens niet deelnemen aan programma niet onredelijk en brengt mee dat klager na afloop daarvan met advocaat kon bellen. Geen noodzaak om eerder te bellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1048/TA en 1/1122/TA Uitspraakdatum: 22-07-2011 samenvatting
RSJ 11/0869/TA, 23 juni 2011, beroep Klager verbleef in oranje fase en is ten onrechte geplaatst in oranje fase plus. Extra beperking hield alleen verblijf van vier uren onder medeverpleegden in. Klager is terecht niet in klacht ontvangen, waardoor stelling te geringe tegemoetkoming van inrichting niet kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0869/TA Uitspraakdatum: 23-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0589/TA en 11/0675/TA, 7 juni 2011, beroep Tegen ongegrondverklaring beklag staat voor hoofd inrichting geen rechtsmiddel open en is beroep niet-ontvankelijk. 113 klachten. Beklagcommissie enkel uitspraak gedaan m.b.t. bejegening. Overige klachten doet beroepscommissie om proceseconomische redenen zelf af. V.w.b... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0589/TA en 11/0675/TA Uitspraakdatum: 07-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3949/GA en 10/3708/GA, 12 mei 2011, beroep Aan klager is geen schriftelijke mededeling, zoals bedoeld in art. 13.3 sub k Model huisregels EBI (oud) uitgereikt. Art. 10 Geweldsinstructie p.i. ziet op vervoer in incidentele gevallen en niet op aanleggen van handboeien bij interne overplaatsingen gedurende een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3949/GA en 10/3708/GA Uitspraakdatum: 12-05-2011 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen