Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 342

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 16/0755/TA, 16/0761/TA en 16/0768/TA, 14 juli 2016, beroep Geen afzondering, nu geen sprake is van insluiting waarbij klager geen recht had op vier uur contact met medeverpleegden. Vier keer per nacht uitvoeren controles is algemene regel die niet in strijd is met wet. Niet gebleken dat (in week voorafgaande aan indiening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0755/TA, 16/0761/TA en 16/0768/TA Uitspraakdatum: 14-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0330/TA en 16/502/TA, 2 juli 2016, beroep Verblijf in PAK is in dit geval afzondering. Geen cumulatie met afdelingsarrest, nu grondslagen maatregelen niet identiek zijn. Duur afdelingsarrest en rode kaart kunnen vanwege nauwe samenhang wel bij elkaar worden opgeteld. Maatregelen gelet op klaagsters... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0330/TA en 16/502/TA Uitspraakdatum: 02-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1606/TA, 21 juli 2016, beroep Oplegging maatregel n.a.v. positieve uitslag urinecontrole niet onredelijk. Geen sprake van dubbele bestraffing nu een eerdere maatregel was opgelegd wegens teveel verdunde urine, welk niet viel te analyseren. Maatregel evenmin disproportioneel. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1606/TA Uitspraakdatum: 21-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0832/TA, 15 juni 2016, beroep Klager heeft door gedrag zelf verdenking van handel in XTC op zich geladen. Afzondering voor onderzoek naar handel al vanwege gedrag niet onredelijk. Bovendien bedreigende uitspraken over sociotherapeut die gedrag had waargenomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0832/TA Uitspraakdatum: 15-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0834/TA, 16 juni 2016, beroep Geen sprake van een beperking als bedoeld in art. 33/34 Bvt. Voorts geen wettelijke plicht een kamerprogramma op te nemen in behandelplan. Klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagcommissie met aanvulling gronden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0834/TA Uitspraakdatum: 16-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4232/TA, 29 april 2016, beroep Klagers toestand is tijdens separatie gevolgd en hij heeft medische verzorging gehad. Klacht ziet op wijze van betrachten zorgplicht; terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4232/TA Uitspraakdatum: 29-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0443/TA, 2 mei 2016, beroep Aanwijzingen betrokkenheid bij drugshandel en klager als dealer benoemd door medeverpleegden. Al langer sprake van dreigende houding naar personeel en verpleegden. Afzondering niet onredelijk of disproportioneel. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0443/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0483/TA, 2 mei 2016, beroep Schriftelijke mededeling afzondering . Klagers stelling dat hij niet vier uur mocht doorbrengen met medeverpleegden is niet betwist. Mededeling te laat uitgereikt. Onbegeleid door de inrichting was beleidsfout en mocht hersteld worden. Vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0483/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4233/TA, 29 april 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat klager geluidsoverlast had veroorzaakt, daarop niet aanspreekbaar was, geen afspraken met hem vielen te maken en hij steeds verder wegzakte in regressie. Separatie en duur niet onredelijk. Niet aannemelijk dat inrichting t.a.v. klager ernstig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4233/TA Uitspraakdatum: 29-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4354/TA, 25 april 2016, beroep Klager kan gezien klagers problematiek en de wijze van omgang met hem niet gevolgd worden in zijn stelling dat inrichting tekort schiet Beroep gericht tegen maatregel van separatie en niet-ontvankelijkverklaring klacht over medische verzorging ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4354/TA Uitspraakdatum: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3336/TA, 15/3469/TA en 15/3471/TA, 30 maart 2016, beroep Afzondering niet onredelijk nu spanning bij klager toenam en hij bedreigend was geweest. Niet teruggeven harde schijf niet onredelijk nu daarop voor tweede keer niet-toegestane software is aangetroffen. Afwijzing verzoek uitvoeren telefoon en usb-stick evenmin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3336/TA, 15/3469/TA en 15/3471/TA Uitspraakdatum: 30-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3865/TA en 15/4013/TA, 13 april 2016, beroep Wettelijk kader biedt hoofd inrichting niet mogelijkheid om lidmaatschap legale vereniging te verbieden. Wel kunnen beperkingen worden gesteld aan toezending propagandamateriaal. Beroep in zoverre gegrond. Post- en belmaatregelen, separatie en plaatsing op ZISZ-afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3865/TA en 15/4013/TA Uitspraakdatum: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3053/TA en 15/3077/TA, 5 februari 2016, beroep Deel beroepschrift niet met redenen omkleed; klager gedeeltelijk niet-ontvankelijk in beroep. Opleggen en verlengen postmaatregel alsmede opleggen belmaatregel niet onredelijk. Beroep gedeeltelijk ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 35, 38, 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3053/TA en 15/3077/TA Uitspraakdatum: 05-02-2016 samenvatting
RSJ 15/4093/TA en 15/4120/TA, 23 maart 2016, beroep Toegebrachte schade aan kleding vatbaar voor beklag. Toegebrachte schade niet betwist. Beklag gegrond, geen tegemoetkoming i.v.m. al gegeven schadevergoeding. Behandelplan te laat vastgesteld maar niet aannemelijk dat geen behandeling is geboden; beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4093/TA en 15/4120/TA Uitspraakdatum: 23-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3080/TA, 23 maart 2016, beroep Vermelden in ochtendbulletin van overbrenging klager naar herstelkamer wegens THC-score en van latere overbrenging naar eigen kamer gerechtvaardigde schending privacy. Mededeling over gedeeltelijke openheid bijgebruik geen gerechtvaardigde inbreuk, nu deze onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3080/TA Uitspraakdatum: 23-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3676/TA, 15/3706/TA en 15/3919/TA, 4 april 2016, beroep Het plaatsen van documenten over inrichting, klager en overige gedetineerden op internet kan tot beroering in de inrichting leiden. Beroep ten aanzien van afzondering ongegrond. Na onklaar maken internettoegang krijgt klager spelcomputers terug. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3676/TA, 15/3706/TA en 15/3919/TA Uitspraakdatum: 04-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4286/TA, 7 maart 2016, beroep Cameratoezicht was volgens inrichting na enkele uren niet meer nodig. Klagers stelling dat camera gedurende gehele separatieperiode aan stond is onvoldoende betwist. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 34a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4286/TA Uitspraakdatum: 07-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3677/TA, 23 februari 2016, beroep Geen sprake van verlenging afdelingsarrest, opleggen afzondering en opleggen afdelingsarrest op dezelfde grondslag. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag over afzondering. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33, 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3677/TA Uitspraakdatum: 23-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3512/TA e.a., 29 februari 2016, beroep Klager stelt dat ontbijt niet is verstrekt tijdens separatie. Uit inlichtingen hoofd inrichting volgt dat onbekend is of klager het ontbijt is aangeboden. Het door klager gestelde is niet betwist. Beroep op dit punt gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3512/TA e.a. Uitspraakdatum: 29-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3986/TA, 16 februari 2016, beroep Afzondering niet onredelijk. Klager ontkent betrokkenheid bij incident, maar uit rapportages komt naar voren dat klager daarbij wel betrokken was. Gelet op klagers gedrag tijdens afzondering en uitbreiding uitsluitmomenten op geleide van gedrag, heeft afzondering niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3986/TA Uitspraakdatum: 16-02-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen