Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 179

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 02/2043/TA, 9 januari 2003, beroep Plaatsing in minimumregiem n.a.v. uitslagen urinecontroles. Beklagcommissie had beklag niet-ontvankelijk moeten verklaren, nu de urinecontroles gebaseerd waren op algemeen geldende regeling. Overigens ook omdat afdelingsarrestt.t.v. beklag nog geen week had geduurd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2043/TA Uitspraakdatum: 09-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2052/TA, 9 januari 2003, beroep Beklag is gericht tegen afdelingsarrest als bedoeld in artikel 33 Bvt, alsmede de daaruit voortvloeiende intrekking van klagers bewegingsvrijheid op het achterterrein van de inrichting en de intrekking van zijn verloven. Maatregelwaarvan beroep is op 9 juli 2002... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2052/TA Uitspraakdatum: 09-01-2003 samenvatting
RSJ 03/1309/TA, 9 oktober 2003, beroep Beslissing tot opleggen maatregel tot afzondering is genomen in het belang van de orde en veiligheid van de inrichting. Herstel van contact niet de grondslag, maar slechts voorwaarde voor beëindiging van die maatregel. Beroepgegrond. Beklag tegen afdelingsarrest alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1309/TA Uitspraakdatum: 09-10-2003 samenvatting
RSJ 03/2642/TA, 1 maart 2004, beroep Beperking bewegingsvrijheid tot afdeling wegens weigeren medewerking aan urinecontrole volgens huisregels en daarvan deel uitmakende Protocol Urineonderzoek zonder wijziging verpleging- en behandelingsplan op punt bewegingsvrijheidis afdelingsarrest als bedoeld in wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2642/TA Uitspraakdatum: 01-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2948/STA, 30 december 2003, schorsing Schorsingsverzoek wordt toegewezen, nu de grondslag van de maatregel van afdelingsarrest -intern onderzoek- aan de beslissing is komen te ontvallen,doordat politieonderzoek in plaats van intern onderzoek naar verzoekersbetrokkenheid bij de vermissing van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2948/STA Uitspraakdatum: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 04/0582/TA, 15 juni 2004, beroep Houden van groepsgesprek tbv duidelijkheid kan niet worden aangemerkt als naleving hoorplicht. Afdelingsarrest van alle op afdeling verblijvende verpleegden wegens positieve uitslag van enkele verpleegden bij urinecontrole totmoment van duidelijkheid omtrent invoer en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0582/TA Uitspraakdatum: 15-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0586/TA, 15 juni 2004, beroep Houden van groepsgesprek tbv duidelijkheid kan niet worden aangemerkt als naleving hoorplicht. Afdelingsarrest van alle op afdeling verblijvende verpleegden wegens positieve uitslag van enkele verpleegden bij urinecontrole totmoment van duidelijkheid omtrent invoer en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0586/TA Uitspraakdatum: 15-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0603/TA, 15 juni 2004, beroep Afdelingsarrest van alle op afdeling verblijvende verpleegden wegens positieve uitslag van enkele verpleegden bij urinecontrole tot moment van duidelijkheid omtrent invoer en verspreiding van drugs is materieel niet in strijd metwet, noch onredelijk of onbillijk. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0603/TA Uitspraakdatum: 15-06-2004 samenvatting
RSJ 04/1527/TA, 20 oktober 2004, beroep Urineonderzoek dient bij voorkeur s'ochtends zoveel mogelijk te worden verricht door personen van hetzelfde geslacht als verpleegde. In ochtend vaak alleen vrouwelijk personeel. Klager weigert meewerking omdat hij afname urine dooreen vrouw niet prettig vindt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1527/TA Uitspraakdatum: 20-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1570/TA, 20 oktober 2004, beroep Klager mocht na afdelingsarrest van 6 dagen net als andere verpleegden enkel begeleid van het ene gebouw naar het andere gebouw vanwege bouwwerkzaamheden die een veiligheidsrisico vormden. Beroep hoofd van de inrichting gegrond,beklag alsnog niet-ontvankelijk vanwege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1570/TA Uitspraakdatum: 20-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1699/TA, 10 november 2004, beroep Het ontzeggen van contactmogelijkheden met een medeverpleegde van een andere afdeling is geen weigering van bezoek en vloeit voort aan het aan klager opgelegde afdelingsarrest. Geen mededelingsplicht. Beroep van het hoofd van deinrichting gegrond, beklag alsnog formeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1699/TA Uitspraakdatum: 10-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2601/TA, 3 januari 2005, beroep Beslissing van hoofd inrichting dat klager door een niet klager betreffende omstandigheid gaat behoren tot de categorie verpleegden die niet buiten de inrichting de heroverweging van verlof mogen afwachten. Niet in Bvt voorzieneopschorting verlof is materieel intrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2601/TA Uitspraakdatum: 03-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2961/TA, 11 april 2005, beroep Klagers weigering gevolg te geven aan de, gelet op klagers seksuele en persoonlijkheidsproblematiek en de beleving van vrouwelijk personeel, niet onredelijke opdracht om niet in badjas via de afdeling naar de urinecontrole gaan, isaan te merken als weigering tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2961/TA Uitspraakdatum: 11-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0011/TA, 9 mei 2005, beroep Beperking bewegingsvrijheid ex artikel 33 Bvt en terugplaatsing in inrichting zijn verschillende, zelfstandige beslissingen. Beroep betreffende beperking bewegingsvrijheid ongegrond. Beroep betreffende afzondering wegens positieveuitslag urinecontrole ongegrond, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0011/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0545/TA, 29 juni 2005, beroep Klagers bloktijden komen feitelijk overeen met afdelingsarrest. Vermeende schending van de bewegingsvrijheid in beginsel beklagwaardig maar m.b.t. afdelingsarrest slechts nadat deze een week heeft geduurd. Vernietigt de uitspraakvan de beklagcommissie. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0545/TA Uitspraakdatum: 29-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0701/TA, 29 juni 2005, beroep In de inrichting wordt het woord 'pationeren' gebruikt voor verblijf in de buitenlucht. Als klager vraagt om te mogen luchten wordt hem dit enkel in een luchtkooi toegestaan. Beroep van klager gegrond, geen tegemoetkoming. Bijoplegging afdelingsarrest is de voorbehouden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0701/TA Uitspraakdatum: 29-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0724/STA, 7 april 2005, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek inzake beperkingen bewegingsvrijheid die na formele gegrondverklaring eerder beklag in verplegings-en behandelingsplan zijn opgenomen afgewezen; geen omstandigheden die nopen tot treffen voorlopigevoorziening. Beklagwaardigheid ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0724/STA Uitspraakdatum: 07-04-2005 samenvatting
RSJ 05/1189/TA, 24 augustus 2005, beroep Recht op luchten brengt in principe spreekcontact met aanwezigen mee. Beperking in dat contact beklagwaardig. Klager had afdelingsarrest. Indien noodzakelijk luchten buiten aanwezigheid van andere patiënten of vooraf spreekverbod en reden kenbaar maken. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1189/TA Uitspraakdatum: 24-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1384/TA, 24 augustus 2005, beroep Enkel opnemen in behandelingsplan dat klager afdelingsarrest heeft is geen inhoudelijke wijziging van dat plan op punt van bewegingsvrijheid. Beroep hoofd inrichting in zoverre ongegrond. Inhoudelijke wijziging van dat plan is niet beklagwaardig. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1384/TA Uitspraakdatum: 24-08-2005 samenvatting
RSJ 05/2237/TA, 16 januari 2006, beroep Klagers verplegings- en behandelplan is gewijzigd: mocht alleen nog maar onder begeleiding zich door de inrichting bewegen. Wijziging is niet voor het ingaan aan klager meegedeeld. Beroep van hoofd van de inrichting deels gegrond, deels ongegrond. Tegemoetkoming klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2237/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen