Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Bewegingsvrijheid
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
101 t/m 120 van 920
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ R-19/4002/TA en R-19/4043/TA, 12 decenber 2019, beroep
Hoofd van de instelling heeft aan klager beperkingen kunnen opleggen, nu in ieder geval tot 12 maart 2019 geen duidelijkheid bestond of veiligheid van medepatiënt kon worden gegarandeerd. Beklagcommissie heeft bij de bepaling van de hoogte van de tegemoetkoming de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4002/TA en R-19/4043/TA Uitspraakdatum:
12-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3996/TA, 8 november 2019, beroep
Gelet op bijzondere omstandigheden van klagers geval, waaronder met name de zeer lange duur van onafgebroken afzondering, kan beroepscommissie zich verenigen met door beklagrechter toegekende tegemoetkoming van € 10,= per dag voor afzondering in eigen verblijfsruimte....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3996/TA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3870/TA, 25 oktober 2019, beroep
Klager heeft afdelingsarrest met een kamerprogramma waarbij hij minimaal vier uur per dag is uitgesloten. Geen sprake van afzondering in zin van wet. Verder is niet gebleken dat sprake is van schending van enig recht. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3870/TA Uitspraakdatum:
25-10-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3813/TA, 5 december 2019, beroep
Maatregel tot afzondering is onvoldoende gemotiveerd. Wel was voldoende aanleiding aanwezig om klager af te zonderen in een separeerkamer teneinde klagers kamer te doorzoeken. Niet valt in te zien waarom de verzwaarde afzonderingsmaatregel zo lang heeft moeten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3813/TA Uitspraakdatum:
05-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3743/TA, 25 oktober 2019, beroep
De maatregel tot weigering van bezoek van en belcontact met een vriend van klager zijn tijdig uitgereikt aan klager. De beslissing tot oplegging van de maatregelen, en de verlengingen daarvan, zijn niet onredelijk en onbillijjk, nu klagers vriend heeft nagelaten bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3743/TA Uitspraakdatum:
25-10-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3615/TA-tussenuitspraak, 30 september 2019, beroep
O.g.v..stukken - hoofd inrichting niet ter zitting verschenen - kan beroepscommissie niet beoordelen of afzondering van klager feitelijk als separatie dient te worden aangemerkt. Onvoldoende ingelicht om op het beroep te beslissen, behandeling zaak aangehouden voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3615/TA-tussenuitspraak Uitspraakdatum:
30-09-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3615/TA-eindbeslissing, 13 januari 2020, beroep
Afzonderingsruimte was ingericht als een standaard kamer. Klager kon eigen spullen meenemen en bleef aanspraak maken op de rechten die hem toekomen, zoals ontvangen bezoek en telefoneren. Geen sprake van separatie, maar van afzondering. Beroep ongegrond. (Wet-Â en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3615/TA-eindbeslissing Uitspraakdatum:
13-01-2020
Beschikbaar:
16-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3542/TA, 04 oktober 2019, beroep
De beslissing tot het uitoefenen van toezicht tijdens het bezoek, ondanks het feit dat ouders constructieve netwerkleden zijn, kan niet als onredelijk of onbillijk worden beschouwd, nu klager nog dreigend, boos en geladen was en nog geen goede afspraken met hem te maken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3542/TA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3437/GA, 25 juni 2020, beroep
Aan klager zijn maatregelen opgelegd waardoor hij in zijn beweginsvrijheid wordt beperkt. Het betreft een beslissing in de zin van aritkel 60, eerste lid, van de Pbw. De beroepscommissie acht dit een voor klager ingrijpende beslissing die niet op schrift is gesteld....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3437/GA Uitspraakdatum:
25-06-2020
Beschikbaar:
03-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/3411/TA, 10 oktober 2019, beroep
Klagers gemoedstoestand was niet inschatbaar, hij weigerdee contact met de afdeling en het gedragsbeeld van klager was onvoldoende stabiel. Mede gezien ontstane impasse kan hetgeen in beroep is aangevoerd niet tot een ander oordeel kan leiden dan dat van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3411/TA Uitspraakdatum:
10-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3396/TA, 28 augustus 2019, beroep
Opschorting transmuraal verlof niet onredelijk wegens overtreding voorwaarden. Aan klager zelf te wijten dat hij vervolgens als ongeoorloofd afwezig gemeld moest worden.Separatie vanwege gedrag bij tijdelijke overbrenging naar separeer t.b.v. kamerinspectie met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3396/TA Ondertekeningsdatum:
28-08-2019
Beschikbaar:
01-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3382/TA, 26 augustus 2019, beroep
Sprake van weigering meewerken aan urinecontrole nu klager zich niet heeft gemeld op het op de oproep vermelde tijdstip, waardoor de medische dienst niet heeft kunnen vaststellen of klager op dat moment niet kon plassen en nog vier uur de gelegenheid moest worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3382/TA Uitspraakdatum:
26-08-2019
Beschikbaar:
17-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3336/TA, 3 september 2019, beroep
Na opleggen individueel programma met 4 uur uitsluittijd, wat niet vatbaar is voor beklag, kon klager vanwege zijn gedrag in redelijkheid minder uitsluituren aangeboden worden waardoor sprake was van afzondering. Duur niet onredelijk lang. Beroep ongegrond. (Wet-Â en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3336/TA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3276/TA, 09 oktober 2019, beroep
Klaagster had een rustprogramma op haar kamer, maar liep voortijdig de afdeling op. Zij weigerde terug te keren naar haar kamer. Zij schreeuwde en bood weerstand. Klaagster is door getraind personeel beetgepakt. Afzondering niet onredelijk en onbillijk. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3276/TA Uitspraakdatum:
09-10-2019
Beschikbaar:
28-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3230/TA en R-19/3231/TA, 19 juli 2019, beroep
Na langdurig afdelingsarrest is beperking interne bewegingsvrijheid in behandelingsplan opgenomen. Klager bevond zich nog steeds in verhoogde fase van signaleringsplan, verwacht werd dat de beperking noodzakelijk zou blijven en men wilde klager voor langere termijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3230/TA en R-19/3231/TA Uitspraakdatum:
19-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3193/TA en R-19/3194/TA, 28 augustus 2019, beroep
Intrekking transmuraal verlof niet onredelijk. Klager had autopech maar heeft niet blijvend contact daarover onderhouden met de instelling. Grensoverschrijdend gedrag na terugkeer. Voortduren separatie was op klagers eigen verzoek. Beroep ongegrond. (Wet-Â en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3193/TA en R-19/3194/TA Uitspraakdatum:
28-08-2019
Beschikbaar:
01-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3065/TA, 17 juni 2019, beroep
Grondlslag voor beperkende maatregelen vormen de beschreven concrete gedragingen. Doch ook in de context van het door partijen beschreven moeizame verloop van klagers behandeling, kunnen de beslissingen in stand blijven. Voor een succesvolle behandeling is het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3065/TA Uitspraakdatum:
17-06-2019
Beschikbaar:
08-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/2951/GA, 09 december 2019, beroep
Directeursberoep. Klager is arbeidsongeschikt verklaard voor de ochtenden en werd dan ingesloten. Directeur heeft klager geen alternatief geboden voor de ingesloten momenten tijdens de voor de arbeid bestemde uren. In dit geval acht de beroepscommissie het niet redelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2951/GA Uitspraakdatum:
09-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/2769/TA en R-19/2771/TA, 15 augustus 2019, beroep
Opnieuw screenen van bezoekers en toezicht op bezoek beklagwaardige beslissingen, maar niet onredelijk of onbillijk, beklag ongegrond. Geen sprake van daadwerkelijke weigering van bezoek. Grondslag voor beperking bewegingsvrijheid opgenomen in verplegings- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2769/TA en R-19/2771/TA Uitspraakdatum:
15-08-2019
Beschikbaar:
10-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2677/TA, 17 juni 2019, beroep
Grondlslag voor afzondering, separatie en afspraken omtrent bezoek vormen beschreven concrete gedragingen. Doch ook in de context van het door partijen beschreven moeizame verloop van klagers behandeling, kunnen de beslissingen in stand blijven. Voor een succesvolle...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2677/TA Uitspraakdatum:
17-06-2019
Beschikbaar:
08-07-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
46
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
36
Bibliotheek
0
Luchten
3
Onderwijs
2
Recreatie
0
Sport
0
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
32
Arbeidsloon
2
Arbeidsongeschiktheid
3
Behandeling tbs
0
Behandelingsplan
13
Bevestigen mechanische middelen
1
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
967
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
211
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
420
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
158
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
27
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
74
in/uitklappen
Bezoek
40
BZT
0
Cameratoezicht
13
Corona
11
Dagprogramma
11
DBT
3
Detentieongeschiktheid
0
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
6
Disciplinaire straffen aanleiding
3
Disciplinaire straffen procedureel
2
Disciplinaire straffen straftoemeting
1
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
0
in/uitklappen
Dwangbehandeling
15
a-dwangbehandeling
0
b-dwangbehandeling
3
Gedogen geneeskundige handeling
10
Elektronisch toezicht
0
Extramurale arbeid
0
Geld of rekening-courant
7
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
6
GVM-maatregelen
7
Hoorplicht
48
Huisregels
5
Informatieplicht
9
Inzage in stukken/dossier
1
ISD
0
Levenslang gestraften
0
Mededelingsplicht
45
in/uitklappen
Medezeggenschap
0
Gedeco
0
Verpleegdenraad
0
Media
0
in/uitklappen
Medische verzorging
12
Medische verzorging behandeling
6
Medische verzorging medicatieverstrekking
2
Medische verzorging toegang tot
4
Ministeriele machtiging
12
Motiveringsbeginsel
11
Observatieplaatsing
1
Onderzoek aan lichaam en kleding
3
Onderzoek in lichaam
0
Onderzoek verblijfsruimte
5
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
258
Ontvankelijkheid formeel
66
Ontvankelijkheid materieel
186
in/uitklappen
Ordemaatregel
36
Ordemaatregel aanleiding
7
Ordemaatregel afzondering
14
Ordemaatregel procedureel
9
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
1
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
0
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
5
Passantentermijn
0
Penitentiair programma
0
Persoonlijke verblijfsruimte
5
Perspectiefplan
0
Plaatsing op meerpersoonscel
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
8
Detentiefasering
3
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
0
Eerste plaatsing in hvb
0
Eerste plaatsing arrestanten
0
Eerste plaatsing zelfmelders
0
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
2
Plaatsing/overplaatsing AIT
0
Plaatsing/overplaatsing BPG
0
Plaatsing/overplaatsing EBI
0
Plaatsing/overplaatsing ISD
0
Plaatsing/overplaatsing TA
0
Plaatsing/overplaatsing PPC
0
Plaatsing/overplaatsing VRIS
0
Plaatsing/overplaatsing intern
15
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
0
Horizontale overplaatsing jeugd
0
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
10
Eerste plaatsing tbs
0
Horizontale overplaatsing tbs
0
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
0
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
9
Plaatsing/overplaatsing longstay
1
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
0
Post
22
Roken
0
Schade
4
Scholings- en trainingsprogramma
0
Schorsing procedureel
42
in/uitklappen
Tegemoetkoming
140
Tegemoetkoming anders dan financieel
0
Tegemoetkoming financieel
140
Telefoon
43
Terugdringen recidive
0
Urinecontrole
56
in/uitklappen
Verlof
14
Algemeen verlof
0
Incidenteel verlof
0
Kortdurend re-integratieverlof
0
Langdurend re-integratieverlof
0
Planmatig verlof jeugd
3
Proefverlof tbs
10
Strafonderbreking
0
Verlof tbs
1
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
0
Vermissing
2
Verpleging en behandeling
6
Vervoer
0
in/uitklappen
Verzorging
13
Geestelijke verzorging
4
Persoonlijke verzorging
6
Sociale verzorging
3
Voeding
2
Voorwerpen op cel
16
Wachttermijn
0
Winkel
0
in/uitklappen
Zorgplicht
15
Zorgplicht niet betrachten
7
Zorgplicht wijze van betrachten
8