Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 779

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 17/3570/JA, 3 juli 2018, beroep Met beslissing op klacht over niet horen is niet beslist over opleggen maatregel. 'Einde dag' i.v.m. respectloos gedrag klager niet onredelijk, onbillijk of disproportioneel. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3570/JA Uitspraakdatum: 03-07-2018 samenvatting
RSJ 17/4248/TA, 7 mei 2018, beroep Afzondering en separatie te plaatsen niet onredelijk. Het weigeren van de UC en dreigende uitingen en gedragingen zorgen voor gevaar voor de orde en veiligheid in de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4248/TA Uitspraakdatum: 07-05-2018 samenvatting
RSJ 18/0668/STA, 9 april 2018, schorsing Beklag tegen verlenging afdelingsarrest gegrond verklaard. Naar voorlopig oordeel voorzitter gezien klagers houding niet onredelijk dat afdelingsarrest is verlengd. Geen ingrijpende beperking van klagers vrijheden. Toewijzing verzoek hoofd inrichting, schorsing i.a.v.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0668/STA Uitspraakdatum: 09-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2957/TA, 11 april 2018, beroep Dreigend gedrag staat voldoende vast, verklaringen daarover komen niet letterlijk overeen maar komen in de kern op hetzelfde neer. Mede vanwege ander gedrag geen inschatting van klager met oog op veiligeheid mogelijk. Afzondering en verlengingen niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2957/TA Uitspraakdatum: 11-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2920/TA, 14 maart 2018, beroep Inrichting heeft dreigementen van klager terecht als zeer serieus kunnen aanmerken en in redelijkheid kunnen beslissen de maatregel tot afzondering te verlengen. Inrichting heeft actief gezocht naar alternatieven voor afzondering. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2920/TA Uitspraakdatum: 14-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3302/TA, 26 maart 2018, beroep Dreigende uitspraken voldoende grondslag voor afzondering. Onvoldoende concrete feiten en omstandigheden die duur langer dan een week zouden rechtvaardigen. Stukken schetsen rustiger beeld dan door inrichting geschetst. Beroep gegrond w.b. duur, tegemoetkoming € 67,50,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3302/TA Uitspraakdatum: 26-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3434/TA, 26 februari 2018, beroep Weekendinsluitingen in zomerperiode. Geen sprake van voor beklag vatbare beslissing. Beroep op jurisprudentie betreffende ontvankelijkheid bij intrekking begeleid verlof vanwege structureel personeelsgebrek gaat niet op. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3434/TA Uitspraakdatum: 26-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3170/TA en 17/3679/TA, 26 maart 2018, beroep Opleggen en verlengen afdelingsarrest t.b.v. zicht op boosheid en frustratie van klager en ingeschat risico op delictgevaar niet onredelijk. Voorwaarden in gesprek gaan met alle personeelsleden en afname boosheid/frustratie om tot opheffing te komen zijn redelijk te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3170/TA en 17/3679/TA Uitspraakdatum: 26-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2315/JA, 17/2316/JA en 17/2995/JA, 23 februari 2018, beroep Ordemaatregel kon in redelijkheid worden opgelegd gelet op aard jegens personeel door klager geuite bedreigingen en inschatting gedragsdeskundige dat sprake was van een onveilige situatie. Niet gebleken dat klager niet met advocaat en neef heeft kunnen bellen. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2315/JA,17/2316/JA en 17/2995/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2972/JA, 23 februari 2018, beroep Verblijf op andere kamer tijdens controle van alle kamers op de afdeling is niet aan te merken als een ordemaatregel waarvoor een wettelijke mededelingsplicht bestaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art.22c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2857/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2301/JA, 23 februari 2018, beroep Klacht over alleen draaien op de groep ziet op periode waarvoor eerder beroep gegrond is verklaard op basis van de op dat moment voor de beroepscommissie beschikbare gegevens. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 22c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2301/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2857/JA, 22 februari 2018, beroep Kennelijke verschrijving van klager in datum ordemaatregel. Klager terecht ontvangen in beklag. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Schriftelijke mededeling ordemaatregel is in beroep overgelegd. Geen sprake van vormverzuim. Beroep directeur in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2857/JA Uitspraakdatum: 22-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3007/JA, 17/3005/JA, 17/1873/JA, 17/3010/JA, 17/3009/JA,17/2618/JA,17/2998/JA,17/2994JA, 17/2614/JA, 17/2615/JA en 17/2993/JA, 23 februari 2018, beroep Verlenging inkomstenprogramma noodzakelijk wegens niet meewerken aan opbouw behandelrelatie. Opleggen en wekelijks verlengen doseerprogramma niet onredelijk wegens langdurig niet/onvoldoende meewerken aan programma. Beroepen ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3007/JA, 17/3005/JA, 17/1873/JA, 17/3010/JA, 17/3009/JA,17/2618/JA,17/2998/JA,17/2994JA, 17/2614/JA, 17/2615/JA en 17/2993/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2973/JA, 17/2974/JA, 17/2975/JA, 17/2977/JA, 17/2978/JA,17/2302/JA, 23 februari 2018, beroep In november 2016 doseerprogramma opgelegd, waarbij via geleidelijke opbouw en positief gedrag naar samen draaien op leefgroep wordt toegewerkt. Wekelijkse verlenging ook in januari 2017 noodzakelijk wegens niet/onvoldoende meewerken aan dat programma. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2973/JA, 17/2974/JA, 17/2975/JA, 17/2977/JA, 17/2978/JA,17/2302/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2613/JA, 23 februari 2018, beroep Voor nieuwkomers op ITA is inkomstenprogramma mogelijk door wet m.b.t. inkomstenprogramma op reguliere groep naar analogie toe te passen op ITA. Geen aanwijzingen dat individueel luchten in luchtkooi tijdens dat programma niet als luchten in de zin van de wet kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2613/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 samenvatting
RSJ 16/3609/JA, 23 december 2016, beroep Klager moest mogelijk als ongelukkige samenloop van omstandigheden m.b.t. zijn groepsgenoten alleen op ITA draaien. Volgens wet verblijven jeugdigen op ITA in beginsel in een groep van twee jeugdigen. Niet gebleken dat contact met andere jongens onmogelijk was. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3609/JA Uitspraakdatum: 23-12-2016 samenvatting
RSJ 17/3025/TA en 17/3028/TA, 16 januari 2018, beroep Instructies van personeel meermalen niet opgevolgd en personeelslid in gezicht geslagen. Dag later gijzelingsplan in klagers kamer aangetroffen. Separatie en plaatsing op afdeling intensieve zorg i.v.m. gevaar en ontbreken mogelijkheid om hem elders te plaatsen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3025/TA en 17/3028/TA Uitspraakdatum: 16-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2384/TA, 12 januari 2018, beroep Klager is na opleggen afzondering gehoord omdat hoofd van een andere afdeling moest worden gehaald om klager te horen. Daarmee is niet aan wet voldaan. Beroep en beklag in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2384/TA Uitspraakdatum: 12-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1340/TA, 27 december 2017, beroep Verlenging afdelingsarrest omdat klager weigert openheid te geven over incident en seksuele belevingswereld. Maatregel noodzakelijk ter bescherming van medeverpleegden. Beslissing niet onredelijk, onbillijk of disproportioneel. Aanbeveling onderzoek alternatieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1340/TA Uitspraakdatum: 27-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1789/TA, 18 december 2017, beroep Beslissing tot separatie en het continueren daarvan - gelet op klagers gedrag - niet onredelijk. Inrichting heeft de noodzaak klagers separatie te continueren dagelijks getoetst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1789/TA Uitspraakdatum: 18-12-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen