Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 77 van 77

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 05/3017/TA, 16 maart 2006, beroep Wijze waarop inrichting uitvoering geeft aan tbs-behandeling en eventueel voornemen inrichting tot longstayaanmelding niet vatbaar voor beklag. Wel beroep mogelijk tegen beslissing Minister tot plaatsing in longstayvoorzieining. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3017/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2666/TA, 16 maart 2006, beroep Inbeslagname afbeeldingen op klagers kamer, omdat volgens inrichting pornografisch materiaal betreft. Nu betreffende afbeeldingen niet meer kunnen worden overgelegd, is toetsing of inbeslaggenomen afbeeldingen onder de met klager gemaakte afspraken vielen, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2666/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2665/TA, 16 maart 2006, beroep Inbeslagname afbeeldingen op klagers kamer, omdat volgens inrichting pornografisch materiaal betreft. Nu die afbeeldingen niet meer kunnen worden overgelegd, is toetsing of inbeslaggenomen afbeeldingen onder de met klager gemaakte afspraken vielen, niet mogelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2665/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2237/TA, 16 januari 2006, beroep Klagers verplegings- en behandelplan is gewijzigd: mocht alleen nog maar onder begeleiding zich door de inrichting bewegen. Wijziging is niet voor het ingaan aan klager meegedeeld. Beroep van hoofd van de inrichting deels gegrond, deels ongegrond. Tegemoetkoming klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2237/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 samenvatting
RSJ 04/2750/TA, 5 april 2005, beroep Klagers weliswaar niet geregistreerde weigering het behandelplan in ontvangst te nemen wegens zijn bezwaar tegen de voorgestane behandeling en het naar zijn oordeel niet voldoen ervan aan de eisen ex artikel 25 Rvt leidt niet toteen schending van het recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2750/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 samenvatting
RSJ 04/1623/TA, 16 november 2004, beroep Inbeslagname van een krantenartikel is niet op de juiste wijze geschied nu er geen bewijs van ontvangst aan klager is verstrekt. Uit klagers behandelplan volgt dat hij geen seksueel getint materiaal op zijn kamer mag houden. Beroepvan klager formeel gegrond, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1623/TA Uitspraakdatum: 16-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1149/TA, 30 augustus 2004, beroep Beklag over onjuiste zeswekelijkse rapportage is niet ontvankelijk. Aan art. 18 Bvt ontleent verpleegde niet het recht op correctie van die rapportage; art. 18 Bvt betreft uitsluitend het recht op jaarlijkse evavualtie vanbehandeling en verpleging en het recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1149/TA Uitspraakdatum: 30-08-2004 samenvatting
RSJ 04/0308/JA, 10 mei 2004, beroep Beklag tegen tussentijdse wijziging van behandel (inclusief verlof-)plan voor de duur van zes weken wegens dronkenschap en diefstal van fles cognac formeel gegrond, omdat beslissing onbevoegd is genomen, geen overleg met klagerheeft plaats gehad, hem de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0308/JA Uitspraakdatum: 10-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0281/JA, 10 mei 2004, beroep Behandelplan, waarin is opgenomen dat aan de onder toezicht gestelde jeugdige gedurende het half jaar, waarop het behandelplan betrekking heeft, geen verlof zal worden verleend dient door de directeur te worden vastgesteld enondertekend. Het weigeren van verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0281/JA Uitspraakdatum: 10-05-2004 samenvatting
RSJ 03/2736/GB, 19 februari 2004, beroep De indicatiestelling voor plaatsing in een jovo-inrichting is onvoldoende onderbouwd, terwijl uit de motivering van de selectiebeslissing ook niet voldoende wordt weersproken dat klager in de jovo-inrichting een bejegening meteenzelfde strekking zal kunnen krijgen als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2736/GB Uitspraakdatum: 19-02-2004 samenvatting
RSJ 01/0710/TA, 12 juli 2001, beroep Beklag inzake weigering studie i.p.v. arbeid en beloning studieuren als vermeende schending van het wettelijk recht op vergoeding voor werkzaamheden alsnog ontvankelijk, maar ongegrond; klager kan geen effectueerbare rechten aanvaststelling arbeidstoeleidingstraject in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0710/TA Uitspraakdatum: 12-07-2001 samenvatting
RSJ 00/2003/TA, 20 februari 2000, beroep Klager heeft zelfstandige beklag- en beroepsmogelijkheid naast die van mentor A heeft bevoegdheid zelfstandig een verzoek omtrent behandeling aan hoofd inrichting te doen. Aan zorgplicht totstandkomen behandelingsplan is inhoud gegeven; of dit in voldoende mate is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2003/TA Uitspraakdatum: 20-02-2000 samenvatting
RSJ 03/0595/TA, 23 juli 2003, beroep Beklag over verzuim afschrift verplegings-en behandelingsplan te verstrekken alsnog ongegrond omdat aannemelijk is dat klager twee maal een afschrift van de definitieve versie van het plan heeft gekregen. (Wet- en regelgeving: Bvt art 25 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0595/TA Uitspraakdatum: 23-07-2003 samenvatting
RSJ 02/2052/TA, 9 januari 2003, beroep Beklag is gericht tegen afdelingsarrest als bedoeld in artikel 33 Bvt, alsmede de daaruit voortvloeiende intrekking van klagers bewegingsvrijheid op het achterterrein van de inrichting en de intrekking van zijn verloven. Maatregelwaarvan beroep is op 9 juli 2002... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2052/TA Uitspraakdatum: 09-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2076/GB, 5 februari 2003, beroep Plaatsing op een individuele behandelafdeling is (mede) aangewezen omdat het risico aannemelijk wordt geacht dat klaagster, gelet op haar persoonlijkheid, bij een verblijf op een reguliere afdeling zal worden overschat dan welonvoldoende aandacht of zorg van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2076/GB Uitspraakdatum: 05-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1043/TA, 23 september 2002, beroep Beklag betreffende plaatsing op een individuele zorgafdeling (niet zijnde een door de Minister als intensieve zorgafdeling aangewezen afdeling) is niet-ontvankelijk. Maanden na verzoek tot toelating als bezoeker van in anderetbs-kliniek verpleegde partner blijft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1043/TA Uitspraakdatum: 23-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0795/TA, 24 juli 2002, beroep Zak- en kleedgeld, reisgeld: het niet vrijelijk kunnen beschikken daarover en de lastenverzwaring dienaangaande na invoering van de euro. A). Beheer van eigen geld (waaronder zak- en kleedgeld) berust bij hoofd van de inrichting, tenzij anders bepaald in verpleeg- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0795/TA Uitspraakdatum: 24-07-2002 samenvatting

Vorige
1
2
3
4

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen