Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

41 t/m 60 van 73

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 13/2348/GA, 3 december 2013, beroep Dwangmedicatie. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan. Er moeten bij de beslissing drie verschillende personen betrokken zijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2348/GA Uitspraakdatum: 03-12-2013 samenvatting
RSJ 13/2493/GA, 3 december 2013, beroep Dwangmedicatie. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan. Er moeten bij de beslissing drie verschillende personen betrokken zijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2493/GA Uitspraakdatum: 03-12-2013 samenvatting
RSJ 13/2542/GA en 13/2699/GA, 3 december 2013, beroep Dwangmedicatie. Beroep tegen voorgenomen beslissing niet-ontvankelijk. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan. Er moeten bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2542/GA en 13/2699/GA Uitspraakdatum: 03-12-2013 samenvatting
RSJ 12/2729/GA, 3 december 2012, beroep Voldoende aannemelijk is dat klager in de p.i. Hoogeveen, noch in FPA Cederborg heeft willen meewerken aan het hem geboden (ISD-)programma. Het standpunt dat hem geen volledig ISD-programma is aangeboden, welk standpunt niet nader is onderbouwd, treft daarom geen doel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2729/GA Uitspraakdatum: 03-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2522/GA, 3 december 2012, beroep De directeur dient, gelet op art 18a van de Pbw, zo spoedig mogelijk, in ieder geval binnen een maand na binnenkomst, een verblijfsplan vast te stellen. Dat verblijfsplan is niet binnen die wettelijke termijn opgesteld en de directeur is daarvoor verantwoordelijk. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2522/GA Uitspraakdatum: 03-12-2012 samenvatting
RSJ 12/1472/GA, 6 november 2012, beroep Namens de directeur is een tussen klager en personeel gemaakte afspraak in het signaleringsplan gewijzigd. Daarom is er sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Voor een eenzijdige wijziging van het signaleringsplan zijn zwaarwegende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1472/GA Uitspraakdatum: 06-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1784/TA, 23 oktober 2012, beroep Er bestaat geen wettelijk recht op het verkrijgen van een afschrift van een aanvraag verlofmachtiging. Door klager genoemde wetten niet van toepassing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 19, 20 Rvt art. 25.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1784/TA Uitspraakdatum: 23-10-2012 samenvatting
RSJ 10/3290/TA, 28 maart 2011, beroep (a )Geen recht op ontvangst wettelijke aantekeningen binnen bepaalde termijn. Wat betreft niet verstrekken medicatie (b) en niet tijdig aanleveren verpleeg- en behandelplan (c) geen sprake van niet betrachten zorgplicht waardoor wettelijk recht is geschonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3290/TA Uitspraakdatum: 28-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2829/TA, 9 februari 2011, beroep Niet aannemelijk dat klager geen behandeling wordt aangeboden. Dat klager het niet eens is met de aangeboden behandeling en het uitblijven van verlof, maakt dat niet anders. Geen beklag staat open tegen overschrijding termijn van uitreiken behandelingsplan. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2829/TA Uitspraakdatum: 09-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2279/JZ, 9 november 2010, beroep Overberg is JeugdZorg-Plus instelling geworden en de cvt is opgeheven. Niet behandelen klacht onjuist uit oogpunt van rechtsbescherming. Beroepscommissie zal beklag zelf behandelen. Klager heeft geen verklaring gegeven waarom hij pas na een jaar na zijn overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2279/JZ Uitspraakdatum: 09-11-2010 samenvatting
RSJ 10/0256/TA, 8 juni 2010, beroep Vast staat dat in 2009 een tweede behandelplanbespreking heeft plaatsgevonden, klager daarbij niet aanwezig wilde zijn en het evaluatieverslag niet in ontvangst heeft willen nemen. Geen schending van recht op periodieke evaluatie van minimaal 1x per jaar en aanhechten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0256/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 samenvatting
RSJ 08/2848/JA, 23 januari 2009, beroep Klaagster is onder toezicht gesteld en met machtiging gesloten plaatsing in j.j.i. geplaatst. Wjz en Awb niet van toepassing. Indicatiebesluit bureau jeugdzorg/behandelplan in strijd met indicatiebesluit geen beklagwaardige beslissingen. Vwb onthouden zorg/niet bieden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2848/JA Uitspraakdatum: 23-01-2009 samenvatting
RSJ 07/2471/TA, 7 januari 2008, beroep Klager is zeer onredelijk lange termijn verstoken gebleven van behandelingsplannen, waardoor zijn recht op kennisneming daarvan gedurende langere tijd is geschonden. beklagcommissie heeft tegemoetkoming van € 8,= toegekend. beroepscommissie kent echter tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2471/TA Uitspraakdatum: 07-01-2008 samenvatting
RSJ 07/2605/GM, 20 december 2007, beroep Opstellen en schriftelijk vastleggen van een behandelplan in geval van klaagster niet voorgeschreven. Geen toelichting van klaagster waarom in haar geval hiervan zou moeten worden afgeweken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2605/GM Uitspraakdatum: 20-12-2007 samenvatting
RSJ 07/1533/TA, 10 september 2007, beroep Hoewel de beroepscommissie het wenselijk oordeelt dat het niet naleven van de in de wet genoemde termijn voor het opstellen van een verplegings- en behandelplan mogelijk is, heeft de wetgever blijkens de MvT deze mogelijkheid expliciet uitgesloten. Beroep ongegrond. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1533/TA Uitspraakdatum: 10-09-2007 samenvatting
RSJ 07/0243/GA, 10 april 2007, beroep Klacht over gebrek aan voortvarendheid van behandeling in een ISD-inrichting in beginsel niet beklagwaardig. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1 WvSr, art. 38s) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0243/GA Uitspraakdatum: 10-04-2007 samenvatting
RSJ 05/3017/TA, 16 maart 2006, beroep Wijze waarop inrichting uitvoering geeft aan tbs-behandeling en eventueel voornemen inrichting tot longstayaanmelding niet vatbaar voor beklag. Wel beroep mogelijk tegen beslissing Minister tot plaatsing in longstayvoorzieining. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3017/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2666/TA, 16 maart 2006, beroep Inbeslagname afbeeldingen op klagers kamer, omdat volgens inrichting pornografisch materiaal betreft. Nu betreffende afbeeldingen niet meer kunnen worden overgelegd, is toetsing of inbeslaggenomen afbeeldingen onder de met klager gemaakte afspraken vielen, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2666/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2665/TA, 16 maart 2006, beroep Inbeslagname afbeeldingen op klagers kamer, omdat volgens inrichting pornografisch materiaal betreft. Nu die afbeeldingen niet meer kunnen worden overgelegd, is toetsing of inbeslaggenomen afbeeldingen onder de met klager gemaakte afspraken vielen, niet mogelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2665/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2237/TA, 16 januari 2006, beroep Klagers verplegings- en behandelplan is gewijzigd: mocht alleen nog maar onder begeleiding zich door de inrichting bewegen. Wijziging is niet voor het ingaan aan klager meegedeeld. Beroep van hoofd van de inrichting deels gegrond, deels ongegrond. Tegemoetkoming klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2237/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen