Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 162

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/24072/GA, 29 augustus 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep. €50,- toegekend voor onterecht worden ingesloten terwijl klager arbeidsongeschikt is. Uit het rekening-courantoverzicht blijkt dat klager over 31 dagen geen loonvervangende tegemoetkoming voor arbeidsongeschiktheid heeft ontvangen. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24072/GA Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16389/GA, 4 juli 2022, beroep Beslissing om klager niet in een hoger arbeidsniveau met hoger loon in te schalen onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47 (oud), Regeling arbeidsloon gedetineerden art. 4 (oud)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16389/GA Uitspraakdatum: 04-07-2022 Beschikbaar: 03-08-2022 samenvatting
RSJ 21/19766/GA, 31 maart 2022, beroep Beklag tegen niet-uitkeren weekgeld. Rvt is niet van toepassing op PPC. Niet-uitkeren van weekgeld is algemene regel die niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Bvt art. 1,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19766/GA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/19664/GA, 24 maart 2022, beroep Directeursberoep. Beslissing directeur om klager naast het basisuurloon geen toeslag meer toe te kennen, nadat klagers plusbaan is beeindigd als gevolg van zijn degradatie naar het basisregime en vanwege zijn gedrag op de arbeid, kan niet als onredelijk of onbillijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19664/GA Uitspraakdatum: 24-03-2022 Beschikbaar: 31-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8053/GA, 22 februari 2022, beroep Beroep directeur. Dat klager voorman is maakt niet dat hem een individueel verwijt kan worden gemaakt van ongeregeldheden op de werkzaal. Beslissing om klager n.a.v. de disciplinaire straf terug te zetten in loon en halve dagen werken is onvoldoende gemotiveerd, nu niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8053/GA Uitspraakdatum: 22-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/25029/SGA, 7 januari 2022, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is beslissing van directeur tot het uitbetalen van arbeidsloon voor halve dagen arbeid tijdens quarantaine in strijd met de wet. Verzoeker werkt hele dagen. Regel van directeur niet terug te vinden in het arbeidsreglement.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25029/SGA Uitspraakdatum: 07-01-2022 Beschikbaar: 10-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8168/GA, 15 oktober 2021, beroep Beroep inzake 18 klachten. Klager kan in beroep worden ontvangen wegens herstellend beroepschrift. Beklag a: Beklag inzake stopzetten uitbetaling loon te laat ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag b: Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8168/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7123/GA, 11 juni 2021, beroep Klager krijgt uitbetaald conform de in de inrichting geldende Loon- en zakgeldregeling d.d. 1 juni 2008, inhoudende €0,65 als basisuurloon. Deze regeling is in strijd met hogere wet- en regelgeving, nu uit artikel 2 lid 2 Regeling arbeidsloon gedetineerden volgt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7123/GA Uitspraakdatum: 11-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ 21/21171/SGA, 4 mei 2021, schorsing Schorsingsverzoek van niet meer uitbetalen van toeslag bovenop basisuurloon en niet doorbetalen van pauze. Geen sprake van spoedeisend belang. Voorzitter neemt daarbij in aanmerking dat basisuurloon wel wordt uitbetaald. Voorts wordt op voorhand inhoudelijke beoordeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21171/SGA Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6519/GA, 31 maart 2021, beroep Verantwoordelijkheid wijzigingen tijdig te signaleren door controle rekening-courant ligt bij klager. Klager komt 1.5 maand na beslissing en daarom niet tijdig in beklag. Beroep ongegrond, bevestiging met wijziging van gronden. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 61, lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6519/GA Uitspraakdatum: 31-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19995/SGA, 25 februari 2021, schorsing Schorsingsverzoek acht maanden na beslissing directeur ingediend. Geen sprake van spoedeisend belang en voorts geen belang van verzoeker bij toewijzing verzoek, omdat dit niet kan leiden tot het beoogde resultaat, te weten het uitkeren van wachtgeld aan verzoeker.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19995/SGA Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/3787/GA (hersteluitspraak van R-18/1107/GA), 26 februari 2021, beroep Beklag betreft terugvordering van klagers wachtgeld. Op grond van arbeidsreglement kon in redelijkheid het ten onrechte uitbetaalde wachtgeld worden teruggevorderd, nu voldoende aannemelijk is dat klager heeft geweigerd deel te nemen aan de arbeid. Directeur had geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3787/GA Uitspraakdatum: 26-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5622/GA, 30 december 2020, beroep Klaagster verblijft niet in een ZBBI en ontvangt loon conform de artikelen 2, 3 en 4 van de Regeling arbeidsloon gedetineerden. Dit is een algemene regeling. Van strijd met hogere wet- of regelgeving is niet gebleken. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5622/GA Uitspraakdatum: 30-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20-7381/TA, 21 december 2020, beroep Geen recht op arbeid. Geen recht op vergoeding voor uren die hij niet heeft gewerkt en wel had willen werken. Geen sprake van voor beklag vatbare beslissing, klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Daarnaast is niet gebleken dat klager te wenig is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20-7381/TA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4489/GA, 17 september 2020, beroep Onduidelijk wanneer klager op de hoogte raakte van het beweerdelijke loonverschil. Met indiening van zijn klaagschrift op 14 mei 2019 heeft klager echter zijn klacht zonder meer te laat ingediend. Gesteld noch gebleken van omstandigheden die de termijnoverschrijding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4489/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6326/GA, 20 juli 2020, beroep Beklag a: Klagers omstandigheden vormden voor de directeur belangrijke aanknopingspunten die noopten tot een nader onderzoek naar klagers geschiktheid voor een MPC. Niet gebleken o.g.v. welk onderzoek/belangenafweging beslissing plaatsing in MPC heeft plaatsgevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6326/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5314/TA, 16 juni 2020, beroep Tegemoetkoming is door beklagcommissie toegekend vanwege het door klager ondervonden ongemak, nu jegens klager onredelijk is gehandeld bij de uitvoering van de beloningsregeling. Beroepscommissie kan zich verenigen met de toegekende tegemoetkoming en hoogte daarvan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5314/TA Uitspraakdatum: 16-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3758/GA en R-19/3760/GA, 3 juni 2020, beroep Niet aanbieden arbeid aan arrestanten is in strijd met artikel 47 van de Pbw. Gelet op artikel 5 van de Regeling arbeidsloon gedetineerden had klager recht op wachtgeld ter hoogte van het basisuurloon. Beroep klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming voor de eerste twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3758/GA en R-19/3760/GA Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4031/GA, 6 mei 2020, beroep Beslissing om aan klager geen loonvervangende financiële tegemoetkoming toe te kennen wegens opgelegde sancties niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 9 Regeling arbeidsloon gedetineerden, art. 24 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4031/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5358/TA, 28 april 2020, beroep Bij het maken van een gebedsnis voor de stilteruimte in de instelling is geen sprake van aanneming van werk, maar van verrichten van werkzaamheden in het kader van de tbs-behandeling waarvoor loon is betaald. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5358/TA Uitspraakdatum: 28-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen