Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

101 t/m 120 van 535

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 16/1821/TA, 11 november 2016, beroep Niet gebleken dat klager heeft gewerkt zonder daarvoor beloond te zijn. Beroepscommissie komt niet toe aan de beoordeling of het Reglement arbeidstraining in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1821/TA Uitspraakdatum: 11-11-2016 samenvatting
RSJ 16/0955/GA, 25 oktober 2016, beroep Klager zat niet langer op rapport, Niet uit te sluiten dat klager op de genoemde data in de keuken heeft gewerkt. Beroep gegrond. Tegemoetkoming is conform niet betaald loon ad € 12,16. (Wet- en regelgeving: Regeling arbeidsloon gedetineerden, art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0955/GA Uitspraakdatum: 25-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2198/GA en 16/2385/GA, 2 november 2016, beroep Insluiten tijdens de arbeidstijd als gedetineerde op de wachtlijst staat voor de arbeid en die periode langer duurt dan twee weken onredelijk en onbillijk. Klager heeft drie weken ingesloten gezeten, terwijl hij op de wachtlijst stond. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2198/GA en 16/2385/GA Uitspraakdatum: 02-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1599/GA, 21 oktober 2016, beroep Ondanks waarschuwing van de werkmeester dat hij zijn baan als schoonmaker zou verliezen, is klager teruggegaan naar zijn afdeling. Klager heeft echter niet zonder meer aangegeven dat hij wilde stoppen met het verrichten van arbeid in het algemeen. Gedurende de ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1599/GA Uitspraakdatum: 21-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2190/GA, 12 oktober 2016, beroep Loon niet tijdig uitgekeerd aan klager. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met oordeel beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Klager heeft ongemak ondervonden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2190/GA Uitspraakdatum: 12-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2844/GA en 16/2826/GA, 27 september 2016, beroep Klager is structureel arbeidsongeschikt. Aangeboden vervangend programma is afdoende. Niet gebleken dat klager ongeschikt is voor deelname aan het vervangend programma. Nu klager daaraan geen deel wenste te nemen, mocht directeur in redelijkheid klager tijdens de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2844/GA en 16/2826/GA Uitspraakdatum: 27-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1664/TA, 6 oktober 2016, beroep Klager had er van op de hoogte kunnen zijn dat geïndiceerde dagbesteding in behandelplan was teruggebracht naar 2 uur per week. Niet is weersproken dat klager dienovereenkomstig is beloond. Beroep inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1664/TA Uitspraakdatum: 06-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1685/TA, 6 oktober 2016, beroep Indicatie voor aantal uren dagbesteding is gestoeld op behandelinhoudelijke gronden en in klagers behandelplan opgenomen. Beslissing over aantal uren niet vatbaar voor beklag, waardoor niet kan worden toegekomen aan beoordeling inhoud en gevolgde procedure. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1685/TA Uitspraakdatum: 06-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2089/GA, 16 september 2016, beroep Beslissing klager geschikt te verklaren voor het verrichten van arbeid is geen beslissing van de directeur waar beklag tegen openstaat. Klacht wordt doorgestuurd naar medisch adviseur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60; Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2089/GA Uitspraakdatum: 16-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0095/GA, 19 augustus 2016, beroep Klager die in een h.v.b. verblijft, structureel arbeidsongeschikt is en wenst deel te nemen aan de arbeid. De directeur heeft daarom de verplichting om aan klager een arbeidsvervangend programma aan te bieden. Door klager in plaats daarvan in te sluiten handelt de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0095/GA Uitspraakdatum: 19-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3887/GA, 18 augustus 2016, beroep Klager is tijdelijk arbeidsongeschikt bevonden. Gelet hierop heeft de directeur op juiste gronden kunnen besluiten klager tijdens de arbeidsuren in te sluiten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3887/GA Uitspraakdatum: 18-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1435/GA, 16 augustus 2016, beroep Beroepscommissie heeft eerder geoordeeld dat ontbreken van de mogelijkheid van een toeslag van 100% op het arbeidsloon in strijd is met de Regeling. Huisregels van de locatie Esserheem, waar de maximale toeslag 25% bedraagt, daarom in zoverre in strijd zijn met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1435/GA Uitspraakdatum: 16-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1549/GA, 24 augustus 2016, beroep Aan klager is medegedeeld dat hij zou worden ingesloten indien hij niet naar de arbeid zou gaan. Geen beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1549/GA Uitspraakdatum: 24-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3996/GA, 22 augustus 2016, beroep Directeur heeft niet zoals expliciet door beroepscommissie verzocht gereageerd op juistheid van door klager overgelegde lijsten niet betaalde bedragen. In tussenuitspraak al geoordeeld dat verschillende toeslagen gecumuleerd hadden moeten worden. Te weinig arbeidsloon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3996/GA Uitspraakdatum: 22-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3994/GA, 22 augustus 2016, beroep Directeur heeft niet zoals expliciet door beroepscommissie verzocht gereageerd op juistheid van door klager overgelegde lijsten niet betaalde bedragen. In tussenuitspraak al geoordeeld dat verschillende toeslagen gecumuleerd hadden moeten worden. Te weinig arbeidsloon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3994/GA Uitspraakdatum: 22-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3866/GA, 22 augustus 2016, beroep Directeur heeft niet zoals expliciet door beroepscommissie verzocht gereageerd op juistheid van door klager overgelegde lijsten niet betaalde bedragen. In tussenuitspraak al geoordeeld dat verschillende toeslagen gecumuleerd hadden moeten worden. Te weinig arbeidsloon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3866/GA Uitspraakdatum: 22-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2849/SGA, 17 augustus 2016, schorsing De vraag of en in welke vorm een arbeidsvervangend programma moet worden aangeboden moet door de beroepscommissie worden beantwoord. Tot zolang is het beter geen wijzigingen in het programma aan te brengen omdat te veel programmawijzigingen onrust veroorzaken tot veel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2849/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2739/SGA, 10 augustus 2016, schorsing Verzoeker is gedeeltelijk arbeidsongeschikt en dus niet structureel niet in staat om deel te nemen aan de arbeid. Hij staat op de wachtlijst voor deelname aan geschikte arbeid. De directeur mag verzoeker vooralsnog tijdens de arbeidstijd insluiten nu de tijd op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2739/SGA Uitspraakdatum: 10-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0725/GA, 12 juli 2016, beroep Schriftelijke mededeling te laat uitgereikt. Aannemelijk geworden dat met klager gemaakte afspraken over werkzaamheden niet zijn vastgelegd. Niet zonder meer kan worden aangenomen dat sprake is van werkweigering. Disciplinaire straf i.v.m. werkweigering niet redelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0725/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 samenvatting
RSJ 15/4046/GA, 12 juli 2016, beroep De beroepscommissie acht aannemelijk dat beklag betrekking heeft op het niet uitbetalen van loon op 4, 7, 8, 9, 10, 11 en 14 september 2015, nu 5, 6, 12 en 13 in september 2015 in het weekeinde vielen en in augustus 2015 niet. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4046/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
27
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen