Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 533

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-18/2196/TA, 12 november 2019, beroep Beklagrechter heeft niet beslist t.a.v. weigering om te werken en bezoek. Klager is toegestaan om te werken en niet aannemelijk geworden dat daadwerkelijk bezoek is geweigerd. In zoverre beklag alsnog ongegrond. Beroep t.a.v. terugplaatsing naar fase 2 vrijhedenbeleid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2196/TA Uitspraakdatum: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/1712/GA, 20 mei 2019, beroep a. Geen sprake van uit vervulling opgedagen taak voortvloeiende handeling. Beroep ongegrond. b. Beklagrechter heeft niet eerder geoordeeld over de loonuitbetaling op 30 januari 2018. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Beklag ongegrond, nu onvoldoende is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1712/GA Uitspraakdatum: 20-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3060/TA, 25 september 2019, beroep Aan door raadsman aangehaalde handvesten en universele verklaring kan klager niet rechtstreeks een recht op arbeid ontlenen. Uit Bvt noch uit andere in inrichting geldende regelgeving volgt een recht op arbeid of recht op financiële vergoeding voor uren die verpleegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3060/TA Uitspraakdatum: 25-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2077/SGA, 13 augustus 2019, schorsing De directeur heeft verzoekers status als 'arbeidsongeschikte' opgeheven. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is deze beslissing onzorgvuldig tot stand gekomen, omdat niet gebleken is dat verzoeker voorafgaand aan het nemen van de beslissing is gehoord terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2077/SGA Uitspraakdatum: 13-08-2019 samenvatting
RSJ R-18/2072/GA, 24 juli 2019, beroep Het insluiten van klager tijdens het arbeidsblok niet onredelijk of onbillijk gelet op klagers weigering om naar de arbeid te gaan, terwijl van een (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid geen sprake was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21 en art.l 69 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2072/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/1395/GA, 25 juli 2019, beroep Het beklag ziet op onjuiste verstrekking van voeding en onjuiste loonbetalingen. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Vast staat dat het niet goed is gegaan met de verstrekking van voeding en de loonbetalingen. Beklag gegrond. T.a.v. loonbetaling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1395/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2423/GA, 20 augustus 2019, beroep Klager heeft vier dagen op de wachtlijst gestaan voor de arbeid. Gedurende deze vier dagen is klager tijdens het arbeidsblok ingesloten geweest, tevens heeft hij wachtgeld ontvangen. De beroepscommissie acht dit niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2423/GA Uitspraakdatum: 20-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2844/GM, 28 juni 2019, beroep Klager heeft met een oog voldoende zicht. Er is geen reden om hem ongeschikt voor verrichten van arbeid te verklaren. Klager wordt enkel gevraagd lichte werkzaamheden te verrichten en kan ogen druppelen tijdens arbeid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2844/GM Uitspraakdatum: 28-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2234/GA, 01 juli 2019, beroep Klager is levenslang gestrafte wiens klachten mbt arbeid en insluiting tijdens arbeid gegrond zijn verklaard. Beoordeling beroep directeur: disciplinaire straf naar aanleiding van fysiek verzet tegen insluiting niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken van onder dwang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2234/GA Uitspraakdatum: 01-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2988/GA, 25 juni 2019, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag onder a., nu verzuim of weigering te beslissen met beslissing directeur wordt gelijkgesteld. Beslissing geen wachtgeld uit te keren aan klager gedurende periode dat hij op wachtlijst voor groenploeg of schildersploeg stond onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2988/GA Uitspraakdatum: 25-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2085/GM, 20 mei 2019, beroep Klager is veelvuldig gezien door de medische dienst en er zijn geen beperkingen in zijn bewegingspatroon vastgesteld (noch in verband met de knieklachten noch in verband met de schouderklachten) Ook de orthopeed kon geen oorzaak van de pijnklachten vinden. Gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2085/GM Uitspraakdatum: 20-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2084/GA, 17 mei 2019, beroep Klager is deels arbeidsongeschikt verklaard en heeft passende arbeid geweigerd. Daarom is het niet onredelijk of onbillijk dat de directeur klager tijdens het arbeidsblok heeft ingesloten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2084/GA Uitspraakdatum: 17-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2408/GA, 01 mei 2019, beroep De directeur kon - gelet op de kwetsbaarheid van de positie en de problematiek t.a.v. de invoer van contrabande - in redelijkheid beslissen om klager niet langer werkzaam tel aten zijn bij het BAD. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2408/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1264/GA, 15 april 2019, beroep De directeur heeft klager uitbetaald conform het basisuurloon. De directeur is niet verplicht om klager een toeslag toe te kennen, ondanks dat klager zijn werkzaamheden verspreid over de dag verricht en daardoor de hele dag beschikbaar moet zijn. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1264/GA Uitspraakdatum: 15-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2003/GA, 18 maart 2019, beroep Niet aannemelijk dat bij klager gerechtvaardigde verwachtingen zijn gewekt omtrent het mogen blijven op zijn huidige afdeling indien hij zou gaan werken in de tuin/groenvoorziening op de luchtplaats. Niet is komen vast te staan dat met klager reeds formele afspraken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2003/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1824/GA, 25 maart 2019, beroep Vast is komen te staan dat sprake is geweest van onjuiste loonbetaling. Beklag alsnog gegrond. Nu de fout is hersteld, acht de beroepscommissie geen termen aanwezig voor het toekennen van een tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1824/GA Uitspraakdatum: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2034/GA, 21 februari 2019, beroep Interne overplaatsing en ontslag als reiniger beklagwaardige zijn beklagwaardige beslissingen. De beslissingen zijn gemotiveerd kenbaar gemaakt aan klager en konden in redelijkheid worden genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2034/GA Uitspraakdatum: 21-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1587/TA en R-18/1616/TA, 20 februari 2019, beroep Uit regelgeving volgt niet dat verpleegden voor een uur durend bezoek aan tandarts of huisarts wachtgeld ontvangen. Beklag tegen niet uitbetalen van wachtgeld is gericht tegen algemene regelgeving die niet in strijd is met hogere regelgeving. Beroepen ongegrond, (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1587/TA en R-18/1616/TA Uitspraakdatum: 20-02-2019 samenvatting
RSJ R-617, 22 nvoember 2018, beroep Beklagrechter p.i. Nieuwegein was niet bevoegd om van het beklag kennis te nemen, nu beklag geen betrekking heeft op feiten die hebben plaatsgevonden in de p.i. Nieuwegein. Uitspraak beklagrechter vernietigd. Beoordeling beklag in eerste en enige aanleg: klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-617 Uitspraakdatum: 22-11-2018 samenvatting
RSJ R-18/1205/GA, 25 januari 2019, beroep De directeur heeft voldoende invulling gegeven aan zijn inspanningsverplichting met betrekking tot het vinden van passend werk voor klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1205/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
27
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen