Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

41 t/m 60 van 534

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 18/0016/GA, 28 juni 2018, beroep Vanaf het moment dat klager het verzoekbriefje heeft verzonden, ontstond voor klager het recht op 100% van het basisuurloon. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €97,28. (Wet- en regelgeving: Regeling arbeidsloon gedetineerden art. 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/16/GA Uitspraakdatum: 28-06-2018 samenvatting
RSJ 17/3891/GA, 18 juni 2018, beroep (a.) Personeel heeft zich onvoldoende ingespannen om de afspraken met de fysiotherapeut doorgang te laten vinden. Beroep in zoverre gegrond en tegemoetkoming van € 20,= toegekend. (b.) Toegekende tegemoetkoming ivm openen post in lijn met de standaardbedragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3891/GA Uitspraakdatum: 18-06-2018 samenvatting
RSJ 17/3241/GA, 19 juli 2018, beroep Uit nadere toelichting van directeur in beroep komt naar voren dat klager zich niet eerder heeft aangemeld voor arbeid. Voorts gebleken dat klager na aanmelding voor arbeid wachtgeld heeft ontvangen. Ongegrond. (Wet- en regelgeving: RAG art 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3241/GA Uitspraakdatum: 19-07-2018 samenvatting
RSJ 18/0552/GA, 29 mei 2018, beroep Klager is niet als arbeidsongeschikt aangemerkt. Betreft een oordeel van de medische dienst, waartegen een andere procedure openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0552/GA Uitspraakdatum: 29-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3430/GA, 1 juni 2018, beroep Klager in klacht mbt bejeging door personeel niet-ontvankelijk nu bejegening niet aan directeur kan worden toegerekend. Klacht gegrond mbt ontslag op de arbeid op 1 juni 2017 als 'hele-dagen-werken' nu het ontslag niet deugdelijk is gemotiveerd. Beslissing om klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3430/GA Uitspraakdatum: 01-06-2018 samenvatting
RSJ 17/2664/GA, 9 mei 2018, beroep Klager is verplicht arbeid te verrichten, tenzij hij door de inrichtingsarts arbeidsongeschikt is verklaard. Klager heeft niet betwist dat hij destijds niet arbeidsongeschikt is verklaard en derhalve geldt voor hem de arbeidsplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2664/GA Uitspraakdatum: 09-05-2018 samenvatting
RSJ 17/4239/GA, 30 april 2018, beroep Beloning is conform Regeling Arbeidsloon gedetineerden. Algemene regel waartegen geen beklag openstaat. Regeling kent geen bepaling die kleedgeld toekent. Beroep ongegrond, beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Regeling Arbeidsloon gedetineerden) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4239/GA Uitspraakdatum: 30-04-2018 samenvatting
RSJ 17/4148/GM, 12 april 2018, beroep Bij beoordeling of klager arbeidsgeschikt kan worden verklaard is niet van doorslaggevend belang of klager in andere inrichtingen (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt is verklaard, aangezien inrichtingen verschillende mogelijkheden van passende arbeid bieden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4148/GM Uitspraakdatum: 12-04-2018 samenvatting
RSJ 17/1853/GA, 22 maart 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat aan klager belofte is gedaan om gedurende zijn gehele periode in detentie alleen arbeid op zijn cel kon en hoefde te verrichten. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1853/GA Uitspraakdatum: 22-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2795/GA, 22 maart 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat aan klager belofte is gedaan om gedurende zijn gehele periode in detentie alleen arbeid op zijn cel kon en hoefde te verrichten. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2795/GA Uitspraakdatum: 22-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2796/GA, 22 maart 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat aan klager belofte is gedaan om gedurende zijn gehele periode in detentie alleen arbeid op zijn cel kon en hoefde te verrichten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2796/GA Uitspraakdatum: 22-03-2018 samenvatting
RSJ 18/0524/SGA, 21 maart 2018, schorsing Verzoek om schorsing van mededeling van directeur dat verzoeker arbeid moet verrichten is een beklagwaardige beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Vooralsnog onvoldoende aannemelijk geworden dat verzoeker niet geschikt is om arbeid te verrichten. Het verzoek zal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0524/SGA Uitspraakdatum: 21-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2663/GA, 14 maart 2018, beroep Klger werd niet arbeidsongeschikt verklaard. Klager oelt echter sociale belemmeringen om arbeid buiten zijn cel te verrichten. Daarom werd klager aangeboden om arbeid in een kleinere rustigere zaal te verrichten. Daar wil hij geen gebruik van maken. Niet bleek dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2663/GA Uitspraakdatum: 14-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2321/GA, 23 februari 2018, beroep Klager was niet arbeidsongeschikt verklaard door de inrichtingsarts in de periode dat hij tijdens de arbeid niet werd uitgesloten. Daarom beslisisng directeur niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2321/GA Uitspraakdatum: 23-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1269/GA, 21 februari 2018, beroep Directeur heeft niet voldaan aan inspanningsverplichting jegens klager, die arbeidsongeschikt is, door klager telkens ten onrechte gedurende arbeidsblokken in te sluiten. Nu vaststaat dat klager daarvan nadeel heeft ondervonden, dient hij daarvoor te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1269/GA Uitspraakdatum: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1436/GA, 29 januari 2018, beroep Promoveren/degraderen afhankelijk van (mate van) verantwoordelijkheid die gedetineerde toont voor re-integratie. Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het structurele, positieve gedrag. In dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1436/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 samenvatting
RSJ 18/0235/SGA, 2 februari 2018, schorsing Vooralsnog niet aannemelijk geworden dat directeur verzoekers detentieomstandigheden onvoldoende heeft betrokken in beslissing om verzoeker na uitspraak in hoger beroep wederom te laten deelnemen aan arbeid. Verzoeker heeft kluis voor strafdossiers en laptop in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0235/SGA Uitspraakdatum: 02-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3106/GM, 22 januari 2018, beroep Klager is onderzocht door inrichtingsarts. Volgens navraag bij behandelend specialist geen beperking om aan lichte arbeid deel te nemen. Arbeid in p.i. ander karakter/functie dan in vrije maatschappij. Beroep ongegrond. W.b. iso niet-ontvankelijk en verwijzing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3106/GM Uitspraakdatum: 22-01-2018 samenvatting
RSJ 17/3352/TA, 12 januari 2018, beroep Geen loon voor werkzaamheden wegens onvoldoende punten volgens Werkplaatsreglement. Niet in strijd met hogere regelgeving. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagrechter met deels aanvulling/wijziging gronden. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46; Model huisregels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3352/TA Uitspraakdatum: 12-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2403/TA, 14 december 2017, beroep Ook in beroep heeft klager niet concreet gemaakt op welke punten de door de inrichting overgelegde overzichten over zijn aan-/afwezigheid bij dagbesteding em gedane betalingen niet zouden kloppen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2403/TA Uitspraakdatum: 14-12-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
27
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen