Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 17 van 17

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/1365/GA, 13 december 2017, beroep Klager was als gevolg van beenbreuk aan rolstoel gebonden. Niet gebleken dat klager in staat is gesteld voor hem geschikte arbeid te verrichten of aan sport, voor zover hij daartoe in staat is, deel te nemen. Evenmin gebleken dat klager gedurende deze uren vervangende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1365/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 Beschikbaar: 31-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1502/GA, 23 januari 2018, beroep Handelen personeel in het kader van de taakuitoefening wordt in beginsel gezien als handelen door of namens directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in dit onderdeel van zijn klacht. Beklag gegrond nu door nalatig handelen van de casemanager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1502/GA Uitspraakdatum: 23-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2777/GA, 7 mei 2018, beroep Uit reactie directeur volgt dat aan gedetineerden geen pasjes worden verstrekt om naar sport te gaan. Klagers standpunt dat hij op reglementaire wijze met daarbij behorend pasje aan sport heeft deelgenomen is onjuist. Aannemelijk geworden dat klager zich aan toezicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2777/GA Uitspraakdatum: 07-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 21/20258/GA, 5 augustus 2022, beroep Beklag a.: Directeur heeft zorgplicht geschonden, nu klager niet in gelegenheid is gesteld gebruik te maken van bibliotheekvoorziening. Klager alsnog ontvankelijk, beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Beklag b.: Aanbieden van sportmomenten mag niet ten koste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20258/GA Uitspraakdatum: 05-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20545/GA, 20 februari 2023, beroep Corona. Klachten betreffende aantal sportmomenten, bibliotheekgebruik, geestelijke verzorging, avondrecreatie en contact met de buitenwereld. Er is sprake van strijd met het wettelijk vereiste in artikel 48, tweede lid, van de Pbw, waarin is bepaald dat gedetineerden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20545/GA Uitspraakdatum: 20-02-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 21/20716/GA, 17 juni 2022, beroep Het vervallen van het derde fitnessmoment vanwege de coronamaatregelen is een algemeen geldende regeling. Deze is niet in strijd met hogere wet- en regelgeving, want aan klager worden alsnog twee fitnessmomenten en één zaalsportmoment aangeboden. Dat klager door zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20716/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/21155/GA, 17 oktober 2022, beroep Het niet mogen sporten vanwege de coronamaatregelen is een algemeen geldende regeling die in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. De coronasituatie rechtvaardigde het niet mogen sporten. Beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21155/GA Uitspraakdatum: 17-10-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22006/GA, 9 mei 2023, beroep Sportmomenten op twee erkende feestdagen uitgevallen. Klager heeft in die weken geheel geen sportmoment gehad (gelet op de terugbrenging van het sportmoment naar één keer per week in verband met maatregelen rondom het coronavirus). Directeur heeft zich voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22006/GA Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25197/SGA, 12 januari 2022, schorsing Directeur heeft beslist om gedurende één maand geen sport te faciliteren i.v.m. personeelstekort. Voorlopig oordelend geen onredelijke beslissing gelet op overmachtssituatie i.v.m. personeelstekort, tijdelijke karakter van beperking en geboden compensatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25197/SGA Uitspraakdatum: 12-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 22/25296/GA, 29 augustus 2022, beroep Sportmoment uitgevallen vanwege onderbezetting bij personeel door ziekte en quarantaine door corona. Volgens directeur is het binnen dagprogramma niet mogelijk om sportmoment in te halen. Directeur heeft zich onvoldoende ingespannen om klager te compenseren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25296/GA Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28198/GA, 20 oktober 2023, beroep Niet doorgaan sportmoment wegens personele problemen. Er zijn extra sportattributen aangeschaft waarvan ook buiten sportmomenten gebruik kon worden gemaakt en tegemoetkoming aan klager aangeboden. Directeur heeft zich daarmee voldoende ingespannen om klager te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28198/GA Uitspraakdatum: 20-10-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 22/28217/GA, 20 oktober 2023, beroep Slechts één sportmoment van drie kwartier per week in dagprogramma wegens tekort aan instructeurs lichamelijke opvoeding en corona. In periode van augustus t/m november kon tweede sportmoment echter alsnog steeds doorgaan. De week dat tweede sportmoment toch niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28217/GA Uitspraakdatum: 20-10-2023 Beschikbaar: 11-01-2024 samenvatting
RSJ 23/31574/GA, 23 februari 2024, beroep Beklag betreft aankondiging van uitvallen sportmoment in verband met een teamdag voor het personeel. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag want algemene regel die in strijd wordt geoordeeld met artikel 48 Pbw. Aangenomen wordt dat sportmoment niet is ingehaald op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31574/GA Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 29-02-2024 samenvatting
RSJ R-18/1147/GA, 30 januari 2019, beroep Niet gebleken dat directeur niet heeft voldaan aan inspanningsverplichting om gedetineerden sportmomenten aan te bieden. Klager wordt in de gelegenheid gesteld aan de sport deel te nemen en zich hiervoor op te geven. Hij kiest er echter voor hieraan niet deel te nemen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1147/GA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-19/3063/GA, 27 december 2019, beroep Directeursberoep. Klagers recht op sport is geschonden en aan klager is een tegemoetkoming van € 15,= toegekend. Het beroep is gegrond voor zover het ziet op het aantal gemiste sportmomenten. De beroepscommissie stelt de tegemoetkoming vast op € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3063/GA Uitspraakdatum: 27-12-2019 Beschikbaar: 21-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3835/GA, 16 juni 2020, beroep Onweersproken is dat klager in een week niet in de gelegenheid is gesteld om twee keer te sporten. Klager is hierdoor geschonden in zijn recht om twee keer per week drie kwartier sport te beoefenen. Het niet kunnen sporten is veroorzaakt door overmacht aan de zijde van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3835/GA Uitspraakdatum: 16-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-702, 6 november 2018, beroep Klager krijgt tweemaal per week sportmomenten aangeboden. Klager krijgt regelmatig de kans om te laten zien dat hij aan gezamenlijke spel- en sportmomenten kan deelnemen zonder dat er conflicten ontstaan. Niet gebleken dat directeur eerdere uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-702 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen