Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 219

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 13/3041/GA, 6 februari 2014, beroep Verswarenbestelling wordt na overplaatsing van een gedetineerde niet geleverd maar teruggestuurd en het bestede geld wordt niet teruggestort op de rekening-courant. Houdbare producten zijn teruggestuurd naar de winkel en de rekening-courant van klager had gecrediteerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3041/GA Uitspraakdatum: 06-02-2014 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting
RSJ 13/3186/TA, 18 februari 2014, beroep De halal maaltijden kunnen tot 3 maanden na productiedatum worden ingevroren en deze worden dan van een halal sticker voorzien. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3186/TA Uitspraakdatum: 18-02-2014 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting
RSJ 13/2100/GA en 13/2102/GA, 24 oktober 2013, beroep Directeur heeft voldoende voorzieningen getroffen om te bewerkstelligen dat gedetineerden met behoud van (zoveel mogelijk) privacy kunnen bellen. Klager niet-ontvankelijk in klacht over het niet kunnen bellen van keuzemenu's en in klacht over de wijze van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2100/GA en 13/2102/GA Uitspraakdatum: 24-10-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2103/GA, 24 oktober 2013, beroep Niet vermelden van houdbaarheidsdatum op brood en verstrekking van brood uit vriezer zijn gevolgen van algemene werkwijze in inrichting. Geen sprake van strijd met hogere wet of regel. Eenmalige verstrekking beschimmeld brood is niet aan te merken als beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2103/GA Uitspraakdatum: 24-10-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2530/GA, 4 oktober 2013, beroep In beklag betreffende niet betrachten zorgplicht v.w.b. verstrekking van voeding waarbij zoveel mogelijk. rekening wordt gehouden met godsdienst/levensovertuiging is klager ontvankelijk. Dagelijks wordt overeenkomstig voeding aangeboden. Beklag ongegrond. Klacht m.b.t.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2530/GA Uitspraakdatum: 04-10-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting
RSJ 13/1664/GA, 5 augustus 2013, beroep Directeur heeft zich, bij beslissing klager geen koosjere voeding meer te verstrekken, laten leiden door de rabbijn, die heeft geadviseerd klager geen koosjere voeding meer te verstrekken. Aan zorgplicht voldaan. Beslissing niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1664/GA Uitspraakdatum: 05-08-2013 Beschikbaar: 21-08-2013 samenvatting
RSJ 13/1575/GA, 17 juli 2013, beroep Het beroep is gegrond voor zover de beklagrechter klager niet heeft ontvangen in zijn klacht mbt de zorgplicht van de directeur. Dit beklag mist echter feitelijke grondslag nu klager bij zijn afdeling kan aangeven wanneer hij lenzenvloeistof nodig heeft en dan wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1575/GA Uitspraakdatum: 17-07-2013 Beschikbaar: 31-07-2013 samenvatting
RSJ 13/0373/GA, 6 mei 2013, beroep Directeur draagt zorg voor een lunchpakket indien een gedetineerde op transport gaat. In casu is niet uit te sluiten dat klager geen brood verstrekt heeft gekregen toen hij op zijn bestemming gearriveerd was. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0373/GA Uitspraakdatum: 06-05-2013 Beschikbaar: 26-07-2013 samenvatting
RSJ 13/0267/GA, 30 mei 2013, beroep Klager klaagt erover dat hij onvoldoende hoeveelheid koosjere voeding krijgt. Geen sprake van schending van een aan klager op grond van het EVRM of andere regelgeving toekomend recht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0267/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0173/GA, 30 mei 2013, beroep Directeur dient ervoor zorg te dragen dat de aangeboden voeding voldoende gevarieerd is. De omstandigheid dat klager een aantal dagen achter elkaar kaas als hartig broodbeleg aangeboden heeft gekregen naast het zoete broodbeleg dat per week wordt verstrekt is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0173/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 12/4051/GA, 30 mei 2013, beroep Directeur dient ervoor zorg te dragen dat de aangeboden voeding voldoende gevarieerd is. Omstandigheid dat aan klager in betreffende week meerdere keren maaltijden met chili is aangeboden, doet er niet aan af dat de voeding voldoende gevarieerd is. Hierbij is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/4051/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 12/3850/GA, 23 april 2013, beroep Klacht niet gericht tegen een concrete jegens klager genomen beslissing. Klager derhalve niet-ontvankelijk in beklag tenzij beleid en algemene regels in strijd zijn met hogere regelgeving. Feit dat gedetineerden na het sporten op de eigen afdeling douchen en niet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3850/GA Uitspraakdatum: 23-04-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 12/3847/GA, 23 april 2013, beroep Klacht niet gericht tegen een concrete jegens klager genomen beslissing. Klager derhalve niet-ontvankelijk in beklag tenzij beleid en algemene regels in strijd zijn met hogere regelgeving. Feit dat gedetineerden na het sporten op de eigen afdeling douchen en niet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3847/GA Uitspraakdatum: 23-04-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0129/GA, 16 april 2013, beroep Beklag is gegrond verklaard voor niet verstrekken van koptelefoon. Ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend. Beroep op dit punt gegrond, vernietigt in zoverre de uitspraak beklagcommissie, tegemoetkoming € 20,=. Beroep voor het overige ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0129/GA Uitspraakdatum: 16-04-2013 Beschikbaar: 19-04-2013 samenvatting
RSJ 12/4069/GA, 28 maart 2013, beroep Klager stelt dat scheermesjes in inrichtingswinkel schadelijk zijn. Directeur voldoende zorgvuldig gehandeld, niet in zijn zorgplicht jegens klager tekortgeschoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/4069/GA Uitspraakdatum: 28-03-2013 Beschikbaar: 10-04-2013 samenvatting
RSJ 13/0150/TA en 13/0164/TA, 13 maart 2013, beroep Geen verplichting zeven dagen per week halalvoeding te verstrekken. Overigens is eerder geoordeeld dat voldoende vast staat dat door inrichting aangeboden maaltijden van het Vincent van Gogh Instituut i.o.m. het halalcertificaat volgens islamitische richtlijnen be- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0150/TA en 13/0164/TA Uitspraakdatum: 13-03-2013 Beschikbaar: 18-03-2013 samenvatting
RSJ 12/3622/GA, 4 maart 2013, beroep Directeur dient ervoor te zorgen dat wassen en drogen naar behoren gebeurt. Als dit niet het geval is, kan een gedetineerde daarover klagen. Sinds invoering nieuwe wasprocedure problemen met het drogen van was. Klager ontvankelijk in klacht, beroep directeur ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3622/GA Uitspraakdatum: 04-03-2013 Beschikbaar: 08-03-2013 samenvatting
RSJ 12/3567/GA en 12/3621/GA, 4 maart 2013, beroep Directeur dient ervoor te zorgen dat wassen en drogen naar behoren gebeurt. Als dit niet het geval is, kan een gedetineerde daarover klagen. Sinds invoering nieuwe wasprocedure problemen met het drogen van was. Klager ontvankelijk in klacht, beroep directeur ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3567/GA en 12/3621/GA Uitspraakdatum: 04-03-2013 Beschikbaar: 08-03-2013 samenvatting
RSJ 12/2383/TA, 7 november 2012, beroep Klachten over kwaliteit en hoeveelheid voeding zijn niet vatbaar voor beklag. Overigens betreffen de European Prison Rules enkel internationale aanbevelingen, zodat een rechtstreeks beroep daarop niet kan baten in een door de regels van de Bvt beheerste procedure.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2383/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/2802/GA, 3 januari 2013, beroep Sportmoment uitgevallen. Klager geen gelegenheid geboden om dit gemiste sportmoment in dezelfde week in te halen. Beroep directeur ongegrond. Klager voldoende in gelegenheid gesteld om naar behoren zijn cel schoon te maken. Beroep directeur gegrond. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2802/GA Uitspraakdatum: 03-01-2013 Beschikbaar: 08-01-2013 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen