Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 83

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/5802/JA, 28 mei 2020, beroep Niet aannemelijk gemaakt dat klager daadwerkelijk in aanmerking kwam voor een forfaiitaire verlofvergoeding. Directeur mag in redelijkheid inzicht in klagers financiële situatie vragen met het oog op het indienen van een aanvraag van een tegemoetkoming in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5802/JA Uitspraakdatum: 28-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3821/GA, 26 maart 2020, beroep Niet is gebleken dat de inrichting niet aan zijn zorgplicht ex artikel 48 Pbw heeft voldaan. Door de onderwijsmedewerker van de inrichting heeft met de studiebegeleider van klager overleg plaatsgevonden. Daarnaast is voor afleggen van een examen een oplossing gevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3821/GA Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3612/TA, 25 februari 2020, beroep Klager is ontvankelijk in beklag nu is afgesproken dat hij onderwijs mag volgen en verzoek voor een specifieke opleiding mag volgen. Als gevolg van klagers gedrag is kennelijk sprake geweest van stagnatie in behandeling van klagers verzoek. Op herhaald verzoek is alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3612/TA Uitspraakdatum: 25-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4762/GB, 30 december 2019, beroep Verzoek overplaatsing naar Esserheem ivm opleiding. Opleiding is pas mogelijk bij verblijf in gevangenis, terwijl klager nog in h.v.b. verblijft. Opleidingsmogelijkheden vormen bovendien op zichzelf geen reden voor overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4762/GB Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 17-01-2020 samenvatting
RSJ S-19/1308/SGA, 21 maart 2019, schorsing Verzoeker stelt dat hij jarenlang, onder toezicht en op het account van een medewerker van het RIC, gebruik heeft gemaakt van internet voor zijn studie. De directeur weigert dit langer toe te staan, gelet op de richtlijnen mbt internetgebruik en omdat verzoeker het IWJ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1308/SGA Uitspraakdatum: 21-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-67, 27 september 2018, beroep Als gevolg van grootschalige verbouwing van onderwijsruimten kon tijdelijk minder onderwijs worden aangeboden. Onderwijs heeft gedurende verbouwing met enige regelmaat toch doorgang kunnen vinden. Daarbij komt dat gedetineerden in gelegenheid zijn gesteld gedurende voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-67 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 17/2610/JA , 23 februari 2018, beroep Klager heeft gedurende 1 week geen onderwijs kunnen volgen door ziekte docent. Klager niet leerplichtig. Niet gebleken van onvoldoende inspanningen directeur om een voor de ITA-doelgroep geschikte vervangende docent te zoeken of alternatieve blokken aan te bieden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2610/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/1842/GA, 23 november 2017, beroep Klager dient i.h.k.v. zijn studie literatuuronderzoek te verrichten. Directeur heeft toezeggingen gedaan inspanningen te zullen verrichten dit mogelijk te maken. Blijkens verhandelde ter zitting en nagezonden stukken voldoende inspanningen verricht. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1842/GA Uitspraakdatum: 23-11-2017 Beschikbaar: 20-12-2017 samenvatting
RSJ 16/4060/GA en 16/4062/GA, 13 juli 2017, beroep Klachten over het feit dat klager wordt ingesloten op zijn cel gedurende activiteiten die zijn gericht op re-integratie en arbeid alsmede tijdens onderwijsmomenten waaraan hij niet wenst deel te nemen. Vast staat dat klager niet (structureel) arbeidsongeschikt is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4060/GA en 16/4062/GA Uitspraakdatum: 13-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 16/4277/GA, 24 april 2017, beroep Klagers stelling dat het personeel hem niet voor (aanvang van) het onderwijs heeft uitgesloten niet aannemelijk. Beroep directeur in zoverre gegrond. Klager is niet in staat gesteld te telefoneren met advocaat tijdens verblijf in strafcel. Niet gebleken dat daarvoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4277/GA Uitspraakdatum: 24-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/3949/JA, 8 februari 2017, beroep Aanspraak op beschikbaarheid passend onderwijs. Directeur ten aanzien van klager niet tekortgeschoten in daarmee verband houdende, in wet neergelegde zorgplicht. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 52, 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3949/JA Uitspraakdatum: 08-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2045/GA, 23 januari 2017, beroep Sluiting recreatieruimte. Beklag ziet op de gebouwelijke situatie, namelijk de wijze waarop de afdeling is ingericht. Geen schending van enig recht omtrent recreatieve activiteiten, geen schending van het recht op onderwijs of schending van het recht op resocialisatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2045/GA Uitspraakdatum: 23-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3947/TA, 20 januari 2017, beroep Klager heeft toestemming internet te gebruiken voor studie. Eenmalig niet verlenen toegang kan niet tot oordeel leiden dat gemaakte afspraken niet of onvoldoende zijn nagekomen. Voldoende gefaciliteerd en gestimuleerd in afronden studie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3947/TA Uitspraakdatum: 20-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3413/JA, 23 december 2016, beroep Ontzeggen van toegang tot school om bedreigingen door klager te onderzoeken niet onredelijk. Gelet op ontkenning klager en uitblijven van onderzoek niet redelijk daarna te volharden in voorwaarden schrijven van aanpak en reflectief gesprek. Beroep deels on- en gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3413/JA Uitspraakdatum: 23-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/0794/JA en 16/0893/JA, 26 mei 2016, beroep Beklag gericht tegen het veranderen van klagers uitstroombestemming van school naar productiewerk. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Hetgeen de directeur heeft aangevoerd kan niet tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0794/JA en 16/0893/JA Uitspraakdatum: 26-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 15/3941/GA, 25 april 2016, beroep Klager is gedurende zes weken, dus min of meer structureel, geen onderwijs aangeboden. De directeur heeft niet toegelicht welke acties zijn ondernomen om klager onderwijs te kunnen laten volgen. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3941/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4012/GA, 7 maart 2016, beroep Klager heeft nadeel ondervonden van het feit dat de aanschaf van actuele wettenbundels lang op zich liet wachten. Hij mocht geen tentamen ondernemingsrecht afleggen. Het beroep is daarom gegrond en er wordt een tegemoetkoming toegekend van € 30. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4012/GA Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/2524/GA, 31 december 2015, beroep De degradatie van klager is al beoordeeld door de beklagcommissie. Beroep klager daarom ongegrond. Het niet verder mogen volgen van de lascursus ivm disciplinaire straf en daaropvolgende degradatie is begrijpelijk. Omdat klager tussentijds werd overgeplaatst, kon hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2524/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 14/3961/TA en 14/4034/TA, 10 februari 2015, beroep Beklagrechter had feiten moeten vaststellen. In beroep niet gebleken van voor beklag vatbare beslissingen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3961/TA en 14/4034/TA Uitspraakdatum: 10-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/0948/TA - eindbeslissing, 19 november 2014, beroep Hoofd van inrichting heeft niet nader gemotiveerd hoe uitvoering aan klagers lesprogramma zal worden gegeven. Onvoldoende gebleken dat klager voldoende uren per week kan maken om zijn opleiding te volgen. Beroep hoofd van inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0948/TA - eindbeslissing Uitspraakdatum: 19-11-2014 Beschikbaar: 21-11-2014 samenvatting

1
2
3
4
5
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen