Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 83

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/3321/GA, 7 juni 2007, beroep Nu klager tegenover de gemotiveerde stellingen van de directeur niets heeft ingebracht, klager is niet ter zitting verschenen, zal beroepscommissie van de juistheid daarvan uitgaan.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3321/GA Uitspraakdatum: 07-06-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 06/3110/GA, 7 juni 2007, beroep Voldoende aannemelijk dat klager in de gelegenheid is gesteld om onderwijs te volgen en dat klager zelf heeft gekozen daarvan geen gebruik te maken. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3110/GA Uitspraakdatum: 07-06-2007 Beschikbaar: 15-06-2007 samenvatting
RSJ 06/1736/GA, 25 oktober 2006, beroep Onderwijs gaat regelmatig niet door. Inrichting is geconfronteerd met leerkrachten die kort na elkaar uitvielen. Periode van uitval onderwijs heeft niet onredelijk lang geduurd en directeur heeft voldoende inzet getoond om problemen op te lossen door aantrekken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1736/GA Uitspraakdatum: 25-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1576/JA, 8 november 2006, beroep Klacht tegen vermissing armband tijdens schooltijd ontvankelijk, sportdocent wordt als medewerker van de inrichting beschouwd ook al is hij in dienst van een instelling voor speciaal onderwijs. Inrichting niet onzorgvuldig gehandeld, beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1576/JA Uitspraakdatum: 08-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/0607/GA, 12 juni 2007, beroep Hervatting verplichting deelname arbeid. Klager staat vlak voor zijn laatste examen van zijn studie. Directeur heeft belangen van klager onvoldoende meegewogen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0607/GA Uitspraakdatum: 12-06-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ 06/0315/GA en 06/0320/GA, 20 april 2006, beroep Circulaire m.b.t. schriftelijke studies gedetineerden vormt beslissende kader voor beoordeling of gedetineerde in aanmerking komt voor een tegemoetkoming in de studiekosten. Eventueel tussen inrichtingen gesloten convenant kan enkel uitwerking daarvan inhouden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0315/GA en 06/0320/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2261/GA, 2 januari 2006, beroep Vaststelling van 140 euro tegemoetkoming voor het missen van computeronderwijs gedurende zes maanden. De vergelijking met een tegemoetkoming voor het missen van een luchtmoment gaat niet op. Beroep directeur gegrond, vaststelling van 100 euro tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2261/GA Uitspraakdatum: 02-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2242/GA, 16 december 2005, beroep Niet langer mogen volgen van extra onderwijs in het kader van M.I.-traject niet onredelijk of onbillijk, gelet op het feit dat klager tweemaal heeft geweigerd deel te nemen aan extra onderwijs en hij zich racistisch heeft uitgelaten richting docent. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2242/GA Uitspraakdatum: 16-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2042/GA, 15 december 2005, beroep Gelet op het opgetreden tijdsverloop sedert indienen verzoek om tegemoetkoming in studiekosten heeft klager terecht geklaagd over het uitblijven van een beslissing, ondanks de door de directeur gepleegde inspanningen om tot beantwoording van het verzoek te komen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2042/GA Uitspraakdatum: 15-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1643/GA, 4 oktober 2005, beroep De beslissing van de directeur om in het h.v.b. geen onderwijs meer aan te bieden verdraagt zich niet met het recht op onderwijs zoals vastgelegd in de Pbw. Dit recht kan niet door een wijziging van het dagprogramma terzijde worden geschoven. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1643/GA Uitspraakdatum: 04-10-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/0773/TA, 12 augustus 2005, beroep Klager heeft cursus aan kunstacademie moeten beëindigen omdat er geen personeel meer beschikbaar was om hem naar die cursus te begeleiden. Geven van tegemoetkoming en niet restitueren klagers eigen bijdrage onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, opdracht nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0773/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0250/GA, 6 juni 2005, beroep Het in de wet geformuleerde recht op onderwijs voor gedetineerden kan niet door een wijziging in het dagprogramma terzijde geschoven worden. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48; Pm art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0250/GA Uitspraakdatum: 06-06-2005 Beschikbaar: 13-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0015/GA, 7 april 2005, beroep Als een gedetineerde onderwijs wil volgen, moet de inrichting daar enige moeite voor doen, zeker als het gaat om basale vormen van onderwijs. Het beroep van klager, die wilde leren lezen en schrijven, is gegrond. Geentegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0015/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2938/GA, 1 maart 2005, beroep Beperking in opleidingsmogelijkheden op de M.I.-afdeling ivm lang strafrestant betreft een algemeen geldende regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn klacht op dit onderdeel. Niet gebleken van een concreet verzoek om eenbepaalde schriftelijke studie. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2938/GA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2777/GA, 21 januari 2005, beroep Beroepscommissie leidt uit het klaagschrift een andere klacht af dan de beklagrechter. Uit de in beroep verstrekte informatie van de directeur blijkt niet dat klagers recht op minimaal 43 uur activiteiten en bezoek per week isgeschonden. Beroep van de directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2777/GA Uitspraakdatum: 21-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2592/GA, 10 februari 2005, beroep De stopzetting van de mogelijkheid om een computercursus te volgen is niet persoonlijk aan klager medegedeeld, terwijl er ook geen redelijke termijn in acht is genomen bij die stopzetting. Gelet daarop moet de bestreden beslissingonzorgvuldig en dus onredelijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2592/GA Uitspraakdatum: 10-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 03/2256/GA, 12 januari 2004, beroep Beklag tegen disciplinaire strafoplegging is alsnog gegrond, aangezien geschied zonder verslaglegging en zonder inachtneming hoorplicht, tegemoetkoming Euro 5; afwijzing verzoek plaatsing in huisdienst is alsnog ontvankelijk maarongegrond, want klagers gedrag is niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2256/GA Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1511/JA, 19 november 2003, beroep Beslissing directeur het onderwijs met een kwartier te vervroegen is een voor alle jeugdigen gelijkelijk geldende regeling. Tegen zodanige algemene regeling staat geen beklag open. Beroep directeur gegrond, beklag alsnogniet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1511/JA Uitspraakdatum: 19-11-2003 Beschikbaar: 24-11-2003 samenvatting
RSJ 03/1087/GA, 18 juli 2003, beroep Verslag onvoldoende grond voor uitsluiting deelname aan onderwijs en verlenging daarvan, nu schofferend gedrag van klager noch in verslag noch ter zitting is geconcretiseerd. Voorts onvoldoende aannemelijk dat klager is gehoordinzake de verlenging van de maatregel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1087/GA Uitspraakdatum: 18-07-2003 Beschikbaar: 11-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0758/JA, 6 augustus 2003, beroep Beklag tegen beslissingen van docent van onderwijsvoorziening in de jeugdinrichting is ontvankelijk, docent wordt als medewerker van de inrichting beschouwd ook al is hij in dienst van een instelling voor speciaal onderwijs; beroepdirecteur tegen ongegrondverklaring van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0758/JA Uitspraakdatum: 06-08-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen