Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 24

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/4066/GA, 15 juli 2020, beroep Beroep klager met betrekking tot het niet kunnen luchten gegrond en beklag alsnog gegrond. De aangeboden 25 minuten extra luchttijd viel binnen de recreatietijd van klager en kan in dit geval niet worden gezien als passende compensatie, evenals het aanbod om klager deel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4066/GA Uitspraakdatum: 15-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3703/GA, 13 juli 2020, beroep Beroepscommissie ziet voldoende aanleiding om klager alsnog ontvankelijk in beklag te verklaren, gelet op door het Meldpunt Vreemdelingendetentie in beroep overgelegde gedateerde e-mail met bijlagen 'Machtiging', 'Klacht ondertekend' en 'Klacht door beiden ondertekend'.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3703/GA Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4872/TA, 19 maart 2020, beroep Klager heeft noch bij het aanzeggen van de inspectie noch op een later moment die dag gemeld dat hij - ondanks de uitsluiting van ruim zes uur die dag - geen vol uur heeft gelucht. Klager kan in dit geval niet met recht het hoofd van de instelling verwijten onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4872/TA Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4499/GA, 16 januari 2020, beroep Klager stelt dat hij tijdens disciplinaire straf tweemaal niet in de gelegenheid is gesteld om te luchten. Het tegendeel is niet gebleken. Onder 'in de gelegenheid stellen' als bedoeld in artikel 49, derde lid van de Pbw kan niet worden verstaan dat een gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4499/GA Uitspraakdatum: 16-01-2020 Beschikbaar: 21-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3156/GA, 30 december 2019, beroep Klager stelt te kort hebben kunnen luchten. Klager heeft de klacht in beroep voldoende concreet omschreven en wordt alsnog ontvangen in zijn beklag. Tevens heeft klager niet al zijn sieraden mogen invoeren omdat zij de maximaal toegestane waarde zouden overschrijden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3156/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 21-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4090/GA, 03 oktober 2019, beroep Klager stelt dat hij niet in de gelegenheid is gesteld om te luchten. Onweersproken is dat klager in de ochtend een luchtmoment is aangeboden, maar hij wenste daar op dat moment geen gebruik van te maken. Zonder nadere onderbouwing kan het de directeur niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4090/GA Uitspraakdatum: 03-10-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2804/GA, 07 oktober 2019, beroep Door klager is onweersproken gesteld dat hij op 9 december 2018 niet tijdig is uitgesloten voor het luchten. Daarom voldoende aannemelijk geworden dat de directeur onvoldoende invulling heeft gegeven aan zijn zorgplicht. Beroep gegrond en tegemoetkoming 5 euro. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2804/GA Uitspraakdatum: 07-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3394/TA, 26 september 2019, beroep Hoofd inrichting heeft erkend dat klager op moment dat afzondering inging in klagers reguliere dagprogramma nog een uitsluituur volgde waarop hij als hij niet was afgezonderd nog had kunnen luchten. Klager had de vraag gesteld moeten worden of hij die dag al had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3394/TA Uitspraakdatum: 26-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3658/GA, 18 september 2019, beroep Klacht inzake schending recht op luchten. Het recht op luchten, als bedoeld in artikel 49, derde lid, van de Pbw, is zo fundamenteel dat het in beginsel als een onvervreemdbaar recht voor gedetineerden wordt aangemerkt. Een aanslag als in het onderhavige geval betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3658/GA Uitspraakdatum: 18-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3518/TA en R-19/3603/TA, 23 september 2019, beroep Beroep directeur en klager inzake beperking recht op luchten. Sprake van zodanig uitzonderlijke tijdelijke acute noodsituatie i.v.m. grootschalige controle op harddrugs dat beperking klagers recht op luchten gerechtvaardigd is te achten. Niet doorslaggevend of, en zo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3518/TA en R-19/3603/TA Uitspraakdatum: 23-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2815/GA, 25 september 2019, beroep Beklagrechter heeft beklag tegen niet aanbieden luchtmoment gegrond verklaard en tegemoetkoming toegekend van € 5,=. Gelet op jurisprudentie beroepscommissie en 'Standaardbedragen tegemoetkomingen' beroep tegen hoogte tegemoetkoming gegrond, tegemoetkoming € 10,=,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2815/GA Uitspraakdatum: 25-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1/TA, 14 januari 2019, beroep Geen beroep open tegen gegrond verklaard beklag; klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Niet aannemelijk dat klager op drietal dagen niet minimaal een uur heeft kunnen luchten; beroep ongegrond. W.B wijzigen van luchtplaats niet gebleken van schending van recht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1/TA Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-1123, 12 november 2018, beroep Uitgangspunt is gemeenschappelijk luchten. Incidentele beslissing luchten in luchtkooi in geval van te weinig personeelsleden om de veiligheid te kunnen waarborgen niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 53, lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1123 Uitspraakdatum: 12-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ 17/3565/GA, 5 juni 2018, beroep Klager heeft onvoldoende onderbouwd waarom hij handschoenen nodig had op de luchtplaats. Beroep in zoverre ongegrond.Het niet mogen meenemen van een flesje water naar de luchtkooi is gelet op de gegeven omstandigheden, zonder nadere toelichting, onbegrijpelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3565/GA Uitspraakdatum: 05-06-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ S-501, 12 oktober 2018, schorsing Regel dat jeugdigen tijdens schoolpauzes verplicht naar buiten moeten gaan - ook met slecht weer - is algemeen binnen inrichting geldend beleid. Uit hogere regelgeving volgt geen plicht maar een recht om in buitenlucht te verblijven. Schorst tenuitvoerlegging beleid in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-501 Uitspraakdatum: 12-10-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 17/2117/GA, 2 mei 2018, beroep Schriftelijk verslag door twee p.i.w.-ers opgemaakt, maar door één p.i.w.-er ondertekend. Pbw stelt niet expliciet als eis dat het schriftelijk verslag moet zijn ondertekend. In verslag voldoende duidelijke beschrijving gebeurtenissen. Beroep ongegrond. Geen reden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2117/GA Uitspraakdatum: 02-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0626/SGA, 4 april 2018, schorsing Verzoeker verbleef op 29 maart 2018 in de afzondering en hem is een luchtmoment aangeboden. Verzoeker heeft er uit eigen wil voor gekozen dat luchtmoment alleen te gebruiken om te roken. In tegenstelling tot wat verzoeker aangeeft is dat niet aan hem opgelegd door het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0626/SGA Uitspraakdatum: 04-04-2018 Beschikbaar: 25-05-2018 samenvatting
RSJ 17/2500/TA, 20 februari 2018, beroep Verblijf in luchtkooi tijdens afzondering is aan te merken als verblijf in de buitenlucht als bedoeld in de wet. Duur luchten niet minder dan wettelijk voorgeschreven. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 43 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2500/TA Uitspraakdatum: 20-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2611/JA, 23 februari 2018, beroep Incidenteel moet luchten in luchtkooi ook kunnen plaatsvinden als door verzuim van personeel te weinig personeelsleden aanwezig zijn om tijdens het luchten op de reguliere luchtplaats de veiligheid te kunnen waarborgen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 52) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2611/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2613/JA, 23 februari 2018, beroep Voor nieuwkomers op ITA is inkomstenprogramma mogelijk door wet m.b.t. inkomstenprogramma op reguliere groep naar analogie toe te passen op ITA. Geen aanwijzingen dat individueel luchten in luchtkooi tijdens dat programma niet als luchten in de zin van de wet kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2613/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen