Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 416

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 16/2740/GA, 12 december 2016, beroep Als klager gebruik wilde maken van luchten (tijdens disciplinaire straf) had hij visitatie moeten ondergaan. Noodzakelijkheid hiervan is niet komen vast te staan. Niet gebleken is dat effectiviteit van alternatieven zodanig gering is, dat dit een onderzoek aan het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2740/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2647/GA en 16/2656/GA, 1 december 2016, beroep In de huisregels is bepaald dat de winkellijst tijdig ingevuld dient te worden. Klager wilde een dag voor de bezorging zijn winkellijst inleveren. Aannemelijk dat klager te laat was met het invullen van zijn winkellijst. Nu klager in strijd met de huisregels zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2647/GA en 16/2656/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3369/JA, 1 december 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu aantal dagen geen verlof voor schoolgang beslissing tot beperken of intrekken van verlof is en vatbaar voor beklag is. Inhoudelijk beslisisng niet onredelijk Geen schriftelijke mededeling. Beklag wegens vormverzuim gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3369/JA Uitspraakdatum: 01-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2582/GA, 23 november 2016, beroep Klacht van groep (levens)lang gestraften over regime in Zuyder Bos. Klagers niet-ontvankelijk in hun algemene klacht dat afdeling E0 van de locatie Zuyder Bos geen adequaat alternatief vormt voor dan wel soortgelijk is aan afdeling K van de locatie Norgerhaven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2582/GA Uitspraakdatum: 23-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1218/GA en 16/1419/GA, 9 augustus 2016, beroep Tegen weigering kranten te verstrekken tijdens verblijf in strafcel staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Gelet op bepaling in huisregels dat klager tijdens afzondering slechts recht heeft op de bijbel of koran en gelet op het karakter van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1218/GA en 16/1419/GA Uitspraakdatum: 09-08-2016 samenvatting
RSJ 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA, 8 februari 2016, beroep Ten aanzien van onderdeel b geldt dat de aan klager opgelegde ordemaatregel eerder had kunnen worden opgeheven omdat deze slechts voortduurde omdat een medegedetineerde die met verlof was nog moest worden gehoord. Daarvoor was voortduring van de ordemaatregel langer dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA Uitspraakdatum: 08-02-2016 samenvatting
RSJ 16/1379/JA, 28 juni 2016, beroep Ondanks de verplichte rookmomentjes gedurende de recreatie wordt klager voldoende uren per dag in de gelegenheid gesteld tot deelname aan recreatieve activiteiten waarin hij bijvoorbeeld kan bellen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1379/JA Uitspraakdatum: 28-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4395/GA, 2 juni 2016, beroep Plaatsing op GVM-lijst is geen beslissing directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing beklagcommissie om geen tegemoetkoming toe te kennen voor wat betreft het niet maandelijks uitreiken van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4395/GA Uitspraakdatum: 02-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4072/GA, 1 juli 2016, beroep Klager mocht niet intensief sporten. Inrichtingsarts en mentor hebben met klager besproken dat hij wel mocht fitnessen en/of in eigen tempo mocht bewegen. Nu klager zich desondanks niet heeft opgegeven voor sport, is beslissing klager in te sluiten tijdens sport niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4072/GA Uitspraakdatum: 01-07-2016 samenvatting
RSJ 15/4297/TA, 1 juni 2016, beroep Time-out vanwege klagers gedrag niet onredelijk. Bedoeling was dat klager naar Suikerfeest zou mogen mits hij tijdens time-out tot rust zou zijn gekomen. Klagers gedrag was niet goed. Beslissing klager niet Suikerfeest te laten bijwonen niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4297/TA Uitspraakdatum: 01-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4211/GA, 10 mei 2016, beroep Directeur heeft aangegeven dat niet meer te achterhalen is of klager op 20 september 2015 in de gelegenheid is gesteld te luchten. Klager stelt dat hij daartoe niet in de gelegenheid is gesteld. Klager voordeel van de twijfel. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4211/GA Uitspraakdatum: 10-05-2016 samenvatting
RSJ 16/428/GA, 26 mei 2016, beroep Het beklag betreft een algemene binnen de inrichting getroffen regeling. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/428/GA Uitspraakdatum: 26-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0421/GA, 26 mei 2016, beroep Eén van de twee wettelijk verplichte sportmomenten tweemaal uitgevallen. Dat klager ter vervanging recreatie is aangeboden, doet niet af aan het door klager ondervonden ongemak. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0421/GA Uitspraakdatum: 26-05-2016 samenvatting
RSJ 16/833/GA, 26 mei 2016, beroep De directeur heeft niet weersproken dat klager twee maanden lang geen sportmomenten zijn geboden. Gelet hierop kan de beroepscommissie zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 80,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/833/GA Uitspraakdatum: 26-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0794/JA en 16/0893/JA, 26 mei 2016, beroep Beklag gericht tegen het veranderen van klagers uitstroombestemming van school naar productiewerk. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Hetgeen de directeur heeft aangevoerd kan niet tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0794/JA en 16/0893/JA Uitspraakdatum: 26-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0244/TA, 6 mei 2016, beroep Niet aannemelijk dat klager tijdens afdelingsarrest geen post heeft kunnen versturen nu door klager opgesteld klaagschrift is ontvangen. Stelling dat arbeid in buitenlucht i.h.a. niet als luchten kan worden beschouwd vindt geen steun in het recht. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0244/TA Uitspraakdatum: 06-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3941/GA, 25 april 2016, beroep Klager is gedurende zes weken, dus min of meer structureel, geen onderwijs aangeboden. De directeur heeft niet toegelicht welke acties zijn ondernomen om klager onderwijs te kunnen laten volgen. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3941/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3594/JA, 15 april 2016, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met tegemoetkoming van € 1,= voor schending recht op bibliotheekbezoek en kent een haar in dit geval passend voorkomende tegemoetkoming toe in de vorm van een naar keuze van klager aan te schaffen boek van ten hoogste € 20,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3594/JA Uitspraakdatum: 15-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3838/GA, 15 maart 2016, beroep Zelfs indien dagprogramma 38 per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de norm van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Bevestiging uitspraak beklagcommissie, klager is niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3838/GA Uitspraakdatum: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3649/GA en 15/3803/GA, 4 april 2016, beroep Volgens de huisregels van de inrichting is het tijdens de recreatie koken in de gezamenlijke keuken een activiteit. Die activiteit kan dan slechts worden beperkt door oplegging van een disciplinaire straf of ordemaatregel. Dat is in dit geval niet gebeurd. Gelet daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3649/GA en 15/3803/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen