Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 13 van 13

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 21/21831/TA, 22 december 2021, beroep Afwijzing verzoek van klager om in persoon in plaats van bij volmacht te stemmen op de dag van de verkiezingen van de Tweede Kamer is in strijd met de Kieswet. Klager had die dag begeleid verlof en daarmee voldoende feitelijke bewegingsvrijheid om fysiek te gaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21831/TA Uitspraakdatum: 22-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7098/TA, 27 augustus 2021, beroep Opschorten (on)begeleid verlof en bezoek op basis van in maart 2020 getroffen noodmaatregel die voortkomt uit landelijk getroffen maatregelen ter voorkoming i.v.m. uitbraak coronavirus is algemene regel. Geen strijd met hogere wet- en regelgeving. Niet is gesteld of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7098/TA Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7838/TA, 30 juli 2021, beroep Weigering om niet langer tijdens begeleid verlof identiteitsbewijs bij zich te dragen is vatbaar voor beklag. Het tijdens het verlof door de begeleidende sociotherapeut bij zich dragen van het identiteitsbewijs van de verpleegde, zodat de verpleegde indien nodig zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7838/TA Uitspraakdatum: 30-07-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8655/TR, 21 mei 2021, beroep Intrekking verlofmachtiging. Klager heeft niet meegewerkt aan een controle tijdens onbegeleid verlof. Hij weigerde instructies op te volgen en bij klager werd een tweede, niet gemelde, telefoon aangetroffen waarop porno stond. Sprake van impasse in de behandeling en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8655/TR Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8448/TA, 4 mei 2021, beroep De beroepscommissie oordeelt slechts over de opschorting van klagers verlof tot de datum waarop de beklagrechter het onderzoek ter zitting heeft gesloten. Met inachtneming daarvan kan hetgeen in beroep is aangevoerd niet tot een andere beslissing leiden dan die van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8448/TA Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8311/TA, 18 januari 2021, beroep Er staat beklag open tegen het niet in de gelegenheid stellen om verlengingszitting bij te wonen. Klager had aanmerkelijk belang bij fysiek bijwonen van verlengingszitting. Rechtbank wilde klager in de gelegenheid stellen fysiek aanwezig te zijn en heeft daarbij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8311/TA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5545/TA, 19 januari 2021, beroep Beslissing rechtbank tot voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege is op 2 oktober 2019 onherroepelijk geworden. Beslissing van 23 september 2019 tot intrekking transmuraal verlof prematuur. Door partijen opgeworpen vraag of na beëindiging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5545/TA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-19/5356/TA, 19 januari 2021, beroep Intrekking transmuraal verlof. Niet gebleken dat aan vereiste van hoorplicht en schriftelijke mededelingsplicht is voldaan. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 15,-. Dat klager zijn bezoek moest laten screenen is niet in voorwaarden opgenomen noch is aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5356/TA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6824/TA, 22 december 2020, beroep Afdelingsarrest ten onrechte opgelegd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Na vondst kinderporno is instelling gehouden aangifte te doen en verlof in te trekken. Mededeling OM van nadien doet hier niet aan af. Beroep betreffende intrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/6824/TA Uitspraakdatum: 22-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6302/TA, 12 oktober 2020, beroep Niet duur van intrekking begeleid verlof t.t.v. intrekkingsbeslissing is bepalend voor ontvankelijkheid van beklag, maar de duur van het verlof. Verlof moet op moment van intrekking een aaneengesloten periode van meer dan een week hebben geduurd. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6302/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4522/STA, 13 oktober 2020, schorsing Verzoeker kan niet worden ontvangen in verzoek om schorsing van beslissing alleen noodzakelijke - dubbel begeleide - verloven te laten doorgaan, nu geen sprake is van verlof dat een aaneengesloten periode van (meer dan) een week heeft geduurd. Niet gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4522/STA Uitspraakdatum: 13-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6808/TA, 22 juli 2020, beroep Hoofd instelling heeft geconstateerde feiten als een zorgwekkende situatie kunnen bestempelen, mede gelet op klagers aanvankelijke ontkenning en onbetrouwbaar en niet-transparant gedrag. Voortduren intrekking transmuraal verlof niet onredelijk. Somatische problematiek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6808/TA Uitspraakdatum: 22-07-2020 Beschikbaar: 28-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6425/TA, 7 juli 2020, beroep Beslissing dat verlofbegeleiding tot nader order tijdens begeleid verlof het legitimatiebewijs en de simpled card bij zich draagt is algemene regel die tijdelijk is ingezet. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6425/TA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 14-07-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen