Nummer 24/43361/SGA
Betreft […]
Datum 26 september 2024
Uitspraak van de voorzitter van de beroepscommissie van de RSJ op het verzoek vande directeur van de locatie Norgerhaven te Veenhuizen (hierna: verzoeker)
1. De procedure
[…] (hierna: klager) heeft beklag ingesteld tegen de omstandigheid dat hij onvoldoende mogelijkheden heeft in de inrichting om veganistisch te eten.
De beklagcommissie bij de locatie Norgerhaven heeft op 17 september 2024 het beklag gegrond verklaard (Nh 2024-242).
Verzoeker vraagt om schorsing van de (verdere) tenuitvoerlegging van die uitspraak.
De voorzitter heeft klager in de gelegenheid gesteld om schriftelijk op het schorsingsverzoek te reageren. Daarnaast heeft de voorzitter kennisgenomen van het beroepschrift (24/43360/GA).
2. De beoordeling
De voorzitter stelt voorop dat bij een verzoek om schorsing van de tenuitvoerlegging van een uitspraak van de beklagcommissie slechts ruimte bestaat voor een voorlopige beoordeling. De zaak kan dus niet ten gronde worden onderzocht.
De beklagcommissie heeft klagers klacht gegrond verklaard en verzoeker opgedragen om met onmiddellijke ingang zorg te dragen voor de verstrekking van (voldoende) voeding op veganistische basis aan klager. De beklagcommissie heeft daartoe overwogen dat verzoeker tekortschiet in zijn zorgplicht als bedoeld in artikel 44, derde lid, van de Penitentiaire beginselenwet. Verzoeker heeft aangevoerd dat het van belang is dat de beslissing van de beklagcommissie wordt geschorst, omdat de bestaande voedingscontracten voortkomen uit landelijk beleid. Dit kan niet zelfstandig door verzoeker worden aangepast. Daarnaast ontvangt klager (dagelijks) voldoende veganistische voeding en maaltijden en kan hij diverse veganistische producten bestellen bij de inrichtingswinkel.
De voorzitter overweegt dat in dit geval op voorhand een inhoudelijke beoordeling wordt gevraagd die het voorlopige oordeel van de voorzitter overstijgt en in de beroepsprocedure aan de orde dient te komen. Gelet op de aangevoerde feiten en omstandigheden en de motivering door verzoeker is voldoende aannemelijk geworden dat verzoeker een spoedeisend belang heeft bij een toewijzing van het verzoek, zodat het aanbieden van (veganistische) voeding conform voedingscontracten voortkomend uit landelijk beleid wordt gehandhaafd in afwachting van de uitspraak van de beroepscommissie op het door verzoeker ingestelde beroep. De beroepscommissie zal de beslissing van de beklagcommissie inhoudelijk beoordelen.
Gelet op het voorgaande zal de voorzitter het verzoek toewijzen en de tenuitvoerlegging van de uitspraak van de beklagcommissie schorsen met onmiddellijke ingang tot het moment waarop de beroepscommissie op het onderliggende beroep heeft beslist.
3. De uitspraak
De voorzitter wijst het verzoek toe en schorst de tenuitvoerlegging van de uitspraak van de beklagcommissie met onmiddellijke ingang tot het moment waarop de beroepscommissie op het onderliggende beroep heeft beslist.
Deze uitspraak is op 26 september 2024 gedaan door mr. M.L. Plas, voorzitter, bijgestaan door J.A. van der Veen, secretaris.
secretaris voorzitter